USG 3 USG3P - Tweak Internet 1Gps - traag

UniFi USG 3

backupdevice

UniFier
5 jan 2021
17
4
3
Nou ,

Tweak aangeleverd gekregen en heb een USG3P direct op de Mediaconverter aangesloten. De monteur deed een speedtest en die haalde 930 dus de lijn werkt goed.

Als ik de USG er tussen zet is de snelheid dramatisch. Ik heb mijzelf goed ingelezen in de materie rond de 3P en 1Gb verbindingen, dus Smart Queue , DPI , IPS en IDS staan uit. Hardware Offload, Offload scheduler en Enabel Layer 2 blocking staan aan.

Als ik SSH in de USG zie ik het volgende wat bovenstaande bevestigd ;


1610006534342.png

Ik heb verschillende speedtest sites gebruikt, ook de interne van Tweak. De download zit altijd rond de 173Mbps en upload op 497Mbps. Gisteren heeft Tweak nog de lijn doorgemeten en volgens hen is de connectie goed. Ik test altijd op een 4 jaar oude Lenovo Thinkpad die bekabeld is aangesloten.

Ik heb een bestelling gemaakt voor nieuwe UTP Cat 6 kabels om alles te vervangen. Gebruik nu CAT5E , zouden het ook moeten doen maar zijn wel oud.

Iemand een idee wat ik nog zou kunnen proberen?
 
Hoi, Dat zou je zeggen ja. Maar de hardware kan dit gewoon aan, vooral als HW offload aan staat en DPI, IPS/IDS en Smart Queues uitstaan. Bekend is dat de USG3P het niet aankan als die functies aanstaan. Zelfde beeld toont jouw 4P ook met een 1Gb verbinding als dat allemaal aanstaat.

Ik mis iets, maar weet niet precies wat. Naast kabels weet ik niet wat ik fysiek kan veranderen. Dus ik hoop dat er iets is wat ik SW mating kan veranderen
 
Ik had toen op een edgerouter x ipsec offload en hardware offload aan staan. En dat was ook toen traag. Op moment dat ik alleen ipsec offload uit zette ging het goed met de snelheid. Dus hardware offload wel aan. Op de er x deed ik het wel via cli
 
Bedankt voor je feedback.

Twee vraagjes. Wat doet IPSEC en weet je toevallig de command om het uit te zetten.
 
Ok. Als ik dus zoek op dat command kom ik alleen maar X tegen .

Ik lees ook dat IPSEC met encryptie icm VPN te maken heeft. Als ik dat uitzet. heb dan ik dan nog wel de mogelijkheid om voor werk via VPN te connecten? Ik neem aan dat als ik et system offload ipsec enable ingeef dit weer aangezet wordt?

Is er een kans dat ik de boel brick?
 
Inhoudelijk ken ik de Usg3 niet. Maar wat ik begrepen heb is dat deze redelijk hetzelfde is als een er x.
Misschien kunnen andere usg gebruikers even bijspringen.

Als je een goede backup hebt dan zou je ook weer alles kunnen herstellen naar waar je vandaan kwam.
 
Enkel over kabel kan ik wel iets zinnigs zeggen, je kan natuurlijk besluiten voor Cat6(A) te gaan als je nu Cat5E hebt, maar iets als leeftijd van kabels is niet echt een argument. Of het moet al zo zijn dat de kabels elke dag aan een serieuze hoeveelheid zonlicht of andere bron van UV onderhevig zijn.
Wel kan het zo zijn dat bekabeling onjuist is gelegd, dus te scherpe bochten of onderweg is beschadigd tijdens het installeren. Veel vaker zijn er problemen in het afwerken van aansluitpunten en connectoren.
Meten is weten, en helaas is dat niet aan iedereen om elke kabel echt te meten met een geschikte tester.
 
Neem dan cat6a. Tussen 5e en 6 zit niet zoveel verschil. 6a kan 10gb aan.
Cat 6 kan ook 10gb aan alleen tot een maximale lengte van 55 meter dus cat 6a is alleen van toepassingen als de lengte aan 1 stuk langer dan 55 meter is maar zet je daar weer een switch tussen dan kun je weer met 55 meter verlengen en toch 10 gb houden. In een woning gebruik je vaak geen lengte die boven de 55 meter komt dus voldoet cat 6 ook prima.
 
  • Leuk
Waarderingen: dbw
Allereerst bedankt voor jullie inbreng!

De lengte zal maximaal 2 meter bedragen, aka enkel in de meterkast. De kabels naar de AP's zijn al CAT6 en de max afstand is 25 meter.

Ik vervang de kabels in de meterkast om dingen uit te sluiten. Tevens zijn deze kabel ouder als 7 jaar en een allergaatje . Ik weet bijna zeker dat er iets niet goed staat in de USG, want de upload is wel rond the 500Mbit & mijn inziens moet de download dat dan ook halen.

Ik weet alleen niet meer wat te doen. Alles wat ik lees over de USG3P is wat ik al gedaan heb, en dan zou het moeten werken. Maar dat doet het dus niet. Opzich geen FWP want 200Mbit is nog steeds meer als genoeg maar ik wil het wel opgelost hebben.

Ik heb de USG al een Factory reset gegeven etc, resultaat hetzelfde.

Zou mooi zijn als er een USG bezitter een tip zou hebben :)
 
Helaas is dit een verschijnsel dat je vaker langs ziet komen Met de USG3. Ook op het Ubiquiti forum. Heb nog nooit een oplossing gezien die altijd werkt.

Als ik goed naar je screenshot kijk lijkt het er op dat je IPv6 ingeschakeld hebt. Zou je eens kunnen proberen om dat uit te schakelen?
 
In de Controler staat bij WAN IPv6 uitgeschakeld. Kan ik het ergens anders ook nog uitschakelen?

Dit is het constante resultaat van speedtest via dezelfde computer en bedraad richting de USG. Mij n inziens moet ik toch makkelijk dezelfde download halen?

test.JPG
 
Laatst bewerkt:
Ik zou deze speedtest server niet gebruiken, ik heb een aantal testen gedaan op deze server en kom elke keer rond de 260 Mbps download en ik heb een 500 Mbps download. Bij speedtest punt net haal ik elke keer 510 Mbps download en dat klopt ook met mijn isp

2.jpg


5.jpg
 
Misschien een andere reden.

Ik gebruik een PI3+ als DNS en voor de controler . Zou een DNS een langzame download kunnen veroorzaken? Ik heb via LAN de PI als DNS ingevuld. Bij WAN Commen Settings staat DNS blanco.

Als ik de PI er tussenuit haal , waar vul ik dan de publieke DNS in, aan de WAN of LAN kant?
 
Nee een DNS server is als een telefoonboek die alleen een naam omzet naar een ip dus dat doet niets met je download snelheid.
 
Dan begrijp ik er echt niks van. Snap best dat de USG een bottleneck kan zijn, maar ik zou dan toch op zijn minst een gelijke up als download moeten hebben .

Als ik een downoad aanzet dan is de Gateway Utilization maar 12%. Hardwarematig zijn er genoeg recources zou je zeggen
 
Activiteit
Er wordt op dit moment (nog) geen nieuwe reactie gepost.
  Topic Status: Hallo . Er is al meer dan 14 dagen geen nieuwe reactie meer geplaatst.
  De inhoud is mogelijk niet langer relevant.
  Misschien is het beter om in plaats daarvan een nieuw onderwerp te starten..