Extra switch aan bestaande switch

[Jheroen]

Ha mensen,

Ik heb hier en daar nog oudere unmanaged switches (sommige 100MB) deze wil ik vervangen door de flex mini zodat het managed wordt en 1 GB. De hoofdswitch zit 'vol' als ik op deze plaats extra poorten wil configureren (op de plaats / bij de huidige switch) wat is dan wijsheid?
Zie hier.

 

[LTAX04]

Misschien dat ik de vraag niet begrijp maar de enige mogelijkheid om op die plek extra poorten te krijgen is een extra switch te plaatsen je hebt nog een 1U plek vrij.

 

[Jheroen]

@Luciano klopt, maar stel dat het bv een stuk of 4 poortjes zouden moeten zijn zou een flex mini dan werken.

 

[LTAX04]

Ja dat zal gewoon werken alleen ga je dan weer 4 kabels over 1 kabel verdelen dus niet de optimale oplossing voor de snelheid maar als dit geen groot verbruikers zijn dan is dat een prima oplossing.

Misschien even beter uitleggen, stel je koppelt de flex mini met een kabel aan de hoofd switch en die heeft een 1Gb verbinding en vervolgens sluit je alle synology nassen op de flex mini aan en nu proberen meerdere clients tegelijk vanaf de hoofd switch grote hoeveelheid data naar de nassen te schrijven dan moet het allemaal door die 1Gb kabel waardoor het trager word. Dit is een voorbeeld waarom het niet de beste oplossing is maar als je een paar camera's aansluit op de flex mini dan zal je daar niets van merken aangezien die weinig data produceren.

 

[Eddie the Eagle]

Realiseer je wel dat de Flex & Flex mini beperkter zijn in hun functionaliteit, bv STP zit er niet op. Als dat van belang is voor je op de aangesloten plekken, dan zou ik voor een wat betere switch gaan.

 

[Jheroen]

@Eddie the Eagle op een flex mini zou de sonos playbar, een TV en de Nvidia shield pro (plexclient) worden aangesloten.
@Luciano het is voor nu voor mijn eigen info, als ik dit zou doen dan pak ik één kabel uit de switch en verbind de mini switch met deze kabel, vervolgens prik ik de kabel via de flex weer door aan de oorspronkelijke kabel. Afhankelijk van wat er aangesloten is komt er dan veel/weinig verkeer overheen klopt dit?

 

[LTAX04]

@Luciano het is voor nu voor mijn eigen info, als ik dit zou doen dan pak ik één kabel uit de switch en verbind de mini switch met deze kabel, vervolgens prik ik de kabel via de flex weer door aan de oorspronkelijke kabel. Afhankelijk van wat er aangesloten is komt er dan veel/weinig verkeer overheen klopt dit?

Ja dat klopt.

 

[Eddie the Eagle]

@Eddie the Eagle op een flex mini zou de sonos playbar, een TV en de Nvidia shield pro (plexclient) worden aangesloten.

Zal vast werken; ik zou zo snel niet weten of die apparaten loops in je netwerk kunnen veroorzaken waar de Flex mini dan niet tegen bestand is.

 

[Jheroen]

Zal vast werken; ik zou zo snel niet weten of die apparaten loops in je netwerk kunnen veroorzaken waar de Flex mini dan niet tegen bestand is.

Hmmmm hoe kom je daarachter..... De tv doet niet zoveel, de sonos ook niet enkel de shield bij plex afspelen maar dan nog niks spannends lijkt me. Iemand een idee/tip?

 

[Hofstede]

Het enige apparaat dat een loop zou kunnen veroorzaken is de Sonos omdat die ook met Sonosnet werkt. Als je geen andere bedrade Sonos apparatuur hebt hebt hoef je je daarover geen zorgen te maken.

Maar persoonlijk zou ik voor een US-8 gaan, dan weet je zeker dat je geen problemen krijgt.

 

[Jheroen]

@Hofstede ik heb enkel de playbar bedraad aangesloten, de rest gaat via het eigen netwerkje van Sonos. De switch ligt in een onderkastje onder de televisie met een deurtje ervoor. Ik weet dat de US-8 nogal warm kan worden...?

 

[Jheroen]

Stel dat ik lag op een van de synology's wil instellen met de extra switch wilt dat dan?

 

[LTAX04]

Ja dat kan maar je hebt er weinig aan als de extra switch maar 1Gb uplink heeft vanaf de hoofd switch en je clients verbonden zijn via de hoofd switch maar als de clients verbonden zijn via de extra switch dan heb je er wel voordeel van tenminste als je met meerdere clients tegelijk de nas gaat benaderen want dan heeft elke client een 1Gb verbinding met de nas maar misschien dat je kunt uitleggen wat je precies wilt bereiken.

 

[Jheroen]

@Luciano zoals je ziet zit de switch vol, ik heb 1 (backup) nas die via een enkele lan verbinding gekoppeld is; deze zou ik dan willen aansluiten met twee lan verbindingen

 

[LTAX04]

Dus als ik het goed begrijp wil je dus die nas aansluiten op 2 switchen dus naar elke switch 1 kabel en dan lag doen? zoja dat gaat niet werken want lag kan alleen tussen poorten van de zelfde switch.

 

[LTAX04]

Het kan wel zonder lag maar dan krijgt elke poort van de nas een eigen ip adres en kun je de nas via 2 ip adressen benaderen.

 

[Hofstede]

Het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat @Jheroen wil Je schrijft in je eerste bericht dat je bestaande unmanaged switches wilt vervangen door nieuwe, managed, switches. De oude switches zijn nu toch al verbonden met je hoofdswitch, waarom heb je dan extra poorten op de hoofdswitch nodig?

Misschien verduidelijkt een schets van je huidige netwerk de zaak.

 

[Jheroen]

@Hofstede, inderdaad 1 switch vervangen (tv sonos etc) 1 switch vervangen op een andere plek en de laatste (waar het nu over gaat) evt bij de patchkast. Het gebruik maken van lag gaat idd alleen op poorten binnen een switch dus niet met poorten van verschillende switches. Ik denk dat ik de syno op de enkele lan ga houden.

 

[erik]

als je naar 1 poort extra nodig heb op je hoofd switch heb je ook nog sftp naar utp units

https://tweakers.net/pricewatch/1271589/ubiquiti-uf-rj45-10g.html

https://tweakers.net/pricewatch/1131575/ubiquiti-uf-rj45-1g-sfp-module.html

bovenste volgens mij voor de pro switchen met 10g
onderste voor de 1g versies

 

[Jheroen]

vandaag 3 flex mini's ontvangen, alle drie aangesloten en werkt als een trein