foutmelding bij nieuwe dhcp server op ER-X

[uutgelderland]

Beste Unifi gebruikers,

Sinds kort op een nieuwe provider met glasvezel 250/250.
Daarom de ER-X even de neus gepoetst, 3 VLANs opgezet en connectie met KPNnetwerk over AON (ptp).
Internet is snel met korte ping.

Bij setup dhcp in de range 192.168.2.0/24 stuit ik op een melding die ik niet kan plaatsen.

DHCP server error: None of the DHCP lease subnets are inside any of the subnets<br />configured on broadcast interfaces.
At least one DHCP lease subnet must be setsuch that DHCP server listens on a minimum of one broadcast interfaceDHCP server configuration commit aborted due to error(s).


Pas ik alles aan naar de range 192.168.1.0/24, dan gaat alles goed.

Iemand een idee?

 

[dbw]

Een ER-X is geen Unifi product

Zelf heb ik er ook één voor erbij. Welke FW gebruik je nu op de ER-X?
Gebruik zelf nu 3.0.0-rc.7

Als ik tijd heb dan kan ik morgen wel even kijken.

 

[uutgelderland]

Dank voor je reactie!
Er draait op één van de routers versie v2.0.9-hotfix.6.
De andere ER-X is up-to-date
Kan dit provider gerelateerd zijn of te maken hebben met de VLANs die ik heb opgezet voor het scheiden van tech, TV en gewoon internet?
Anders gooi ik deze er even uit om te kijken of dit wel werkt.

 

[Marnix61]

Bij een Nokia modem van Delta of Caiway voor je eigen router, is het niet mogelijk om 192.168.2.x reeks te gebruiken.

 

[uutgelderland]

Bij een Nokia modem van Delta of Caiway voor je eigen router, is het niet mogelijk om 192.168.2.x reeks te gebruiken.

ik heb een er-x met vanaf de provider een glasvezelkabeltje en "doe je ding" .
Overweeg alles over te zetten op een udm se met alle ap's via poe.

inmiddels draait het door op de eth0 te kiezen voor 192.168.2.1/24 en op de dhcp server aan woningkant voor 192.168.2.0/24.
Het venijn zit hem in de details...

 

[uutgelderland]

Een ER-X is geen Unifi product

Zelf heb ik er ook één voor erbij. Welke FW gebruik je nu op de ER-X?
Gebruik zelf nu 3.0.0-rc.7

Als ik tijd heb dan kan ik morgen wel even kijken

Hoe zou jij alles oplossen als je geen behoefte hebt aan unifi camera's maar simpel drie ap's in een mesh netwerk wilt en een router die toekomstbestendig is?
Is de UDM SE dan de beste oplossing? Of kan ik beter kijken naar de nieuwere Cloud Ultra's?

 

[dbw]

Hoe zou jij alles oplossen als je geen behoefte hebt aan unifi camera's maar simpel drie ap's in een mesh netwerk wilt en een router die toekomstbestendig is?
Is de UDM SE dan de beste oplossing? Of kan ik beter kijken naar de nieuwere Cloud Ultra's?

Voor alleen 3 AP's is een SE wel overkill. Dan kan je beter dat Ultra ding nemen.


ps nog geen tijd gehad om naar de ER-X te kijken.

 

[Davey400]

Bij een Nokia modem van Delta of Caiway voor je eigen router, is het niet mogelijk om 192.168.2.x reeks te gebruiken.

Jawel hoor, je moet alleen het Nokia modem vertellen dat deze een andere reeks gebruikt aan clientzijde.
Dat kan en mag je gewoon.

 

[Marnix61]

Denk dat je gelijk hebt, maar dan zal waarschijnlijk van die ip reeks de xxx.xxx.2.x gereserveerd zijn voor de Nokia.

 

[uutgelderland]

Ik heb inmiddels een cloud gateway ultra aangeschaft die de ER-X routers vervangt.
Toch snap ik niet waarom de ER-X het vertikt om - zonder VLANs of andere zaken - een tweede dhcp server in de range 192.68.2.x aan te maken en te gebruiken als hoofd server.

Ik krijg dan telkens die melding dat het subnet niet in de range valt:

DHCP server error: None of the DHCP lease subnets are inside any of the subnets<br />configured on broadcast interfaces. At least one DHCP lease subnet must be setsuch that DHCP server listens on a minimum of one broadcast interfaceDHCP server configuration commit aborted due to error(s).

 

[uutgelderland]

Een ER-X is geen Unifi product

Zelf heb ik er ook één voor erbij. Welke FW gebruik je nu op de ER-X?
Gebruik zelf nu 3.0.0-rc.7

Als ik tijd heb dan kan ik morgen wel even kijken.

al de kans gehad?

 

[dbw]

al de kans gehad?

Krijg dezelfde foutmelding. Net ff aan het klooien er mee.

Zo je het niet zo kunnen oplossen:

https://community.ui.com/questions/Difference-between-WAN2LAN-and-WAN2LAN2/e1e59e76-4efb-45fc-a57e-19eed5e79ba8

 

[uutgelderland]

Ik kom er nu achter dat Unifi en ik geen vriendjes meer zullen worden.
Nog zelden zoveel beperkingen tegengekomen als bij dit dure en uitermate bedieningsonvriendelijke nukkige merk.
Half Nederland heeft KPN en wil je dan je VLANs van TV en internet uit elkaar halen, dan ben je de sjaak met Ubiquiti.
Vanuit de routershop bevestigd gekregen dan KPN IP-TV en IGMP met Ubiquiti NIET mogelijk is.
what a waste of my time....

 

[Eddie the Eagle]

Half Nederland heeft KPN en wil je dan je VLANs van TV en internet uit elkaar halen, dan ben je de sjaak met Ubiquiti.

In zo`n geval is er altijd wel iemand die een oplossing vind. Schijnt ook voor de Ultra te werken en die heb je gekocht lees ik. Die oplossing heeft al heel veel mensen blij gemaakt. Je probleem aan LAN zijde is me niet helemaal duidelijk maar je kunt bij deze oplossing je IP-TV in een apart VLAN zetten, dat wordt zelfs aanbevolen. Dit is dus voor ISP`s waar TV en internet via aparte VLAN`s bij je WAN aankloppen, in standaard Unifi PPPoE kan de WAN er dan maar 1 aan inderdaad.

Unifi heeft ook IGMP Proxy aan boord maar dat helpt hier dus niet.

 

[uutgelderland]

In zo`n geval is er altijd wel iemand die een oplossing vind. Schijnt ook voor de Ultra te werken en die heb je gekocht lees ik. Die oplossing heeft al heel veel mensen blij gemaakt. Je probleem aan LAN zijde is me niet helemaal duidelijk maar je kunt bij deze oplossing je IP-TV in een apart VLAN zetten, dat wordt zelfs aanbevolen. Dit is dus voor ISP`s waar TV en internet via aparte VLAN`s bij je WAN aankloppen, in standaard Unifi PPPoE kan de WAN er dan maar 1 aan inderdaad.

Unifi heeft ook IGMP Proxy aan boord maar dat helpt hier dus niet.

Hoi Eddy,
Middels een Managed Netgear van 4 tientjes (GS308) heb ik VLAN 4 afgesplitst van VLAN6. Toen werkte pppoe perfect.
Inmiddel seen USW-24 gekocht en er volgen nog twee Ultra210 managed switches.

Van een systeembeheerder hoorde ik dat je bij een uitgevallen internet niet meer lokaal in je console kunt komen.
Ik heb CGUltra gereboot en met drie verschillende PC's ingelogd zonder ook maar één probleem.

Zou je dit eens kunnen testen zelf?

Lijkt me handig als er ooit een wereldwijde uitval (lokaal mag ook hoor ) van internet komt, dat je wel nog bij je eigen NASsen en apparaten kunt en daarvoor moet je soms inoggen in je router zónder two factor authorisatie....

 

[uutgelderland]

Ik kom er nu achter dat Unifi en ik geen vriendjes meer zullen worden.
Nog zelden zoveel beperkingen tegengekomen als bij dit dure en uitermate bedieningsonvriendelijke nukkige merk.
Half Nederland heeft KPN en wil je dan je VLANs van TV en internet uit elkaar halen, dan ben je de sjaak met Ubiquiti.
Vanuit de routershop bevestigd gekregen dan KPN IP-TV en IGMP met Ubiquiti NIET mogelijk is.
what a waste of my time....

Gelukkig dit kunnen oplossen met een Netgear managed switch die de twee VLANs op de kabel uitsplitst waardoor de Ubi maar één VLAN hoeft te verwerken.
Blijft vreemd voor een merk dat hele universiteitscomplexen wereldwijd in één netwerk samen kan voegen...

 

[Eddie the Eagle]

Middels een Managed Netgear van 4 tientjes (GS308) heb ik VLAN 4 afgesplitst van VLAN6. Toen werkte pppoe perfect.

zo kan het inderdaad ook, prima oplossing, ik had `m al eens vaker voorbij zien komen maar dat script schijn ook prima te werken, alleen hoef je nu niet te gaan hacken op de Ultra.

Zou je dit eens kunnen testen zelf?

Lijkt me handig als er ooit een wereldwijde uitval (lokaal mag ook hoor ) van internet komt, dat je wel nog bij je eigen NASsen en apparaten kunt en daarvoor moet je soms inoggen in je router zónder two factor authorisatie....

werkt gewoon via local IP en user

 

[uutgelderland]

zo kan het inderdaad ook, prima oplossing, ik had `m al eens vaker voorbij zien komen maar dat script schijn ook prima te werken, alleen hoef je nu niet te gaan hacken op de Ultra.



werkt gewoon via local IP en user

@Eddie the Eagle Fijn dat je me dit bevestigt, hier idem ditto. Systeembeheerders denken volgens mij soms iets teveel in de cloud want mij werd verteld dat als het internet down gaat, je niet meer in je eigen router komt .
Kwam vandaag ergens in een patch kast van de klant een cloudkey tegen. Gaaf dat deze inmiddels een onderdeel is van de cloud gateway ultra tegen minder dan de prijs van de hele cloudkey.
Je kiest weliswaar voor een beperkt systeem maar verder dan drie poe gigabit switches en wat AP's gat het hier net komen.