Heeft Ubiquiti Cloud Gateway Ultra een subscription nodig

[cybermaus]

Op een Camping (eigendom van familie, ik ben de "handig met computers" man) gebruik al jaren AirMax N. Toen nieuw, nu erg achterhaald
Ik ben aan het experimenteren met wat Unify AP, met een self-hosted server op een container op een ProxMox die ook OpnSense als gateway draait

Maar ik denk eraan om gewoon een Ubiquiti Cloud Gateway Ultra te kopen
En dan langzaam alle AirMax te vervangen met Unifi

Mijn grootste vraag: Heb ik een subscription nodig?
Ik moet natuurlijk altijd een account hebben, en die heb ik al, maar is er ergens een noodzaak om een maandelijkse subscription te hebben als ik naar een Unify hardware gateway ga?

Mvg
Maurits

Oh, bijkomende vraag: Zijn er extra voordelen als ik ook de diverse huidige web-managed switches (VLAN capable) vervang door Unifi switches, en zijn alle Ubiquity switches unify capable?

 

[Davey400]

Om met het laatste te beginnen: Nee, niet alles van Ubiquiti is Unifi, Ubiquiti heeft meerdere lijnen.
Je moet dus een switch uit de Unifi lijn hebben, je herkent deze aan het voorvoegsel 'USW-' in de productnaam.

Je hebt geen subscription nodig voor de Unifi netwerkdevices. Wel een account inderdaad.
Geen idee van de schaalgrootte van de camping, (en de op te zetten omgeving) maar normaal gesproken zou ik dan iets hoger inzetten dan het instapmodel, maar uit gaan van een UDM Pro (of SE).
(Maar aan de andere kant: met een opgegeven capaciteit van 30+ UniFi Network devices and 300+ clients zou die Ultra nog best wel eens kunnen volstaan.)

 

[cybermaus]

Bedankt

Dat er meerdere product lijnen zijn, weet ik uiteraard. Ik heb per slot al 20 of zo NanoBeams en NanoStations, waarbij de Stations gemod zijn voor multi-AP

Maar wat is het voordeel van Unifi switches. wat krijg ik extra wat mijn niet unify maar VLAN capable managed switches kunnen.
Ik heb me laten uitleggen dat de "topology" display dan beter laat zien hoe de kabels aan elkaar hangen, maar als het alleem maar is voor een mooi plaatje dan is het niet heel erg belangrijk. Wat mis ik, als ik mijn oude switches en kabels blijf gebruiken.

Qua size, je vraagt je af of de Ultra te klein zou kunnen zijn. Er staat toch 300+ client devices en 30+ AP
We hebben nu een 20 AP's en op de seizoenspiek zullen er echt wel 300 telefoons rondlopen, maar de meeste zijn inactief in een broekzak.
In ieder geval is de OpnSense op een oude 2Mb Core2 laptop nooit te druk geweest.

 

[Davey400]

Maar wat is het voordeel van Unifi switches. wat krijg ik extra wat mijn niet unify maar VLAN capable managed switches kunnen.

Één centrale management-console voor configuratie, beheer en inzicht in de omgeving, inclusief veilig remote-beheer.
De bitjes gaan er niet sneller van over de lijn o.i.d.

 

[cybermaus]

Kleine extra vraag: wat betekend dit eigenlijk:
wat zijn deze application suites?

 

[Davey400]

 

[Galileo]

Qua size, je vraagt je af of de Ultra te klein zou kunnen zijn. Er staat toch 300+ client devices en 30+ AP
We hebben nu een 20 AP's en op de seizoenspiek zullen er echt wel 300 telefoons rondlopen, maar de meeste zijn inactief in een broekzak.
In ieder geval is de OpnSense op een oude 2Mb Core2 laptop nooit te druk geweest.

Ik zou voor de grotere variant gaan, als je kijkt wat je totale vervangingskosten zijn voor je hele netwerk kunnen die paar honderd euro er ook nog wel bij en als je daardoor ook maar 1 jaar langer door kan op je hardware heb je het er al uit.

Ik irriteer me altijd de pleuris aan slecht wifi op campings, het is soms niet eens de bandbreedte maar de latency en volgens mij wordt dat stukje negatief beïnvloed door de cpu van je router en teveel devices die traffic veroorzaken.

Heb je 1x 1 week 1 plaats minder gevuld op je camping, heb je die paar honderd euro er ook weer uit.

 

[cybermaus]

Ik irriteer me altijd de pleuris aan slecht wifi op campings, het is soms niet eens de bandbreedte maar de latency en volgens mij wordt dat stukje negatief beïnvloed door de cpu van je router en teveel devices die traffic veroorzaken.

Is gedeeltelijk waar. Latency. Maar niet de edge router. Het probleem is voornamelijk wifi collisions die locale latency veroorzaken.

Het zit hem in de wifi met lange afstanden en repeatering zenders. 5GHz werkt nu eenmaal slecht op afstand, en alhoewel ik er een paar heb hangen loopt bijna iedereen net op de grens, en is dus constant slechte packets aan het zenden, alsook collisions aan het veroorzaken omdat iemand anders net aan de andere kant over de horizon van de zender staat. En overal struiken en bomen. 2.4 zou eigenlijk beter werken, maar daar zijn dan weer te weinig kanalen.

En ook repeaters, waarmee ik bedoel nano-beam backbones, nergens een echte "WDS" achtige (horror) repeater, altijd twee aparte radio's, maar dan nog, al die hops. Allemaal MIMO 300Mb links of beter, maar aan het eind van de keten max 30Mb in praktische speedtests. (in de winter, als er niemand is, zomers meer rond de 10. Iedereen is dan ook op 5 begrenst)

We kunnen nu eenmaal niet naar elke boom, elk paaltje, elke Electra kastje een glasdraadje graven. Althans, met redelijk budget. Het is een zelfstandige kleine camping, geen Landal parks. Het is allemaal een beetje inherent aan de langere afstanden van een camping.

Ooit (12 jaar geleden) roemde bezoekers onze wifi op reviews. (dat het er uberhaupt was, en dan nog gratis ook) Ondertussen is dat niet meer zo.
Met andere woorden: Je hebt gelijk, het is allemaal marginaal, wij ook, sorry.

 

[Galileo]

We kunnen nu eenmaal niet naar elke boom, elk paaltje, elke Electra kastje een glasdraadje graven. Althans, met redelijk budget. Het is een zelfstandige kleine camping, geen Landal parks. Het is allemaal een beetje inherent aan de langere afstanden van een camping.

Helder, maar als repeating WiFi zenders je probleem is dan kun je misschien beter met UTP buitenkabels werken, ik google zo'n ding en die zijn per rol 305m maar €296,21 ex, dan maak een ster netwerk vanaf een centraal gelegen punt en bekabel je daarna een paar hoofd zenders. Dat hoeft echt niet met alle 20, maar als je ze op deze manier allemaal aan elkaar daisy chained ja dan krijg je problemen.

Doe er mee wat je wil, maar ik denk dat de eisen van tegenwoordig niet meer dezelfde zijn als vroeger. Net zo goed als dat je 16A verwacht op een camping verwacht je ook WiFi die het doet.

 

[cybermaus]

Helder, maar als repeating WiFi zenders je probleem is dan kun je misschien beter met UTP buitenkabels werken, ik google zo'n ding en die zijn per rol 305m maar €296,21 ex, dan maak een ster netwerk vanaf een centraal gelegen punt en bekabel je daarna een paar hoofd zenders. Dat hoeft echt niet met alle 20, maar als je ze op deze manier allemaal aan elkaar daisy chained ja dan krijg je problemen.

Doe er mee wat je wil, maar ik denk dat de eisen van tegenwoordig niet meer dezelfde zijn als vroeger. Net zo goed als dat je 16A verwacht op een camping verwacht je ook WiFi die het doet.

We hebben aardig wat 305mtr/1000ft rollen verbruikt

Het probleem met koper is, het reageert slecht op onweer. Lange inductielussen. Er hoeft geen direct inslag te zijn, gewoon onweer geeft al een aardige inductiespanning. Ik heb met lightning arrestors getest. Daarnaast is 100Meter de theoretische max, maar dat werkt al aardig slecht, praktisch is 50 meter het max.

In ieder geval zitten de echte kosten niet in koper of glas, maar in graven en arbeid.

Maar inderdaad, de verwachtingen zijn niet meer die van vroeger.