IGMP snooping verschil?

Operations

UniFier
25 dec 2021
17
2
3
Kan iemand mij het verschil tussen tussen deze twee IGMP Snooping opties uitleggen?

Ik heb (zie bijlage) de ene IGMP snooping aan op de vlan voor de STB's en op vlan4. Voor de rest overal uit.

Die andere "Multicast Filtering" heb ik overal uit staan. (Zie bijlage)

Ik heb last van flink wat dropped (en ook error) TX en RX op verschillende switches. Ik probeer langzaam even te kijken waar dit vandaan komt. Layer 1 (kabels en switches) is al zo goed als uitgesloten.
d9db42db-b0ec-4e61-949a-2928756b866f.jpg


e8c338e3-ffc5-4073-a17e-4b80639b9d31.jpg
 
Als leek op dit gebied kan ik het je niet uitleggen, maar ik kan je wel mijn instellingen laten zien.
Grote verschil met jouw apparatuur is dat ik een UniFi Gateway heb t.o.v. jouw third party gateway.
Bijgaand mijn instellingen; e.e.a. draait bij mij zonder problemen en geen problemen met mijn switches (ook UniFi) tot zo ver.
Hopelijk kon ik je hiermee een beetje helpen.


Scherm­afbeelding 1.jpg

Scherm­afbeelding 2.jpg
Scherm­afbeelding 3.jpg
 
  • Leuk
Waarderingen: Operations
Als leek op dit gebied kan ik het je niet uitleggen, maar ik kan je wel mijn instellingen laten zien.
Grote verschil met jouw apparatuur is dat ik een UniFi Gateway heb t.o.v. jouw third party gateway.
Bijgaand mijn instellingen; e.e.a. draait bij mij zonder problemen en geen problemen met mijn switches (ook UniFi) tot zo ver.
Hopelijk kon ik je hiermee een beetje helpen.


Bekijk bijlage 9723

Bekijk bijlage 9724
Bekijk bijlage 9725
Dank voor je reactie.
 
Jumbo frames ook altijd uitzetten.
En ook zorgen omdat jij een andere gateway heb hier ook alles goed staat.
Wel getest, maakte geen verschil. En ik heb ook 10G unifi switch in het geheel. Maak gebruik van Jumbo frames (MTU9000).

Synology en Esx server zit via 10G op unifi switch. Esx maakt via ISCSI gebruik van storage op Synology.
 
Het is niet zo dat een netwerk waar switches staan die Jumbo frames toestaan ook forceert dat Jumbo frames gebruikt worden.
Als een client niets met Jumbo frames kan, worden ze ook niet gebruikt.
Wel is het zaak dat als een client 'denkr' dat deze Jumbo frames kan gebruiken, en de switch waar deze client aan hangt ondersteunt het, dat alle tussenliggende componenten ook wel correct moeten functioneren. Hang je in het midden een niet-compatibel device, dan gaat er wel e.e.a. fout.

Maar 'Jumbo frames moeten sowieso uit want dat zegt iemand ergens en een paar mensen bevestigen dat' vind ik best ver gaan.
Is een beetje hetzelfde als 'oei, IPv6 is moeilijk, zet maar uit.'.
 
  • Leuk
Waarderingen: mdzwarts en Marnix61
Het is niet zo dat een netwerk waar switches staan die Jumbo frames toestaan ook forceert dat Jumbo frames gebruikt worden.
Als een client niets met Jumbo frames kan, worden ze ook niet gebruikt.
Wel is het zaak dat als een client 'denkr' dat deze Jumbo frames kan gebruiken, en de switch waar deze client aan hangt ondersteunt het, dat alle tussenliggende componenten ook wel correct moeten functioneren. Hang je in het midden een niet-compatibel device, dan gaat er wel e.e.a. fout.

Maar 'Jumbo frames moeten sowieso uit want dat zegt iemand ergens en een paar mensen bevestigen dat' vind ik best ver gaan.
Is een beetje hetzelfde als 'oei, IPv6 is moeilijk, zet maar uit.'.
Het waren de mensen van Ubiquity zelf niet een paar mensen...
Maar goed je kan ook normaal reageren wij geven ook normaal antwoord
 
Het is niet zo dat een netwerk waar switches staan die Jumbo frames toestaan ook forceert dat Jumbo frames gebruikt worden.
Als een client niets met Jumbo frames kan, worden ze ook niet gebruikt.
Wel is het zaak dat als een client 'denkr' dat deze Jumbo frames kan gebruiken, en de switch waar deze client aan hangt ondersteunt het, dat alle tussenliggende componenten ook wel correct moeten functioneren. Hang je in het midden een niet-compatibel device, dan gaat er wel e.e.a. fout.

Maar 'Jumbo frames moeten sowieso uit want dat zegt iemand ergens en een paar mensen bevestigen dat' vind ik best ver gaan.
Is een beetje hetzelfde als 'oei, IPv6 is moeilijk, zet maar uit.'.
Ik zet IPv6 ook niet uit als je het niet erg vindt :p
 
  • Geweldig
  • Leuk
Waarderingen: mdzwarts en Davey400
Het waren de mensen van Ubiquity zelf niet een paar mensen...
Maar goed je kan ook normaal reageren wij geven ook normaal antwoord
Ik ben ook wel nieuwsgierig naar de motivatie. Heb je die toevallig?
Wat Davey zegt is opzich namelijk wel waar.
 
Ik ben ook wel nieuwsgierig naar de motivatie. Heb je die toevallig?
Wat Davey zegt is opzich namelijk wel waar.
Klopt wat hij zegt maar als het helpt met uitzetten heb ook niet gezegd dat het MOET dat was zijn aanname.

Zou zeggen er zit een zoek functie op de Community ;)
Heb het daar toen gelezen vanuit de beheerders van Ubiquity.
 
Puur uit nieuwsgierigheid, je hebt een KPN fiber verbinding ? (Das met IPv6). Dat heb je niet ingesteld ? (WAN + LAN zijde)

Dus je gebruikt naar buiten toe alleen IPv4?
Klopt ik heb op me UXG dat niet ingesteld.
Heeft voor mij geen meerwaarde op het moment IPv6
 
Activiteit
Er wordt op dit moment (nog) geen nieuwe reactie gepost.
  Topic Status: Hallo . Er is al meer dan 14 dagen geen nieuwe reactie meer geplaatst.
  De inhoud is mogelijk niet langer relevant.
  Misschien is het beter om in plaats daarvan een nieuw onderwerp te starten..