Keuze tussen Wifi 6 Pro vs U6 Long Range

[Joske007]

Ik wil ik mijn AP updaten naar een Wifi 6 AP vanwege verschillende Wifi 6 apparaten in huis.
Aangezien ik met een MacBook en iPad Pro zeer regelmaat in de tuin zit wil ik hier de snelheid ook wat verbeteren.

Ik huis staat het volgende opgesteld.
- Gelijkvloers: Unifi UAP-AC-Pro
- Zolder: Unifi UAP-AC-Pro
- Garage: Unifi UAP-AC-Pro

Het is bij het vervangen van de Unifi UAP-AC-Pro in de garage dat ik mijn keuze wil maken en er niet uitkom of het de U6 Pro of een U6 LR moet worden.

Iemand die me hier uit eigen ervaring advies kan geven.

 

[ReinieRA]

De LR staat voor Long Range. Tenzij je tuin 30+ meter is, heb je dus geen long range nodig. En nee, long range is niet bedoelt om door muren heen te gaan, dit zorgt juist voor heel veel storing en maakt het signaal eerder slechter dan beter.

Mijn advies zou zijn; Koop een U6 Lite, een UTP kabel en een waterdichte kunstof buitenbehuizing. En hang die U6 Lite buiten en horizontaal op (bijvoorbeeld onder een afdakje). Heb je kei goed bereik voor minder geld. Daarnaast zal je buurt ook dankbaar zijn dat je geen 5.5dbi zender vol echo en refractie in je buurt plaatst....

Daarnaast is de u6 Lite met 1,5gb/s snel zat voor heel wat jaartjes in de tuin werken.Tenzij je natuurlijk bijzonder veel internet vergt en geen tijd hebt, dan kan je mooi de pro buiten hangen, maar ik raad ten zeerste af een LR te gebruikten in een gemiddeld nederlands huis.

 

[dbw]

De 6 Pro is het meeste waar voor je geld.

 

[Joske007]

Aangezien ik geen mogelijkheid heb om een AC netjes buiten te monteren en de vrouw wil ook wat te zeggen hebben.
Lijkt het me het best om jullie advies te volgen en dus niet voor de LR te gaan. De AP in de garage heeft enkel maar iets te doen wanneer er iemand in de tuin zit of in de garage aan het knutselen is. Verder meen ik begrepen te hebben dat je de U6 modellen net als mijn UAP-AC-Pro rechtstreeks op de UDM Pro SE kan aansluiten om geen gebruik van de POE-adapters te maken.

Is voor mijn situatie een U6 Lite dan voldoende of prefereren jullie alsnog de U6 Pro?

 

[Hofstede]

Eerlijk gezegd vraag ik me af waarom je zou upgraden naar WiFi6. Ik zou daar geen wonderen van verwachten. De UAP-AC-Pro is meer dan voldoende voor een apparaat waarop je in de tuin filmpjes / TV wilt bekijken.

Ook bij WiFi 6 praat men altijd in theoretische snelheden, wat dus altijd verschilt met de praktijk.

 

[Joske007]

Aangezien hier in huis verschillende apparaten gebruik kunnen maken van Wifi6 en het evenzeer ondersteunen lijkt me hier winst te boeken; Zeker gezien er over het draadloos netwerk behoorlijk wat media-verkeer is. Transfer tussen mijn MacBook of iPad Pro en Nas over Wifi6 zou toch beter en sneller moeten gaan, zeker met meerder gebruikers in huis. Vandaar de upgrade.

 

[dbw]

Ik haalde laatst 900mb download op een s20fe verbonden aan de 6 pro

 

[Hofstede]

Aangezien hier in huis verschillende apparaten gebruik kunnen maken van Wifi6 en het evenzeer ondersteunen lijkt me hier winst te boeken; Zeker gezien er over het draadloos netwerk behoorlijk wat media-verkeer is. Transfer tussen mijn MacBook of iPad Pro en Nas over Wifi6 zou toch beter en sneller moeten gaan, zeker met meerder gebruikers in huis. Vandaar de upgrade.

Maar dan zou ik er persoonlijk eerder er voor kiezen om de UAP-AC-Pro die gelijkvloers is te vervangen, er van uitgaande dat dat de AP is die normaalgesproken het meest wordt belast. Daar komt dan de performance van zo'n WiFi 6 AP veel beter tot z'n recht. Meer dan een AP die zoals je zelf aangeeft maar af en toe gebruikt wordt als je in de tuin zit.

 

[ReinieRA]

Wifi6 gaat je range niet verbeteren ten opzichte van Wifi5 bij weinig gebruikers. Wifi 6 heeft OFDM support, wat alleen baat heeft bij grotere afstanden met veel gebruikers. Als ik je zo bergijp dan zitten er niet veel gebruikers in de garage/tuin.

Als je UAP-AC-Pro niet genoeg dekking heeft en vrouwlief, zou ik toch echt kijken naar hem in het midden van je garage plaatsen aan het plafond (Horizontaal is beter bij unifi en als de AP in het midden hangt heb je gelijke reflectie tussen de wanden, hierdoor hoeft je AP minder timen van signalen, waardoor hij sneller reageert.

Correct plaatsen van AP's werkt beter dan overgespecificeerde artikelen gebruiken.

 

[Joske007]

Maar dan zou ik er persoonlijk eerder er voor kiezen om de UAP-AC-Pro die gelijkvloers is te vervangen, er van uitgaande dat dat de AP is die normaalgesproken het meest wordt belast. Daar komt dan de performance van zo'n WiFi 6 AP veel beter tot z'n recht. Meer dan een AP die zoals je zelf aangeeft maar af en toe gebruikt wordt als je in de tuin zit.

Zowel de AP van het gelijkvloers en zolder (man-cave) zijn het drukst bezet.
Dit betekent dat beide AP vervangen door Wifi6 een verbetering zou kunnen geven.

Wat betreft de AP in de garage voor het bereik in de tuin, zal ik later nog wel naar een gepast oplossing zoeken.
Enige esthetische oplossing is om de AP in het tuinhuis te hangen, maar dan moet ik wel een cat-6 kabel door de voedingsbuis naar het tuinhuis trekken, wat eigenlijk niet mag. Misschien iets in de vorm van een extender in het stopcontact van het tuinhuis.

 

[dbw]

Gewoon Wifi 6 doen omdat het kan. Heb ik ook gedaan.=> 6 Pro, 6 LR en 6 Mesh.
Je hebt er iig snellere download mee (wat je ook weer niet echt nodig hebt).

 

[Eddie the Eagle]

Je hebt er iig snellere download mee (wat je ook weer niet echt nodig hebt).

Inderdaad, het is off topic maar ik snap de behoefte voor deze upgrade niet tenzij je iets met enorme bestanden draadloos moet of teveel dollars hebt. Ik vind het echt geen meerwaarde hebben of mijn download draadloos nu 0,5Gbps of 1,0Gbps is. Mijn AP`s worden gewisseld zodra ze EOL zijn, dus kapot of vintage/obsolete want dat laatste staat zo sneu in de controller.

 

[LTAX04]

Ik werk veel met grote bestanden vanaf de nas en dan is wifi 6 echt een verademing. Ik haal de zelfde snelheid met wifi als dat ik bekabeld ben verbonden. (Ik heb de U6 LR)