UDM SE lan snelheid

[Michael-Somers]

Beste heren, ik heb een vraag als volgt:
welke lan snelheden halen jullie?

mijn opstelling:
udm pro se -> 2x uap pro (+/- 300/300 mb)
-> usw 16 150 W (vaste verschillende poorten naar laptop (900/900 mb) -> 1x vaste poort naar netgear gs105se naar pc haalt maar max 500 mb.
-> usw mini flex
4x vlan ingesteld
cat 5e kabels
kpn 1gb/1gb

Ik ben benieuwd of ik wat over het hoofd zie.

 

[puppie]

Ik denk dat jouw cat5e kabels het probleem zijn.
Voor 1 Gb minimaal cat6.

 

[Davey400]

De SE variant van de GS105 kan ik zo niet vinden; ondersteund deze Jumbo-frames?
Mogelijk daar een issue als deze er tussen zit?

Daarnaast snap ik niet echt wat jouw vraag nu precies is.

 

[LTAX04]

Ik denk dat jouw cat5e kabels het probleem zijn.
Voor 1 Gb minimaal cat6.

Cat5e is prima voor een 1Gb netwerk.

 

[Michael-Somers]

Cat5e is prima voor een 1Gb netwerk.

Dat dacht ik ook

 

[Michael-Somers]

De SE variant van de GS105 kan ik zo niet vinden; ondersteund deze Jumbo-frames?
Mogelijk daar een issue als deze er tussen zit?

Daarnaast snap ik niet echt wat jouw vraag nu precies is.

Mijn vraag ligt bij wat iedereen zo een beetje heeft in eigen lan. Ik mis wat snelheid voor mijn gevoel mogelijk dat ik iets over het hoofd zie.

 

[Michael-Somers]

Ik denk dat jouw cat5e kabels het probleem zijn.
Voor 1 Gb minimaal cat6.

Cat 5e 1000 mb/s bij 100 mhz, dus theoretisch moet het kunnen.

 

[Michael-Somers]

Dat dacht ik ook

Alleen ik red het niet. Geen blocking of tracking rules, deze heb ik uit gezet. Resultaat blijft het zelfde.

 

[Hofstede]

Maar wat is jouw probleem nu precies? Want je geeft aan dat je op de Unifi switchpoorten 900/900 haalt toch?
Heb je een probleem met de Netgear?

 

[Davey400]

Wat is het scenario dat je zou willen dat we testen?
Hoe snel ik van cliënt naar cliënt kan?
Of van switch naar switch?

 

[mdzwarts]

Hoe test je eigenlijk je snelheid? Ik adviseer om met iperf3 met multiple threads te testen. Je minimaliseert dan de invloed van factoren zoals disk io, protocol verliezen op smb, filesystems etc. Die kun je dan in een latere fase verder analyseren en oplossen.

Inter-vlan traffic heeft een performance hit, met name wanneer DPI en/of Intrusion Protection aan staan. Dit is met name van switch naar switch een extra verlies.

Iperf3 laat ook zien of er packet loss is opgetreden. Daarmee zou je dan switch, kabel of router als bron kunnen proberen aan te tonen. Een setting die je eens moet bekijken is flow control.

 

[edwin2019]

Alleen ik red het niet. Geen blocking of tracking rules, deze heb ik uit gezet. Resultaat blijft het zelfde.

Maar 1gb is vwb overdrachtsnelheid max 100mb. Iets met MB, MBit, factor 8,1024 enz Wat ik nooit lijk te onthouden

 

[Davey400]

Maar 1gb is vwb overdrachtsnelheid max 100mb. Iets met MB, MBit, factor 8,1024 enz Wat ik nooit lijk te onthouden

M = Mega, groot, grote letter.
m = milli, klein, kleine letter.

B = grote letter, grootste eenheid. Byte dus
b = kleine letter, kleinste eenheid. Bitje.

Met netwerken reken je in de regel met bitjes, in bestanden met bytes.

Voor het 'ongeveer rekenen' mag je gerust uitgaan van een factor 10, om het makkelijk te houden. Dat komt mede door de 'overhead'; je stuurt niet alle bitjes van een bestand in één grote stream van A naar Z, maar doet dat in kleinere pakketjes met elk hun eigen verpakking, die natuurlijk ook ruimte inneemt.
Dus met 1000 Mbps (1000 megabitjes per seconde over de lijn) aan netwerksnelheid kun je ongeveer 100 MB/s (100 Megabytes aan bestanden) transporteren.

(Ik snap overigens dat jij dat wel weet Edwin, ik bedoel het niet zo belerend als het wellicht klinkt, maar er lezen ook in de toekomst vast meer mensen mee.)

 

[Michael-Somers]

Wat is het scenario dat je zou willen dat we testen?
Hoe snel ik van cliënt naar cliënt kan?
Of van switch naar switch?

Van cliënt naar cliënt en van router naar cliënt via switch.

 

[Michael-Somers]

Hoe test je eigenlijk je snelheid? Ik adviseer om met iperf3 met multiple threads te testen. Je minimaliseert dan de invloed van factoren zoals disk io, protocol verliezen op smb, filesystems etc. Die kun je dan in een latere fase verder analyseren en oplossen.

Inter-vlan traffic heeft een performance hit, met name wanneer DPI en/of Intrusion Protection aan staan. Dit is met name van switch naar switch een extra verlies.

Iperf3 laat ook zien of er packet loss is opgetreden. Daarmee zou je dan switch, kabel of router als bron kunnen proberen aan te tonen. Een setting die je eens moet bekijken is flow control.

Ik ga dit proberen. Tnx

 

[Michael-Somers]

Maar wat is jouw probleem nu precies? Want je geeft aan dat je op de Unifi switchpoorten 900/900 haalt toch?
Heb je een probleem met de Netgear?

Netgear geeft aan mijn laptop 900/900 op de zelfde poort naar de pc 500/300 ongeveer.

 

[Davey400]

Van cliënt naar cliënt en van router naar cliënt via switch.

Client - switch - client, wired:


Client - switch - UDM, wired:

 

[LTAX04]

Netgear geeft aan mijn laptop 900/900 op de zelfde poort naar de pc 500/300 ongeveer.

Dan zit het probleem toch in de pc en niet je netwerk of leest ik het nu verkeerd?

 

[mdzwarts]

Client - switch - client, wired:
Bekijk bijlage 9861

Client - switch - UDM, wired:
Bekijk bijlage 9862

Vergeet niet de optie “bi-directional” en de -P 5 voor parallel threads.

 

[edwin2019]

Hoe test je eigenlijk je snelheid? Ik adviseer om met iperf3 met multiple threads te testen. Je minimaliseert dan de invloed van factoren zoals disk io, protocol verliezen op smb, filesystems etc. Die kun je dan in een latere fase verder analyseren en oplossen.

Inter-vlan traffic heeft een performance hit, met name wanneer DPI en/of Intrusion Protection aan staan. Dit is met name van switch naar switch een extra verlies.

Iperf3 laat ook zien of er packet loss is opgetreden. Daarmee zou je dan switch, kabel of router als bron kunnen proberen aan te tonen. Een setting die je eens moet bekijken is flow control.

Toevallig staat er een interessant artikel in de c't (10/2024 blz 120~121) waarbij men opmerkte dat bij wifi testen met perf3 bij hogere snelheden een behoorlijke meetfout oplevert doordat Windows onderhuids cygwin gebruikt. Perf3 is ontwikkeld op en voor Linux.
Hun advies voor meten van Wifi verbindingen is ntttcp te gebruiken. Nog niet zelf getest.