Link aggregation met Synology NAS

[Hofstede]

Voor mij is het grootste nadeel dat bij LAG Wake-On-Lan niet werkt. En tegenwoordig laat ik mijn NASsen niet continu aanstaan maar start ik ze op via WOL als ik ze nodig heb.

 

[dbw]

Zo doe ik dat met mijn vrouw ook

 

[RobertKoopman]

Heeft een LAG nut?
Misschien niet maar leuk is het wel als je poorten genoeg hebt.
Ik heb een 20Gb LAG tussen twee switches
En nee, merk je niets van.

 

[unipro]

Ik gebruik een LAG meer als redundante verbinding. Voor het geval een keer een poort zou uitvallen.
Ook dit is een absolute eis voor een thuisnetwerk.

 

[RobertKoopman]

Ook dit is een absolute eis voor een thuisnetwerk.

Exact!

 

[erik]

hier gebruik het omdat er 4 camera,s naar mijn nas opnemen
zodat ik tegelijk nog met een normale snelheid kan downlloaden van de nas of omgekeerd er naar toe

 

[makkieunify]

Ik had dit eerst ook, maar had er geen profijt van, dus uiteindelijk maar 1 kabeltje

Waar ik wel tegenaan ben gelopen is de snelheid van de flex mini (die overigens niet geschikt is voor LAG) Maar dat is een ander verhaal. Ik ben bezig geweest met het 'overpompen' van de opslag van mn ds212+ naar m'n nieuwe ds720+. Eerst had ik de ds212+ gekoppeld aan een andere switch en liep het verkeer langs ofwel via m'n udm se. Dat verkeer liep behoorlijk vlot voor een 1 gig verbinding. Ik kopieerde met circa 110 mbs. Na verplaatsing en koppeling beide nassen aan de flexmini ging het verkeer tss de beide nassen terug naar slakkentempo

 

[Eddie the Eagle]

Waar ik wel tegenaan ben gelopen is de snelheid van de flex mini (die overigens niet geschikt is voor LAG) Maar dat is een ander verhaal. Ik ben bezig geweest met het 'overpompen' van de opslag van mn ds212+ naar m'n nieuwe ds720+. Eerst had ik de ds212+ gekoppeld aan een andere switch en liep het verkeer langs ofwel via m'n udm se. Dat verkeer liep behoorlijk vlot voor een 1 gig verbinding. Ik kopieerde met circa 110 mbs. Na verplaatsing en koppeling beide nassen aan de flexmini ging het verkeer tss de beide nassen terug naar slakkentempo

vreemd eigenlijk, beide (UDM-SE en Flex-mini) hebben 1Gbps experience. De switch van de UDM-SE ondersteund trouwens ook geen LAG.

 

[makkieunify]

vreemd eigenlijk, beide (UDM-SE en Flex-mini) hebben 1Gbps experience. De switch van de UDM-SE ondersteund trouwens ook geen LAG.

Ik heb ook geen idee hoe dat kan. En dat laatste wist ik overigens niet.

 

[Hoekie]

Ik wilde films sneller naar mijn NAS kunnen kopieren.
Dacht eerst aan LAG te gaan gebruiken icm 1 Gb kaarten, maar inderdaad, LAG is max 1 Gb.
Daar hoefde ik dus geen LAG voor aan te zetten.
Voor de clients is 1 Gb genoeg. Die gaan over WiFi 5 en 6 met Ubiquiti UniFi 6 Lite's.

Toen naar 10 Gb gekeken en naar MultiChannel ( SMB v3 ) Ik heb 2x NAS SSD in mijn NAS en dus ~500 MB/s ie max 5Gb netwerkverbinding.
Tijdelijk hardware gekocht om mee te spelen en te zien wat mijn bestaande netwerkkabels max aan kunnen. Bleek max 5 Gb verbinding over Cat 5E.

Het is MultiiChannel ( SMB v3 ) geworden; 2Gb ie ~226 MB/s met goed betaalbare hardware.
UniFi Switch Lite 8 PoE en een extra 15 euro Gb NIC in mijn W11 PC.
Strak 220-228 MB/s. Helemaal top.