https://www.wifishop.nl/p/ubiquiti-unifi-lte-pro-4g-router-wan-over-4g-lte-failover-64732. Hier moet je bellen voor de levertijd.
https://www.dectdirect.nl/nl/unifi-wan-pro.html meer dan 10 op voorraad.
Voorbeeldje?Geen direct antwoord op je vraag maar heb je al eens overwogen om een 3rd party LTE modem te gebruiken ? Veel sneller en veel goedkoper. Ik spreek uit ervaring.
Daarentegen heeft de LTE backup pro wel als voordeel: aansluiten op elke poort van je router of unifi switch, in mijn geval udm se, waardoor de wan2 nog vrij benutbaar isGeen direct antwoord op je vraag maar heb je al eens overwogen om een 3rd party LTE modem te gebruiken ? Veel sneller en veel goedkoper. Ik spreek uit ervaring.
Ik snap dat het werkt en kan, maar dit is juist iets wat ík dan weer best spannend vind; ik zou een directe verbinding met het boze internet altijd alleen maar aan de buitenkant van mijn firewall (de UDM) willen hebben hangen.Daarentegen heeft de LTE backup pro wel als voordeel: aansluiten op elke poort van je router of unifi switch, in mijn geval udm se, waardoor de wan2 nog vrij benutbaar is
Dat kan met elke andere 3rd party modem ook door een VLAN tunnel te maken die dan wel naar WAN2 getunneled wordt. Je kunt het modem dan overal plaatsen waar een LAN poort beschikbaar is. Doe ik ook.Daarentegen heeft de LTE backup pro wel als voordeel: aansluiten op elke poort van je router of unifi switch, in mijn geval udm se, waardoor de wan2 nog vrij benutbaar is
Dit kan met elk ander 3rd party LTE modem ook. Ook ik heb mijn Huawei LTE modem op een plek staan met vrije straling naar een Vodafone zendmast. Het vereist een paar instellingen meer.Ik gebruik ook de lte pro in een bedrijfsomgeving, omdat de 4g zeer slecht is in de serverruimte is het heel makkelijk met de lte pro deze ergens in het pand te hangen waar bereik wel goed is. Dit is waarom ik voor de lte pro heb gekozen.
Zelf heb ik deze. Hij is Cat 13 radio en daarmee razendsnel, ik haal gemakkelijk tot 150Mbps up en down. De UI versie heeft Cat 4 radio en kost meer dan het dubbele. Tevens heb je een volwaardig router product; in geval de UI gateway het begeeft, koppel je de ISP aan de WAN poort en/of zet je de wifi aan van het ding en/of hang je een switch aan een van de LAN poorten. Hebben we het nog niet over het handige gebruik in de auto of op vakantie. Je krijgt simpelweg veel meer voor minder en in geval van failover doet ie exact wat de UI versie ook doet en meer want hij is een stuk sneller.Voorbeeldje?
Ik heb hem iig direct op de switch van de udm se. We zien wel, living on the edgeIk snap dat deze zich zo voordoet. Het is ook nergens feitelijk op gebaseerd; de WAN poorten op een UDM zijn immers ook 'mappable' en dus software-defined. Die kunnen zich binnen en buiten begeven. Dit zal ook prima gaan als alles op juiste wijze functioneert.
Maar wat als de gekozen LTE oplossing niet direct aan een router poort hangt maar aan een switch-poort?
En de switch reset? Of een bitje scheef? Of een functionaliteitswijziging? Of een niet goed nadenkende hardwarevervanging? (Stom, ik weet het.)
Ik vind spannend.
Maar terecht: vaak ben je te bang. Ik ook weleens. Angst voor het onbekende. Enz.
Knap apparaat. Op de wan2 heb ik overigens nog een alternatief. Wifi van de burenZelf heb ik deze. Hij is Cat 13 radio en daarmee razendsnel, ik haal gemakkelijk tot 150Mbps up en down. De UI versie heeft Cat 4 radio en kost meer dan het dubbele. Tevens heb je een volwaardig router product; in geval de UI gateway het begeeft, koppel je de ISP aan de WAN poort en/of zet je de wifi aan van het ding en/of hang je een switch aan een van de LAN poorten. Hebben we het nog niet over het handige gebruik in de auto of op vakantie. Je krijgt simpelweg veel meer voor minder en in geval van failover doet ie exact wat de UI versie ook doet en meer want hij is een stuk sneller.
edit: ik zie dat er inmiddels een opvolger is en nog goedkoper.