Nieuwe switch plaatsen & aankoopadvies

[Eddie the Eagle]

In het plaatje hieronder staan onder # 1 de huidige situatie van een deel van mijn netwerk. Onder # 2 en # 3 de mogelijke opties als ik de kabel heb gelegd van kelder naar garage en voortuin voor de cams. Ik heb een lichte voorkeur voor de 3e optie omdat ik dan geen loze leiding van meterkast naar kelder hoef te gebruiken en een poort spaar v/d main switch (die is vol). Ik moet dan wel de bestaande kabel in de kelder doorknippen. Is er een verschil in technische zin, dus performance van het systeem bij beide opties en welke switch zou ik redelijkerwijs moeten aanschaffen ? Geld ook voor de TP LInk Switch in de garage, die zou ik willen vervangen maar heeft geen haast. Er zullen zeker nog andere opties zijn maar ik ben natuurlijk beperkt door wat kan met bekabeling.

In optie 2 zijn dus al 4 poorten bezet en in optie 3 zijn er 5 bezet waarvan telkens 2 op PoE voor de cams.

 

[eddje]

ik heb zowel de

UniFi Switch Lite 16 PoE als de UniFi Switch Lite 8 PoE en ben er zeer te spreken over. Zijn ook niet zo heel duur de Lite 8PoE kost 89 euro.​

 

[Eddie the Eagle]

ik heb zowel de

UniFi Switch Lite 16 PoE als de UniFi Switch Lite 8 PoE en ben er zeer te spreken over. Zijn ook niet zo heel duur de Lite 8PoE kost 89 euro.​

waar had jij `m gekocht ?

 

[eddje]

de 89 euro was wel ex btw

UniFi / Network / Switching

Intuitive UniFi all-in-one devices, switches, and routers make IT simple. Explore scalable high-performance networking with no licensing fees.

eu.store.ui.com

 

[gewoon in de kroeg]

Weet natuurlijk niet wat fysiek de mogelijkheden zijn en of er op je netwerk (veel) dingen in realtime met elkaar moeten communiceren.

Ik ben er met schade en schande achter gekomen dat het het aantal hubs dat een signaal moet nemen om met andere devices te communiceren altijd gelijk is.

Dus als device1 en device2 met elkaar moeten praten, werkt het het best als vanaf de switch waar de communicatie van die 2 samenkomt, evenveel stappen naar ieder device zijn.

Dus het liefst 1 switch waar alle ap's op uitkomen.

(Ik weet dat veel netwerkspecialisten het onzin vinden. Maar proef ondervindelijk aangetoond)

Gr. E

 

[Hofstede]

Ben wel heel benieuwd hoe je dat getest hebt. Als die theorie zou kloppen zouden op mijn werk alle automatiserings-netwerken niet betrouwbaar werken En dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

 

[Eddie the Eagle]

Ben wel heel benieuwd hoe je dat getest hebt. Als die theorie zou kloppen zouden op mijn werk alle automatiserings-netwerken niet betrouwbaar werken En dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

Dus ik lees tussen de regels door dat 2 laags of 3 laags niets uitmaakt ? Het wordt hoe dan ook 3 laags naar de garage, vraag is even of de USW 8 150 ook op 3 laags kan (?) of liever op de main switch. Het scheelt me een kabel trekken en een poort op de main.

 

[Hofstede]

Nee, maakt in de praktijk niets uit voor jouw toepassing. Je zou kunnen kijken naar de belasting van de uplinks maar voor zo weinig apparaten heb je meer dan genoeg bandbreedte.

 

[Eddie the Eagle]

Ik zit even naar de switches te kijken, is er geen 5 poorts met PoE + (dus 802.3at) ?

 

[PcRene]

Qua doorvoer wel, Usw Flex.. POE+ als voeding en doorgifte POE+

 

[Eddie the Eagle]

Qua doorvoer wel, Usw Flex.. POE+ als voeding en doorgifte POE+

Ik zag `m idd net, ook mooi voor in vochtige ruimtes die moet immers de kelder in.

 

[Eddie the Eagle]

Mm, op zich wel leuk ding die USW Flex maar als ik die op 802.1at ga poweren dan krijgt ie 20 watt om door te geven lees ik, geen idee wat m`n cams gebruiken die heb ik ook nog niet op een Unifi switch dus kan ht niet zien.. Een injector moet je apart kopen, 50v ?

Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik daar moet hangen, misschien maar even een TP-Link die nog in de kast ligt ter tijdelijke overbrugging.

 

[MartinM]

Use flex met daarop 3 camera’s en een AP.
Dit gekoppeld aan een usw 8-150 poort.

 

[Eddie the Eagle]

Use flex met daarop 3 camera’s en een AP.
Dit gekoppeld aan een usw 8-150 poort.

Interessant, ik heb alleen geen usw 8-150 er voor maar een USW Lite 16, die heeft ook 802.3 at ; zou dat lukken voor de 2 cams ? Mijn usw-8-150 staat op een andere plek. Mij valt op dat je de poorten niet op 802.3 standaard hebt (lightining icon) of vergis ik me ?

 

[gewoon in de kroeg]

Ben wel heel benieuwd hoe je dat getest hebt. Als die theorie zou kloppen zouden op mijn werk alle automatiserings-netwerken niet betrouwbaar werken En dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

Zoals ik zei, de praktijk.
Ik heb een horecabedrijf met veel oppervlakte en 4 etages.
Altijd problemen met de handhelds van de kassa.
Deze heeft en real time online verbinding en de medewerkers lopen dus de hele tijd te roamen.
Verschillende bedrijven naar gekeken en allerlei dure oplossingen moesten de oplossingen bieden maar helaas.

Totdat ik (nadat ik het gedoe weer eens beu was en) alle acces points op dezelfde switch zette.
Problemen waren in een keer allemaal weg en bleven/blijven weg

Zoals ik al eerder zei de nodige experts zullen het niet met mij eens zijn
En dat mag natuurlijk.

Gr. E

 

[Hofstede]

Het kan best dat dit bij jou het probleem verhielp. Maar dan denk ik eerder dat er bij jouw iets niet goed zat in de configuratie van de switches. Je kunt niet, omdat het bij jou destijds niet werkte, zeggen dat het “dus” nooit werkt.
Als het werkelijk zo zou zijn dat switches op meerdere levels niet zou werken zouden talloze bedrijven de grootste problemen hebben.
En ik heb dus in de praktijk meegemaakt dat het probleemloos werkte, onder andere in mega magazijnen waar tientallen mensen rondlopen met draadloze handscanners ....

 

[gewoon in de kroeg]

Heb niet gezegd "dat het niet werkt".
Er staat: Dus het liefst 1 switch waar alle ap's op uitkomen.

Is ongeveer gelijk aan ongefundeerd zeggen: dan denk ik eerder dat er bij jouw iets niet goed zat in de configuratie van de switches.

Gr. E

 

[Eddie the Eagle]

Ik moet zeggen dat slechts 1 laag switches gevoelsmatig wel erg dunnetjes lijkt deze dagen . Toch ook weer leuk om te zien hoe divers deze producten gaan, thuis-> MKB -> warehouse.

 

[Hofstede]

Maar dat zeg je toch wel? Je zegt dat je allerlei problemen had (dus het werkte niet) totdat je alles op één switch aansloot. En dat geloof ik ook best. Maar mijn conclusie op basis van jarenlange praktijkervaring met netwerken (en dus niet ongefundeerd) is dan dat er in de verbinding tussen de switches iets niet goed zit omdat het normaalgesproken prima zou moeten werken.
Jouw theorie omtrent het “aantal stappen“ naar een device dat altijd gelijk moet zijn, die je op jouw situatie baseert, klopt dus naar mijn mening niet.

Maar op één punt heb je wel helemaal gelijk, de netwerkspecialisten zijn het niet met jou eens.

 

[gewoon in de kroeg]

mag