Ik heb een vraag over spanningtree, in het algemeen en in combinatie met de UDM Pro
De UDM Pro ondersteund naar wat ik heb gelezen geen spanning tree. Dat zou betekenen dat er dus een 'hoofdswitch' moet worden aangeduid die enkelvoudig met de UDM is verbonden. Als die switch uitvalt is er dus geen internet meer, verkeer tussen VLAN's kan uitvallen en je bent remote afgesloten van het beheer.
Ik heb nu de volgende situatie: Ik heb 2 locaties in het pand waar een patchkast hangt. Locatie 1 (MER) heeft de UDM en 3 switches, locatie 2 (SER) heeft 2 switches. Tussen de MER en de SER lopen 2 cat5e kabels.
Vraag 1: Opzet switchverbindingen icm spanning tree
Is het slim om alle switches in een cirkel te verbinden en dan de 'hoofdswitch' in de MER enkelvoudig om de UDM Pro? Of beter de switches in de MER in een cirkel verbinden en een 2e cirkel met 2 switches in de mer en de 2 switches in de SER? Of maakt dat geen verschil uiteindelijk?
Vraag 2: Spanning tree met UDM Pro
Als de UDM Pro zelf geen spanning tree ondersteund maar de switches wel, en ik zou het volgende aansluiten (gaat over bovenstaande situatie maar ik versimpel het even):
UDM PRO -> switch 1 -> switch 2 -> UDM PRO
Dan zien de switches een loop en schakelen een poort uit. Dan heb ik in principe dus toch een redundante uplink naar de UDM, en de onderbreking tussen de switches door spanning tree voorkomt de bewust gemaakte loop? Of zitten hier nadelen aan of zijn er technische redenen waarom je dit nooit moet doen? Ik heb het getest en het werkt zoals hierboven beschreven maar heb wel een constante melding van een uitgeschakelde poort.
Ben benieuwd, leer graag!
Gr P
De UDM Pro ondersteund naar wat ik heb gelezen geen spanning tree. Dat zou betekenen dat er dus een 'hoofdswitch' moet worden aangeduid die enkelvoudig met de UDM is verbonden. Als die switch uitvalt is er dus geen internet meer, verkeer tussen VLAN's kan uitvallen en je bent remote afgesloten van het beheer.
Ik heb nu de volgende situatie: Ik heb 2 locaties in het pand waar een patchkast hangt. Locatie 1 (MER) heeft de UDM en 3 switches, locatie 2 (SER) heeft 2 switches. Tussen de MER en de SER lopen 2 cat5e kabels.
Vraag 1: Opzet switchverbindingen icm spanning tree
Is het slim om alle switches in een cirkel te verbinden en dan de 'hoofdswitch' in de MER enkelvoudig om de UDM Pro? Of beter de switches in de MER in een cirkel verbinden en een 2e cirkel met 2 switches in de mer en de 2 switches in de SER? Of maakt dat geen verschil uiteindelijk?
Vraag 2: Spanning tree met UDM Pro
Als de UDM Pro zelf geen spanning tree ondersteund maar de switches wel, en ik zou het volgende aansluiten (gaat over bovenstaande situatie maar ik versimpel het even):
UDM PRO -> switch 1 -> switch 2 -> UDM PRO
Dan zien de switches een loop en schakelen een poort uit. Dan heb ik in principe dus toch een redundante uplink naar de UDM, en de onderbreking tussen de switches door spanning tree voorkomt de bewust gemaakte loop? Of zitten hier nadelen aan of zijn er technische redenen waarom je dit nooit moet doen? Ik heb het getest en het werkt zoals hierboven beschreven maar heb wel een constante melding van een uitgeschakelde poort.
Ben benieuwd, leer graag!
Gr P
