U-LTE-Pro of toch een andere failover oplossing ?

[Eddie the Eagle]

Sinds ik er zojuist achter kom dat je de U-LTE-Pro overal in je netwerk kunt plaatsen, wordt deze voor mij interessant om als fail-over oplossing in te zetten. Ik was in de veronderstelling dat deze aan een WAN poort kwam te hangen. Ik voel me al langer aan de goden overgeleverd met mijn Ziggo lijntje en heb (nog) geen glasvezel. Ik heb een zakelijk Vodafone abonnement (via werkgever) met Duo-Sim (geen Dual). De ene Sim-card zit in mijn I-Phone, de ander is ongebruikt en kan daarmee perfect in de U-LTE-Pro. Ik heb er hier nog geen onderwerp over kunnen ontdekken dus ik ben bijzonder benieuwd naar ervaringen van mede forumleden die `m ook hebben. Vragen die bij me opkomen:

- gaat ie echt feilloos over bij uitval van de primaire lijn ?
- gaat ie ook wel eens onterecht 'over' ?
- mag ie echt op een willekeurige LAN poort ?
- welke instellingen zijn er nodig ?
- gaat dat zo werken met een Duo-Sim (1 nummer, 2 Sims) ?
- blijft het netwerk volledig overeind via mijn UDM-SE ?
- ik zie (zo lijkt het althans) een aansluiting voor een externe antenne aan de onderkant, is dat nodig ?
- andere ervaringen ?

 

[PcRene]

@Eddie the Eagle , zal exact hetzelfde werken als een 2e wan aansluiting.
Hier neemt hij (bijna) meteen over zodra de WAN1 uitvalt. WAN2 komt hier via de buren.

De U-LTE-Pro zal continue online zijn... dus de overgang naar WAN2 geen probleem, wel is het zo dat ook al werk je met WAN1 er dataverbruik zal zijn voor de SIM.

 

[Eddie the Eagle]

@Eddie the Eagle , zal exact hetzelfde werken als een 2e wan aansluiting.
Hier neemt hij (bijna) meteen over zodra de WAN1 uitvalt. WAN2 komt hier via de buren.

De U-LTE-Pro zal continue online zijn... dus de overgang naar WAN2 geen probleem, wel is het zo dat ook al werk je met WAN1 er dataverbruik zal zijn voor de SIM.

Dataverbruik maakt niet uit; maar de grap is juist dat die U-LTE-Pro niet aan de WAN(2) poort komt te hangen maar aan een LAN poort. Uit de specs van ui:

Insert the Nano SIM, connect to any switch port in your corporate network, and activate the device.

Dit lijkt me dan toch redelijk uniek en voorbehouden aan dit UI apparaat, of vergis ik me ? Als ik een willekeurige el cheapo LTE modem/router zou aanschaffen, dan lukt me dat niet (?). Die moet dan aan de WAN van de UDM lijkt me en daar heb ik al mijn Ziggo lijntje, dus dan zou ik al moeten uitwijken naar de SFP+ WAN-poort. Of maak ik ergens een denkfout ?

 

[Hofstede]

Nee, dat klopt. Die U-LTE kun je volgens specificatie overal in je LAN netwerk hangen, ik denk dat er intern met een appart VLAN gewerkt wordt. Maar dat vereist wel weer een volledig Unifi netwerk denk ik dan.

Edit: Staat niets over in de requirements. Alleen dat je minimaal controller 5.12 of nieuwer moet hebben. Dus zal wel volledig softwarematig werken met een interne tunnel tussen USG / UDM en de U-LTE Pro.

 

[Eddie the Eagle]

Inderdaad en die PoE LAN mogelijkheid is wel een pro voor dit apparaat tov een andere oplossing, dit staat er bij de specs:

• Requires UniFi Security Gateway or UniFi Dream Machine.
• Managed with UniFi Network Application Version: 5.14.0or higher.
• Note:This device only supports UniFi Network setups hosted by a UniFi OS Console.

Die laatste snap ik dan niet helemaal.

In dit YT filmpje wordt het wel goed uitgelegd; bij mij komen dan van die vreemde vragen op als: hoe zit het dan met de sim-code ?

 

[Eddie the Eagle]

Het loopt niet storm met de ervaringen van de U-LTE-Pro, ik weet niet of dat een goed of een slecht teken is .

Na mezelf wat ingelezen te hebben kwam ik tot de volgende opsomming:

+ PoE
+ Maakt zelf een tunnel aan naar een virtuele WAN op de UDM/USG
+ Mini display laat status zien
- Duur voor wat ie doet of moet doen igv failover mode
- Cat 4 LTE is antiek, dat lees je dus terug in de performance reviews (up & down)
- Heeft geen enkele andere functie dan failover voor Unifi

Conclusie: er zijn betere oplossingen voor minder. De VLAN tunnel naar de WAN kun je eenvoudig zelf maken, dus dat voordeel is weg. Wat overblijft weegt niet op tegen de prijs en de veel te lage LTE standaard. Mijn Iphone 12 heeft LTE Cat 18 en ik haal hier thuis op Vodafone 4G+ een download van 150Mb/s en upload 50Mbps.

Daarmee is de keuze gevallen op deze:

Huawei B535-333 LTE-Router 400 Mbit WLAN - Wit

Bij DectDirect. zijn we altijd op zoek naar het juiste product tegen de juiste prijs. En wat ons uniek maakt? Een eigen installatieservice!

www.dectdirect.nl

- LTE Cat 13
- Volwaardige modem/router/switch/ap (dus ook mee te nemen op vakantie of in de auto)
- Niet onbelangrijk: kost de helft van de U-LTE-Pro

Als alles in de loop van de week aangesloten is, zal ik testgegevens delen.

edit: titel van topic wat algemener gemaakt voor failover oplossingen. Over de zin of onzin daarvan kun je van mening verschillen. Een tijd geleden lag de Ziggo lijn er hier 2 dagen uit en Ziggo zal altijd eerst de situatie binnenshuis onderzoeken. Uiteraard is daar alles in orde maar ondertussen ben je wel 2 dagen verder vooraleer de verbinding spontaan weer op gang kwam. Elk half uur kwam hier in huis de vraag wanneer het opgelost was en je kunt niks. De spreekwoordelijke druppel voor mij was een bericht op het Ziggo forum vorige week waarin iets soortgelijks gebeurt en een monteur ingepland werd.........over 9 dagen. Ik wil een failover oplossing en helaas is het wifi signaal van de buren te slecht om een bruggetje te maken. Het interesseert mijn buren ook te weinig anders had ik ze wel 'geholpen' met de aanleg van een beter bruggetje Dus wordt het 4G.

 

[m4v3r1ck]

Bedankt voor het delen van je doelstelling, opties, uitzoekwerk en je uiteindelijke keuze voor de Huawei. Ben erg benieuwd hoe jouw ervaringen zijn. Succes met de installatie.

 

[Bouli]

Nice, Mooie uitleg.

En redundantie is inderdaad vaak een centen kwestie.

Ik heb met kpn glasvezel zo goed als nooit geen problemen. Mocht dat wel het geval zijn dan kan ik via mijn mobiel of laptop van de zaak met sim, een verbinding opzetten.
Mocht ik vanuit huis werkzaamheden ontplooien waarbij 99,9999% uptime kan verdedigen tegen de kosten dan kan ik naast de kpn glasvezel ook nog een Ziggo internet verbinding nemen.
Iets van unequal load balancing opzetten (als 1 lijn dan klapt gaat de andere verder).

 

[RobertKoopman]

Heb het natuurlijk al eerder verteld maar ik het wel twee internetverbindingen.
Voor de kosten is het natuurlijk niet handig en zo vaak valt het internet nu ook weer niet uit.
Maar ik had een behoorlijk duur Ziggo abonnement met alles erop en eraan.
Kon T-Mobile voor weinig krijgen en heb mijn bestaande Ziggo abonnement compleet uitgekleed.
Was netto per maand net iets minder uit dan voorheen alleen Ziggo.
OK, ik kijk amper TV dus een beperkt TV pakket mis ik niet.
En wou Ziggo toch behouden juist voor het TV kijken.
Las dat dit bij T-Mobile (toen, 2-3 jaar terug) niet geweldig was.

Mijn T-Mobile 1000/1000 lijntje heeft er een keer 2-3 dagen uit gelegen.
Was verderop een stroomuitval geweest en er was apparatuur beschadigd geraakt.

Nu zie ik af en toe (1 - 2 x per maand) een minuutje uitval. Zal ergens wel eens iets technisch moeten gebeuren.

 

[Eddie the Eagle]

Het LTE modem werkt en is aangesloten op de WAN2 van UDM (SFP module). Als ik de WAN1 er uit haal; gaat de UDM direct over naar de failover. Werkt eigenlijk precies zoals verwacht en je kunt er gewoon lekker op werken.

Speedtest valt me wat tegen in vergelijking met de Iphone 12 die op hetzelfde Vodafone abonnement draait; die is echt fenomenaal snel.

Ziggo vaste lijn conform abbo WAN1



Iphone 12 Vodafone



LTE Modem Vodafone -> UDM WAN2

 

[m4v3r1ck]

Het LTE modem werkt en is aangesloten op de WAN2 van UDM (SFP module). Als ik de WAN1 er uit haal; gaat de UDM direct over naar de failover. Werkt eigenlijk precies zoals verwacht en je kunt er gewoon lekker op werken.

Speedtest valt me wat tegen in vergelijking met de Iphone 12 die op hetzelfde Vodafone abonnement draait; die is echt fenomenaal snel.

Ziggo vaste lijn conform abbo WAN1

Bekijk bijlage 5120

Iphone 12 Vodafone

Bekijk bijlage 5121

LTE Modem Vodafone -> UDM WAN2

Bekijk bijlage 5122

Mooie tweak, gefeliciteerd Eddy!

 

[Eddie the Eagle]

De overgang eens even getest; dat gaat echt loeisnel over. Fractie van een seconde, niet eens tijd voor een request timed out.

 

[m4v3r1ck]

De overgang eens even getest; dat gaat echt loeisnel over. Fractie van een seconde, niet eens tijd voor een request timed out.

Bekijk bijlage 5123

Perfecte LTE Modem dus!

 

[Eddie the Eagle]

De Huawei heeft ook een bridge mode maar ik had al zo`n voorgevoel dat dat net even anders werkt met LTE. Ik kon het natuurlijk niet laten maar het ding ging volledig over de ze*k . Uithuilen, reset en opnieuw beginnen.

 

[m4v3r1ck]

De Huawei heeft ook een bridge mode maar ik had al zo`n voorgevoel dat dat net even anders werkt met LTE. Ik kon het natuurlijk niet laten maar het ding ging volledig over de ze*k . Uithuilen, reset en opnieuw beginnen.

Bekijk bijlage 5124

De rasechte Tweaker! Hahaha

 

[m4v3r1ck]

Het LTE modem werkt en is aangesloten op de WAN2 van UDM (SFP module). Als ik de WAN1 er uit haal; gaat de UDM direct over naar de failover. Werkt eigenlijk precies zoals verwacht en je kunt er gewoon lekker op werken.

Speedtest valt me wat tegen in vergelijking met de Iphone 12 die op hetzelfde Vodafone abonnement draait; die is echt fenomenaal snel.

Ziggo vaste lijn conform abbo WAN1

Bekijk bijlage 5120

Iphone 12 Vodafone

Bekijk bijlage 5121

LTE Modem Vodafone -> UDM WAN2

Bekijk bijlage 5122

iPhone 12 = 5G
LTE = 4G

Dat maakt verschil lijkt me.

 

[RobertKoopman]

Ben benieuwd of je er ook iets van merkt.

Ik heb 1000/1000 en als failsave 75/10 en je merkt er niets van.
Ok, met telefoons en tablets heb je natuurlijk wel genoeg aan 75/10.
Port forwards werken overigens niet bij mij, schijnt een USG Pro4 probleem te zijn.
Heb ik me nooit meer in verdiept want er draait niet iets echt kritisch.

 

[gewoon in de kroeg]

Het LTE modem werkt en is aangesloten op de WAN2 van UDM (SFP module). Als ik de WAN1 er uit haal; gaat de UDM direct over naar de failover. Werkt eigenlijk precies zoals verwacht en je kunt er gewoon lekker op werken.

Speedtest valt me wat tegen in vergelijking met de Iphone 12 die op hetzelfde Vodafone abonnement draait; die is echt fenomenaal snel.

Ziggo vaste lijn conform abbo WAN1

Bekijk bijlage 5120

Iphone 12 Vodafone

Bekijk bijlage 5121

LTE Modem Vodafone -> UDM WAN2

Bekijk bijlage 5122

Welk a

Het LTE modem werkt en is aangesloten op de WAN2 van UDM (SFP module). Als ik de WAN1 er uit haal; gaat de UDM direct over naar de failover. Werkt eigenlijk precies zoals verwacht en je kunt er gewoon lekker op werken.

Speedtest valt me wat tegen in vergelijking met de Iphone 12 die op hetzelfde Vodafone abonnement draait; die is echt fenomenaal snel.

Ziggo vaste lijn conform abbo WAN1

Bekijk bijlage 5120

Iphone 12 Vodafone

Bekijk bijlage 5121

LTE Modem Vodafone -> UDM WAN2

Bekijk bijlage 5122

Leuke en mooie oplossing
Even een puur Nederlandse vraag: wat voor Vodafone abbootje heb je hiervoor? En wat ben je daar voor kwijt?

 

[Eddie the Eagle]

iPhone 12 = 5G
LTE = 4G

Dat maakt verschil lijkt me.

Ik ben niet zeker; ik dacht dat 5G apart afgesloten moest worden als abbo en dat zie je ook op je Iphone (zie foto). Ik zie dat dus niet terug (abbo is van mijn werkgever). Je hebt wel verschillende categorien bij 4G, daar zit het volgens mij in en de opstelling, hij staat nu een beetje verscholen in een muurnis.

 

[Eddie the Eagle]

Ben benieuwd of je er ook iets van merkt.

Ik heb 1000/1000 en als failsave 75/10 en je merkt er niets van.
Ok, met telefoons en tablets heb je natuurlijk wel genoeg aan 75/10.
Port forwards werken overigens niet bij mij, schijnt een USG Pro4 probleem te zijn.
Heb ik me nooit meer in verdiept want er draait niet iets echt kritisch.

Inderdaad Robert, ik lees ook van alles mbt port forwards die niet zouden werken bij LTE maar helemaal niet interessant hier. Ik ga binnenkort eens een testje doen met failover en thuiswerken (Zoom sessie, boys gamen etc).