U6 Mesh of toch een FlexHD?

[henkie86]

Goedemiddag,
Ik heb momenteel een Flex HD in de woonkamer staan, die werkt naar volle tevredenheid.
Op de eerste etage heb ik een UAP Lite hangen die gaat verhuizen naar zolder.

Nu wil ik eigenlijk een U6 Mesh in de woonkamer zetten en de FlexHD van de woonkamer naar de eerste etage laten verhuizen.
De keuze voor dit model is gevallen omdat ik ze niet aan het plafond kan hangen en het stralingspatroon van een vliegende schotel dat net ff wat minder is.

Nu lees ik over de U6 verschillende zaken, hij zou op 5ghz geen DFS kanalen aan kunnen?
Kan ik toch beter een 2e Flex HD nemen of toch een U6 mesh met de geneugten van wifi6

 

[dbw]

Je wilt ook geen DFS kanalen gebruiken.
Maar volgens mij kan dat wel. Ik heb er laatst 2 geplaatst.
Maar ik vermijd DFS altijd.

 

[henkie86]

De buren stoken hier aardig 80 Mhz breed op de niet DFS kanalen, vandaar dat ik noodgedwongen op DFS zit.
Ik twijfel eigenlijk beetje wat te doen, ze zijn even duur en in de praktijk is wifi6 nu nog te verwaarlozen misschien maarja als ie net zo duur is, dillema's

 

[dbw]

De buren stoken hier aardig 80 Mhz breed op de niet DFS kanalen, vandaar dat ik noodgedwongen op DFS zit.
Ik twijfel eigenlijk beetje wat te doen, ze zijn even duur en in de praktijk is wifi6 nu nog te verwaarlozen misschien maarja als ie net zo duur is, dillema's

Dan zet je de landcode op US, dan krijg je kanalen (geen DFS) die je buren niet hebben.
Er zijn ondertussen best al aardig wat Wifi6 telefoons in omloop.

 

[JohnF87]

DFS ondersteund hij ondertussen wel. Was tijdens EA niet. Maar waarom die FlexHD niet laten staan en boven een U6 Lite? Lijkt me genoeg en scheelt knaken

 

[henkie86]

DFS ondersteund hij ondertussen wel. Was tijdens EA niet. Maar waarom die FlexHD niet laten staan en boven een U6 Lite? Lijkt me genoeg en scheelt knaken

Ik heb in de woonkamer de meeste devices daar zou wifi6 het meest tot z’n recht komen, ik ben wel erg tevreden over het ontwerp van die flexHD en U6 mesh omdat je die gemakkelijk kwijt kunt.
Zo’n ronde komt dan op z’n rug te liggen terwijl ze het beste werken aan een plafond vandaar de twijfel

 

[KLOKJES]

Andere vraag kun je de schotel niet aan de muur hangen als je al niet aan het plafond wil?
Maar ik zou voor de U6 Mesh gaan, misschien alleen al omdat het een nieuwer model/standaard heeft en ik maak de aanname dat deze langer ondersteund zal blijven. En voor het prijsverschil hoef je het ook niet te laten.

 

[gewoon in de kroeg]

Ik heb in de woonkamer de meeste devices daar zou wifi6 het meest tot z’n recht komen, ik ben wel erg tevreden over het ontwerp van die flexHD en U6 mesh omdat je die gemakkelijk kwijt kunt.
Zo’n ronde komt dan op z’n rug te liggen terwijl ze het beste werken aan een plafond vandaar de twijfel

Of met de bolle kant naar beneden op een kast oud leggen.
Zo heb ik bijvoorbeeld een aantal AP's bovenop een houten systeemplafond (zonder metalen frame) liggen.
Werkt perfect.

 

[henkie86]

Dan zet je de landcode op US, dan krijg je kanalen (geen DFS) die je buren niet hebben.
Er zijn ondertussen best al aardig wat Wifi6 telefoons in omloop.

Ik heb al eens gestoeid met landcode US, nadeel daarmee is dat je op 2,4 nog maar 11 kanalen beschikbaar hebt.
En laat ik daar nu net kanaal:13 gebruiken omdat de rest ook een grote brei is.

 

[dbw]

Ik heb al eens gestoeid met landcode US, nadeel daarmee is dat je op 2,4 nog maar 11 kanalen beschikbaar hebt.
En laat ik daar nu net kanaal:13 gebruiken omdat de rest ook een grote brei is.

Dat deed ik voorheen ook om ch 13 te gebruiken.
Tegenwoordig gebruik ik alleen nog maar 1, 6 en 11.
En op 5ghz heb je de beste snelheid.

 

[Bouli]

Dat deed ik voorheen ook om ch 13 te gebruiken.
Tegenwoordig gebruik ik alleen nog maar 1, 6 en 11.
En op 5ghz heb je de beste snelheid.

Wi-Fi Channels, Frequency Bands & Bandwidth » Electronics Notes

Wi-Fi bands and channels exist on a variety of frequency bands, 2.4 GHz and 5 GHz being the most widely used, but other bands are available in some countries at 934 MHz, 3.6 GHz, & 6 GHz.

www.electronics-notes.com

 

[neon admin]

Heb je echt Wifi6 nodig , kun je je afvragen.
Nieuwer is beter, maar Wifi6 is vooral goed om veel clients tegelijk te bedienen. Eerder 50 of meer, en dan tegelijkertijd streamen; niet de 10-20 apparaten in een gemiddeld huishouden waarvan er slechts enkele tegelijk gebruikt worden.
Het is als extra rijstroken op de snelweg terwijl de maximumsnelheid niet omhoog gaat: Dat heeft alleen voordeel bij heel druk verkeer. Als het rustig is maakt het geen verschil.

 

[gewoon in de kroeg]

Heb je echt Wifi6 nodig , kun je je afvragen.
Nieuwer is beter, maar Wifi6 is vooral goed om veel clients tegelijk te bedienen. Eerder 50 of meer, en dan tegelijkertijd streamen; niet de 10-20 apparaten in een gemiddeld huishouden waarvan er slechts enkele tegelijk gebruikt worden.
Het is als extra rijstroken op de snelweg terwijl de maximumsnelheid niet omhoog gaat: Dat heeft alleen voordeel bij heel druk verkeer. Als het rustig is maakt het geen verschil.

Helemaal correct.
Een goede reden zou wél zijn dat WiFi 6 waarschijnlijk langer ondersteund zal blijven.

 

[RobertKoopman]

Heb je echt Wifi6 nodig , kun je je afvragen.

Heel veel dingen van Unifi heb je niet echt nodig
Maar het is wél leuk om er mee te klooien!