Vervanging USG pro door een Dream machine pro

Rick Zuydam

UniFier
22 jul 2024
7
2
3
Hallo,

Ik heb een vraag over het vervangen van een USG Pro 4 door een Dream Machine Pro.
De USG Pro 4 werkt nog wel maar was aan vervanging toe.
Ik heb in december een nieuwe Cloud Key moeten aanschaffen en nu dus ook een nieuwe Dream Machine. Nu zit daar ook de UniFi-software op, maar die wil ik niet gebruiken omdat die langzamer is dan de software op de Cloud Key. Mijn vragen zijn eigenlijk: Hoe kan ik dit nu het beste installeren zodat ik niet de software op de Dream Machine hoef te gebruiken en wat zijn de stappen die ik moet volgen wat betreft vervanging?

Met vriendelijke groet,
Rick.
 
Je kunt technisch gezien de Network Controller wel verwijderen via SSH, maar dat is niet het idee en je komt dus in een niet ondersteunde situatie uit.
De Dream Machine maakt de Cloud Key overbodig.
Die mag dus naar Vraag & Aanbod; de Dream Machine wordt de controller.
 
Ik snap niet hoe je op het idee komt dat de software op de UDM Pro langzamer zou zijn? De UDM Pro is namelijk veel krachtiger dan een CloudKey.

Hoe dan ook, je moet de software op de UDM Pro gebruiken want de UDM Pro werkt alleen met zijn eigen ingebouwde controller, niet met een controller op een andere computer.

Alleen voor Protect zou je in plaats van Protect op de UDM Pro de Protect op de CloudKey kunnen gebruiken.

Voor vervanging is de basis:
- Zorgen dat software versie Netwerk applicatie op CloudKey en UDM Pro hetzelfde is.
- Backup van controller op CloudKey maken.
- CloudKey en USG uit.
- UDM Pro installeren.
- Backup teruglezen.
 
  • Leuk
Waarderingen: Davey400
Oke dank jullie wel voor de reactie.
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de dream machine langzamer was, dat had ik dus fout.
De stappen die ik tot nu toe heb gedaan zijn: dream machine op mijn netwerk via de wan poort daarna laptop op de lan en verbinding gemaakt met de dream machine. Alle updates gedaan en gecontroleerd of de USK G2 plus ook alle updates heeft.
Wat ik begrijp is de USk G2 plus backuppen en de huidige USG PRO 4 ook.
Waarna ik de USK G2 plus en de USG pro 4 kan loskoppelen en de dream machine kan koppelen aan mijn netwerk waarna ik de backups kan terug zetten in de dream machine.
Klopt het tot zo ver?
 
Oke,

Ik zie dat ik dat kan doen bij settings-system- backups waarna hij het bestand op mijn pc zet en ik hem in de dream machine kan restoren.
Het enigste wat dan nog moet zal waarschijnlijk het ip adres nog het zelfde maken als de USG Pro 4.

Dank je wel.
 
Ouder onderwerp, toch een vraag hierover: bij vervangen van de ck en usg ga je van twee apparaten naar één, de ck heeft momenteel een statisch ip adres en een zg fallback ip adres. Moet de udm dit ip adres krijgen zodra de migratie gedaan is en de ck en usg niet meer in het netwerk aanwezig zijn?
is er iets soortgelijks van toepassing mbt de usg?
 
De UDM is ook de router / gateway. En heeft daardoor “vanzelf” een vast IP. En dat is dus eigenlijk wat in de oude situatie het IP adres van de USG is.
 
Omdat de UDM meerder functies vervult, staat deze bij mij als fixed IP op xxx.xxx.xxx.1. Ik dacht zelfs dat dit standaard is.
Er is geen goed of fout, zolang het adres maar binnen het subject valt. (Anders wordt routeren verdraaid lastig.)
Maar zowel .254 als .1 worden vaak gebruikt.

Voordeel van .254 is dat het niet het default fallback adres is, en dat de kans dat een willekeurige cliënt verbonden wordt en als fixed adres al .254 heeft wat kleiner is, maar in de praktijk is .1 ook prima bruikbaar.
 
De UDM is ook de router / gateway. En heeft daardoor “vanzelf” een vast IP. En dat is dus eigenlijk wat in de oude situatie het IP adres van de USG is.
Dus ip adres 192.168.1.1 wat nu het ip adres van de usg is wordt het nieuwe ip adres voor de udm als ik goed lees, ken je dit toe (manueel instellen)?
De CK heeft nu het ip adres 192.168.1.10, dat komt neem ik aan te vervallen
 
Klopt. Het IP adres van de UDM wordt het IP adres dat je als gateway voor je USG hebt ingesteld in de settings van je Default netwerk. Als je de backup van de netwerk controller terugzet komt dit vanzelf goed. Er is een topic van @Eddie the Eagle waarin het hele proces wordt beschreven.
 
Dus ip adres 192.168.1.1 wat nu het ip adres van de usg is wordt het nieuwe ip adres voor de udm als ik goed lees, ken je dit toe (manueel instellen)?
De CK heeft nu het ip adres 192.168.1.10, dat komt neem ik aan te vervallen
En dat zou ik nu net niet kiezen. Geen 192.168.1 of 192.168.2, deze zijn te vaak het standaard adres van netwerk spul.
 
Het kan zijn dat je een nieuw device inprikt en dat dat dan een IP-conflict geeft.
Meestal wordt dat wel ondervangen, soms niet. En lastig is het toch, zelfs als het geen probleem oplevert kun je vervolgens toch niet bij het device.
Vandaar ook mijn persoonlijke voorkeur bij gateway adressen voor het hoogst mogelijke adres in de range; bij een /24 is dat .254.
 
Maar vooral het derde octet? wat hoger nemen. Alles boven de 10 gaat vrijwel altijd goed. Dus het stokje 192.168.xxx.254.
254 gebruik ik vaak voor gateway (zie davey) en dan de hoofdswitch en dan verder naar beneden. Wel alles muv de gateway uitdelen via binded dhcp.
De normale dhcp scope kun je dan vanaf .5 omhoog laten tellen. Op die manier kun je later ook eenvoudig statisch spul toevoegen zodat dat bij elkaar zit. Denk aan switches, ap's, omvormer, printers enz.
 
Gisteren de stoute schoenen aangetrokken en alles gemigreerd, na wat gerommel met gateway ip mac adres en ipadres vanuit de experiabox werkt alles nu prima.
Veel meer mogelijkheden en opties dan voorheen met de CK.
De nieuwe switch was appeltje eitje, wat vooral opvalt is de stilte in vergelijking tot de us 250 en de usg pro gewend met hoorbare fans, nu is het vrijwel stil.
 
  • Leuk
Waarderingen: Merijn, dbw en Davey400
Hier ook sinds vanochtend over op een UDM Pro. En ook wat gerommel met IP adressen en overnemen van de apparaten in het netwerk.
Eerste poging op zaterdagavond gestaakt en CK teruggezet, omdat ik UDM na configureren niet meer kon bereiken en als dat wel (even) lukte, waren de overige Unifi apparaten niet meeverhuisd. Vanochtend nieuwe poging gedaan en deze keer ook gelijk het Odido modem er tussenuit: werkt als een zonnetje. Modem en UDM wilden denk ik allebei 192.168.1.1 gebruiken ofzo... 🤔
Volgende stap wordt me verdiepen in VLANs en een (gescheiden) IoT netwerk.
 
  • Leuk
Waarderingen: Jheroen en Davey400