Welk land kiezen

Joske

New UniFier
Berichten
3
Waarderingsscore
0
Punten
0
Welk land kan ik best kiezen in de controller voor een zo best mogelijk signaal?

Is een groot alleenstaand huis, geen andere wifi signalen in de omringende buurt...

heb nu een dream machine, doch dekt niet het hele huis.

Had graag een goede landkeuze gemaakt en dan uitbreiden met mesh acces points, want er zijn geen netwerk kabels
 

Hofstede

Administrator
Forumleiding
Berichten
1.533
Oplossingen
5
Waarderingsscore
697
Punten
113
Gewoon Nederland.

Het is onzin om de zendsterkte zo hoog mogelijk proberen op te schroeven. Want jouw devices komen niet zo ver en WiFi is tweerichtingsverkeer.

Stel het je zo voor: Jouw telefoon ontvangt dan misschien in het uiterste hoekje van het huis nog wel jouw WiFi signaal, maar de telefoon heeft niet voldoende zendvermogen om iets terug te sturen naar je UDM.

Beter is het om op een aantal strategische punten in je huis een AP te plaatsen met een normale zendsterkte zodat ze elkaar niet overschreeuwn.
 

Joske

New UniFier
Berichten
3
Waarderingsscore
0
Punten
0
  • Topicstarter Topicstarter
  • #3
Met het juiste land kunnen de acces point onderling toch veel beter naar elkaar zenden?

En dan zet ik ze inderdaad zo dat de telefoon altijd in de buurt van een acces point kan zitten.
 

Hofstede

Administrator
Forumleiding
Berichten
1.533
Oplossingen
5
Waarderingsscore
697
Punten
113
De landinstelling bepaalt veel meer dan alleen zendsterkte. Er zijn heel veel landafhankelijke parameters.

En wat heb je eraan als de AP's onderling naar elkaar op volle sterkte schreeuwen en daarmee de communicatie tussen jouw devices in de weg zitten?

Het is gewoon het beste om die WiFi instellingen te gebruiken die voor jouw land gelden, want dan is alles netjes op elkaar afgestemd en geven alle WiFi apparaten elkaar de ruimte en gebruiken dezelfde protocollen en parameters.
 

PE1PQX

UniFier
Berichten
791
Waarderingsscore
320
Punten
63
Locatie
Land van Bartje
Website
www.pe1pqx.eu
Vergelijk een groot zendvermogen van een accesspoint met een vuurtoren.. Van heel ver is die toren goed te zien, maar de kleine scheepjes op zee vallen vrijwel niet op.

Het heeft geen zin om groter vermogen te gebruiken als de accesspoints (bij meshing) niet met elkaar kunnen verbinden.
Onder de zendamateurs wordt dit ook wel 'big mouth, no ears' syndroom genoemd.
 

Joske

New UniFier
Berichten
3
Waarderingsscore
0
Punten
0
  • Topicstarter Topicstarter
  • #10
In andere landen zou het wel zin hebben, als die instelling dan daar wel werkt?

De acces points onderling zijn dan toch allen vuurtorens, dus die zien elkaar goed, om het in uw woorden te verstaan

Bedoeling is om na de verbouwingen alles met kabels aan te sluiten, maar tot dan moet het draadloos
 

Hofstede

Administrator
Forumleiding
Berichten
1.533
Oplossingen
5
Waarderingsscore
697
Punten
113
Je blijft je maar blindstaren op het communiceren tussen de AP’s onderling. Maar het gaat er juist om hoe goed de clients zelf met het WiFi netwerk kunnen communiceren. Dezelfde kanalen die de Ap’s gebruiken om met elkaar te communiceren worden óók door de clients gebruikt. M.a.w. de communicatie op hoge veldsterkte tussen de AP’s onderling zal het zwakkere signaal van de clients beïnvloeden.

Ook zul je het iets hogere zendvermogen snel verliezen als er meer dan één muur tussen de AP’s onderling zit. Ook zakt de snelheid tussen de AP’s snel in als de AP’s op het randje van hun zendbereik zitten.

Bekijk het nog eens vanuit een andere invalshoek. Misschien kun je met het kunstmatig vergroten van het zendbereik een AP uitsparen. Maar de kwaliteit van je WiFi netwerk wordt er niet beter van.

Daarnaast blijft het zo dat de WiFi van je devices is geoptimaliseerd voor de in jouw land geldende normen. Die optimalisatie verlies je.
 
Laatst bewerkt:
Berichten
117
Waarderingsscore
39
Punten
28
In Nieuw Zeeland schijnt ook meer zendvermogen toegestaan te zijn maar of het hier mag weet ik ook niet.

Je blijft je maar blindstaren op het communiceren tussen de AP’s onderling. Maar het gaat er juist om hoe goed de clients zelf met het WiFi netwerk kunnen communiceren. Dezelfde kanalen die de Ap’s gebruiken om met elkaar te communiceren worden óók door de clients gebruikt. M.a.w. de communicatie op hoge veldsterkte tussen de AP’s onderling zal het zwakkere signaal van de clients beïnvloeden.

Ook zul je het iets hogere zendvermogen snel verliezen als er meer dan één muur tussen de AP’s onderling zit. Ook zakt de snelheid tussen de AP’s snel in als de AP’s op het randje van hun zendbereik zitten.

Bekijk het nog eens vanuit een andere invalshoek. Misschien kun je met het kunstmatig vergroten van het zendbereik een AP uitsparen. Maar de kwaliteit van je WiFi netwerk wordt er niet beter van.

Daarnaast blijft het zo dat de WiFi van je devices is geoptimaliseerd voor de in jouw land geldende normen. Die optimalisatie verlies je.

Dus in Nieuw Zeeland heeft iedereen beroerde WIFI??

Als je op je tablet (of ander device) óók Nieuw Zeeland gebruikt, werkt het prima.
Dan gaat nl het zendvermogen van je tablet omhoog naar de N-Z standaard.
Als je je devices op NL laat staan, klopt het verhaal van Hofstede natuurlijk wel!
 
Bovenaan