"Wireless bridge"

KLOKJES

New UniFier
Berichten
29
Waarderingsscore
1
Punten
3
Gegroet Allemaal,

Ik ben aan het stoeien met een "Mesh-netwerk" op een groter terrein (buitenshuis). Ik heb al verschillende AP's m.b.v. mesh met elkaar verbonden en dat werkt op zich prima.
Nu zijn er echter verschillende punten verder van elkaar verwijderd +100 m maar nog niet op 200 m (die range ongeveer).
Ik werk met UAP mesh Pro en Uap mesh en zelf UAP AC Pro door elkaar heen werkt voor mijn doen naar behoren maar er moet meer te behalen vallen.
Nu heb ik echter volgende vragen:
1 Hoe vaak kun je" hoppen"
2 Wat doet de snelheid met de/per "hop" ?
3 Als ik een AP er tussen hang zonder bssid's uit te zenden heb ik dan een soort wireless bridge?

Werk nu nog in de basis met een USG en Cloudkey Gen2+ (Cloud key firmware 2.0.24, controller firmware 6.0.43) maar ik heb al een UDMpro klaar liggen.
Wat betreft de UDMpro, kan ik de backup van de Cloudkey zo gebruiken/terugzetten op de UDMpro ?

Hoop dat iemand me wijzer kan maken

Met vriendelijke groet,
 

Hofstede

Administrator
Forumleiding
Berichten
1.308
Oplossingen
2
Waarderingsscore
491
Punten
83
Het aantal toegestane hops hangt van de gebruikte types AP af. Per hop neemt de snelheid af, maar dat hangt van de configuratie, signaalsterkte, afstand tussen de AP’s etc. af.
In theorie zou een AP die je tussen twee AP’s zet helpen als dat de afstand verkleint. Maar aangezien voor de wireless link een aparte radio gebruikt wordt kun je die ook gewoon de SSID’s uit laten zenden.

Over het switchen naar een UDM Pro zijn al meerdere topics gaande. Ik zou daar even op inhaken.
 

KLOKJES

New UniFier
Berichten
29
Waarderingsscore
1
Punten
3
  • Topicstarter Topicstarter
  • #3
Mijn dank voor de reactie @Hofstede,
Maar aangezien voor de wireless link een aparte radio gebruikt wordt kun je die ook gewoon de SSID’s uit laten zenden.
Die snap ik niet helemaal, ik maak(te) nl de aanname als ik een 2x2(uap mesh) of 3x3 (mesh pro) of 4x4 (Flex HD, ook ter beschikking maar niet in deze setting ) radio heb op de betreffende AP dat daarvan een of twee (ligt natuurlijk aan de settings ) dat daarvan 1 of 2 radio's van werden gebruikt voor het meshen en de andere radio's voor de Bssid's. Dit werpt voor nu een heel ander ligt op de zaak. M.a.w. dat het meshen ten koste gaat van het maximum aantal clients per AP?
 

Hofstede

Administrator
Forumleiding
Berichten
1.308
Oplossingen
2
Waarderingsscore
491
Punten
83
De meeste AP’s hebben 8 radios. Als je geen meshing gebruikt kun je 8 WiFi netwerken op een AP definiëren.

Gebruik je wel meshing dan kun je maximaal 4 WiFi netwerken definiëren, de andere 4 radios worden dan voor de onderlinge link tussen de AP’s gebruikt.
 

MacBert

New UniFier
Berichten
18
Waarderingsscore
5
Punten
3
Dag Klokjes,

Allereerst ga ik er genoeglijk vanuit dat je geen kabels wil of kan trekken naar je Ap’s.
ik ken je situatie niet. Is het open terrein oid. Misschien een tekening om het te verduidelijken.
Maar de oplossing die me te binnen schiet is om met een ptmp oplossing te gaan werken, bv nanostation

bijkomend voordeel is als je ap op 24v passive werkt kun je die gelijk ook voeden vanuit de nanostation
je creeert een ster netwerk die je ap’s voeden van je internet en hebt dan geen last meer van extra hops, drop in snelheid en toen latentie
ik heb zelf erg veel ervaring hiermee en als je vragen hebt hoor ik het graag

ps ik las ook nog dat iemand schreef dat er 8 radio’s in een ap zitten. Dit is echter niet het geval.
het zijn er maar 2 ( 2,4 en 5) waarop dan de SSID’s gedefinieerd worden

xirrus heeft bv wel een ap die 8 radio’s heeft maar dan koop je een chassis met losse radio’s met licentie
 

KLOKJES

New UniFier
Berichten
29
Waarderingsscore
1
Punten
3
  • Topicstarter Topicstarter
  • #9
@MacBert ,
Zie net pas je bericht. Het klopt dat ik geen kabels wil trekken, dit gezien de afstanden en al helemaal vanwege de daarbij te verrichten graafwerkzaamheden.
Wat betreft de ptmp daar heb ik al wat devices AC loco (de grote en de kleine). Heb daar ook al iets mee lopen stoeien maar daar kwam ik al helemaal niet uit. Belangrijkste daarbij voor mij is dat ik het liefste alles via de unifi controller wil laten lopen en dat lukt mij niet.
Want als je gaat sturen via de loco's zitten de AP's dan nog wel op het zelfde netwerk ?
Hulp kennis op dit gebied is dan ook zeker welkom.
 

MacBert

New UniFier
Berichten
18
Waarderingsscore
5
Punten
3
Dag Klokjes,

Allereerst het goede bericht.
Ptp en Ptmp zijn bridges en dus transparant. Zie het als een draadloze kabel.
Helaas kun je die niet beheren vanuit UniFi het is een Airos platform.
Het configen van een bridge kun je het beste ff in een lab doen,
- firmware updaten alle devices
- fixt ip adressen gateway enz
- alvast credentials invoeren, SSID en pass en alleen op de Ap een fixt kanaal
Na uitvoerige scan van wat er bij jou in de lucht hangt! Vermijd dfs kanalen tip!

Maak een goed plan hierover, de ip adressen hoeven totaal niet in het subnet te zitten als je Airos devices.
je moet er wel bijkunnen natuurlijk voor evt monitoring, instellinegen en firmware upgrades.
Ik gebruik dit soort setups veel in de evenementen industrie (tijdelijke infra) en dus als je nog vragen hebt hoor ik het wel.

Groet

edit video helaas ptp maar maakt veel duidelijk

nog leuker en toepasselijker. Net gevonden😀
 
Laatst bewerkt:

Hofstede

Administrator
Forumleiding
Berichten
1.308
Oplossingen
2
Waarderingsscore
491
Punten
83
Voor het draadloos overbruggen van afstanden is tegenwoordig ook een Unifi bridge set beschikbaar die wel kan worden geconfigureerd via de Unifi controller. De Unifi-Building-to-Building Bridge ofwel UBB.
Die is geloof ik wel iets prijziger dan de instap AirOS producten
 

MartinM

UniFier
Berichten
96
Waarderingsscore
27
Punten
18
Locatie
Regio 0478
Hoi klokjes,

ik gebruik ook een aantal loco’s, met daarachter meerdere AP’s en 7 camera’s.
Alles, in mijn geval ook de locos, zit in hetzelfde netwerk.

De UBB is mooi(er), maar is 5 x duurder. Terwijl de meerwaarde, behalve een beheerplatform, mij ontgaat. Weliswaar bij mijn toepassingen, met een gemiddeld dataverkeer van rond de 30 Mb.
Eenmalige instellingen, jaarlijks een upgrade en verder niet naar omkijken.
 
Bovenaan