Iemand al ervaring met / besteld de nieuwe KPN BOX 14 en 4 Gbps?

De UDMP (niet 2nd editie) heeft dit ook. Zelfde cpu. KPN al gesproken en er staat nog niets in de planning. Dit berich vanuit KPN zakelijk tech
Je ziet de CPU Load van de UDM ook direct pieken tot 100% bij iedere snelheidstest. Bij normaal gebruik zit deze bij mij op circa 10 tot 20%.
 
Je ziet de CPU Load van de UDM ook direct pieken tot 100% bij iedere snelheidstest. Bij normaal gebruik zit deze bij mij op circa 10 tot 20%.
Klopt. UDMP’s kunnen de PPPoE niet aan. Is softwarematig. Het is of de KPN modem er tussen en genieten van 4/4 GBPS of via PPPoE met VLAN6 en de 2,5/1 GBPS accepteren tot KPN om is naar DHCP. Take it or leave it!
 
  • Leuk
Waarderingen: Eddie the Eagle
Ik wil hier toch even op inhaken.

Ik wilde zelf overstappen naar het 4Gb/s abbonnement maar ik lees hier dus dat blijkbaar de UDM-pro nogal wat moeite heeft die snelheden. Aangezien ik in eerste instantie zelfs van de NTU van KPN af wilde is nog een extra "bridge" (box14) ertussen niet echt een goede oplossing voor mij. Ik wilde juist van mijn NTU af omdat deze zich niet op dezelfde plek bevind als de rest van mijn apparatuur en daarom deze als enige ook niet aan mijn UPS zit aangesloten.

Zijn er ook al mensen op het form die de UDM direct op SFP hebben aagesloten in combinatie met het 4Gb/s abbonement?
Dan haal je de snelheid nooit. UDM-Pro kan nu eenmaal die hoge snelheden op een PPPoE tunnel niet verwerken. Maar op DHCP en Statisch kan deze het wel degelijk. Heb hier 2 computers op 10Gbe werken en nog een heleboel andere device's. Snelheden geen probleem. Lekker de Box 14 het PPPoE gedeelte af laten handelen, kan de UDM-Pro de rest doen.

Excuses late reactie! Zag het bericht zojuist pas.
 
De reden waarom de meeste modems/firewalls niet meer dan ongeveer 1gbps halen via pppoe, is omdat de verwerking van dit signaal door de processor gedaan wordt. Waarbij de download over 1 core gaat maar de upload wordt verdeeld onder meerdere cores van de processor. Dit is de reden waarom upload vaak hoger uit komt dan download. Als je de 4gbps wilt halen zul je moeten kijken naar een modem die je ertussen kan zetten die pppoe kan offloaden met een aparte chip erin. Ik weet dat draytek een model heeft die dit kan en waarbij je ook een half bridge in kan stellen (zet het externe ip adres door naar unifi) maar deze heeft alleen maar 1gbps porten. En haalt in dit geval dua niet de 4gbps. Ik weet niet of draytek ook een model heeft met 10gbps porten erop die ook een offloading chip heeft.
 
Het simpelste is natuurlijk als providers "gewoon" stoppen met pppoe voor glasvezelverbindingen ....

Ik begreep overigens dat men bij UI al testen heeft gedaan met hardware offloading van pppoe maar dat dat nog niet stabiel genoeg is.
 
  • Leuk
Waarderingen: PcRene en ABX
Het simpelste is natuurlijk als providers "gewoon" stoppen met pppoe voor glasvezelverbindingen ....

Ik begreep overigens dat men bij UI al testen heeft gedaan met hardware offloading van pppoe maar dat dat nog niet stabiel genoeg is.
Volledig mee eens. In de zakelijke markt zijn er een paar provider die het met dhcp doen. Voor consumenten helaas niet zo ver ik weet. Providers gaan nu de limitaties pas zien nu er gbps snelheden worden gehaald, KPN gaat hier iig voorlopig niet vanaf gok ik zo.
 
Wij hebben glasvezel via Caiway en dat werkt gelukkig zonder pppoe. Dat is dan ook niet via het KPN glasnetwerk.
 
Ik heb twee weken geleden 4 Gb/s internet gekregen en dus de nieuwe KPN Box 14.
In eerste instantie heb ik deze niet gebruikt en het glasvezel-signaal op de WAN-poort van de DM Pro gezet.
De snelheid viel tegen en door een tip in dit topic toch de KPN Box er maar tussen gezet.
Download ging gelijk van 2,3 Gb/s naar 4 Gb/s dus dat is netjes. Gouden tip dus!
De upload blijft nog achter en komt amper boven de 1 Gb/s uit.
 
  • Leuk
Waarderingen: Davey400
Ik heb twee weken geleden 4 Gb/s internet gekregen en dus de nieuwe KPN Box 14.
In eerste instantie heb ik deze niet gebruikt en het glasvezel-signaal op de WAN-poort van de DM Pro gezet.
De snelheid viel tegen en door een tip in dit topic toch de KPN Box er maar tussen gezet.
Download ging gelijk van 2,3 Gb/s naar 4 Gb/s dus dat is netjes. Gouden tip dus!
De upload blijft nog achter en komt amper boven de 1 Gb/s uit.
Dat je snelheid terug valt op je WAN poort van je DM Pro zou best kunnen kloppen.
Die poort is 2,5 Gb/s
En dan nog alle andere poorten zijn 1 Gb/s op de SFP poorten na (10Gb/s).

Misschien heb ik het verkeerd maar met een DM Pro heeft een glasverbinding hoger dan 2 Gb/s geen zin.
Wellicht met een glasmodule in een SFP poort (10 Gb/s) dat je de speedtest gaat halen, maar over je gewone poorten kom je nooit over de 1 Gb/s heen

Ik kan zelf 8 Gb/s glasvezel aanvragen, maar mijn DM SE kan net als hier boven max 2,5 Gb/s aan dus heb een 2 Gb/s lijntje en die haal ik mooi.

En dat je KPN box het we haalt is een speedtest op de modem/router maar niet naar je individuele device
 
Dat je snelheid terug valt op je WAN poort van je DM Pro zou best kunnen kloppen.
Die poort is 2,5 Gb/s
De WAN ethernet poort op de Pro is zelfs maar 1Gbps, alleen die op de SE is 2,5.

Maar heb geen vrees voor SFP+, ik heb het idee dat sommige mensen het een beetje eng vinden of denken dat het heel duur is. Dat dure klopt voor modules met ingebouwde ONT en in iets mindere mate voor 10 Gbps ethernet modules, maar over het algemeen is het allemaal prima te doen; op grotere afstanden is glas + sfp’s zelfs goedkoper dan ethernet.
 
Nee niet mijn review. Ik zou ook zeker de nieuwere versie aanbevelen, minder stroomverbuik en minder warmte. Plus ondersteund 1gbe/2.5gbe en 10gbe waar de voorganger enkel 1 en 10 ondersteund.
Tipje: ik gebruik als kabel Draka Future cable cat7. Niet de goedkoopste kabel maar werkt feilloos. (Draka UC900 ss23 cat7)
Wat doet die module in temp? Heb nu die microtik. Die wordt 90 graden. Kan je niet meer dan 1 seconden aanraken
 
Activiteit
Er wordt op dit moment (nog) geen nieuwe reactie gepost.