SFP+ transceiver. Welke is de juiste?

[Serge]

Ik wil 10Gb transceiver aanschaffen. Ik zie echter door de bomen het bos niet meer en daardoor onzeker of degene die ik vind wel zullen werken.

Ik heb mijn internet nu direct in een 10Gb poort zitten met een SFP-GE-BX transceiver (1000base sfp 1310/1550 20km) aangesloten. Had ik nog liggen en werkt. aan de andere kant natuurlijk dezelfde.

Nu ben ik dus op zoek naar een geschikt paar 10Gb (sfp+) transceiver.
Op FS zoek ik me rot maar dan ben ik toch onvoldoende onderlegt om even snel een juiste te vinden.

Ik heb de volgende Ubiquiti UF-SM-10G gevonden en wil graag horen of dit een goede is.

Ik gebruikt btw de volgende kabel (ongeveer 15 mtr) glasvezel kabel

Kan iemand misschien met mij meedenken?

 

[Davey400]

Het gaat er vooral om dat je aan beide kanten tranceivers gebruikt die compatible met elkaar zijn, en natuurlijk dat de kabel die je gebruikt de juiste connectoren heeft en de benodigde bandbreedte ondersteunt.

10Gbps is niet zo heel spannend voor glas.
Alleen de tranceiver waar je naar linked is een LC-type, waar dan ook een LC/LC kabel in moet.
Dat kan zoiets als dit zijn:


Met die module moet je dus je glas vervangen.

 

[Serge]

De kabel vernieuwen in geen optie.

Zou DIT misschien wel werken?

 

[Hofstede]

Komt jouw internet vanaf een andere switch of zo?

Die module waar je naar verwijst kan niet want die is voor afstanden tot 10 km. Met een glasvezel van maar 15 m krijg je dan vreselijke oversturing op het lichtsignaal.

Je moet dan op zoek naar een module voor de korte afstand.

 

[Serge]

Komt jouw internet vanaf een andere switch of zo?

Die module waar je naar verwijst kan niet want die is voor afstanden tot 10 km. Met een glasvezel van maar 15 m krijg je dan vreselijke oversturing op het lichtsignaal.

Je moet dan op zoek naar een module voor de korte afstand.

Dat is duidelijk. Maar is de aansluiting wel correct?

 

[Hofstede]

Het gaat erom dat de SFP module een single LC Simplex aansluiting heeft.

 

[Davey400]

De kabel vernieuwen in geen optie.

Zou DIT misschien wel werken?

Even voor de goede orde: je hebt dus een kabel liggen (die niet vervangen kan worden) bestaande uit 1 vezel met aan elke kant één enkelvoudige LC-connector?

Waarom ik dat vraag is omdat dat volgens mij voor 'normale netwerken' niet heel gebruikelijk is en vooral toegepast wordt om signaal te versturen in één richting over lange afstanden. Het kan wel, maar is complex, zeldzamer en duur.
De SFP module die jij als link mee geeft kost ruim €100; een setje als dit van 2 SFP+ modules die prima 10Gbps verstouwen kost nog geen €35.

 

[Serge]

ohoh........

Ik heb dit jaren geleden al aangeschaft. Toen kwam het leven er tussendoor en heeft het stilgelegen. Ik was toen in de veronderstelling dat ik daar goed aan deed. Geen idee meer waarom maar waarschijnlijk omdat ik de glasvezel vanuit het ont wilde verlengen en dat is er maar 1 vezel). Het lijkt erop dat ik dat niet helemaal juist ingeschat heb destijds . Er ligt wel nog een multifiber (zo een die jij noemde) naast maar als ik die wil gebruiken hoe krijg ik die gekoppeld aan de ene glasvezelkabel vanuit het ont?

Je hebt gelijk dat de kosten een flink stuk hoger liggen maar stel dat mij dat niets uit maakt.Is er dan überhaupt een receiver te vinden voor korte afstanden die voor mijn situatie passend zou zijn. Ik vind niets helaas.

 

[Hofstede]

Ik denk dat er ergens een misverstand is. Want op de ONT komt de glasvezel binnen en dan moet normaalgesproken een netwerkkabel naar de WAN poort.
Je kunt de glasvezel niet zomaar doorverbinden.


Welke provider heb je?
Maak eens een foto van die ONT?

 

[Serge]

Ik heb kan. Ik heb die glasvezel stekker eruit gehaald omdat ik de router naar een andere ruimte wilde hebben.
Hieronder wat fotos.

koppeling tussen glasvezel op verlenging

kpn ont met mediaconverter welke ik niet meer gebruik.

aansluiting op de singlevezel

 

[Davey400]

Ah, maar dat is een hele andere situatie.
De transceiver waar je het over hebt is voor communicatie tussen (bijv) 2 switches.
Aan beide kanten een transceiver (SFP+ module) en daar een kabel tussen.

Wat jij wilt is het binnenkomende glas verlengen naar de UDM, als ik het goed begrijp?
Het signaal wat van de provider komt (welke? Welk type signaal?) zal ergens 'omgezet' moeten worden in een werkende internet-aansluiting.
Dat kan met een los kastje (ONT) of een SFP module. Feitelijk is dat laatste ook een ONT, maar dan in mini-formaat ingebouwd in een SFP module.
Als dat jouw eigen SFP+ module is, zal ook de provider daar aan mee moeten werken. Het voordeel is dat ze dat ook daadwerkelijk móeten, maar ze mogen daar ook eisen aan stellen.

Begrijp ik het goed dat dát je doel is? En het helemaal niet gaat om 2 switches met elkaar te verbinden?

Dan zijn zoals gezegd de eerste vragen: type aansluiting, huidige provider, soort abonnement en huidige hardware.
(Want het kastje dat jij ONT noemt is dat volgens mij niet, dat lijkt mij een simpele media-converter.)

 

[Davey400]

En anders: probeer eens te tekenen wat je had, en wat je plan was om te doen.

 

[Hofstede]

Ik lees dit in je oorspronkelijke post:

Ik heb mijn internet nu direct in een 10Gb poort zitten met een SFP-GE-BX transceiver (1000base sfp 1310/1550 20km) aangesloten.

Je hebt je glasvezelverbinding dus al rechtstreeks op de UDM Pro. Ik vermoed dat het je bedoeling is om de SFP-GE-BX te vervangen door een SFP+ versie in de veronderstelling dat de verbinding met je UDM Pro dan een 10 Gb backbone krijgt. Maar dat werkt niet zo. Daardoor wordt je internetlijn niet sneller. Want aan de kant van de provider zit nog steeds een SFP in plaats van een SFP+ en je houdt gewoon maximaal 1 Gbps.
Je kunt pas naar een hogere bandbreedte als je provider aan zijn kant ook een tranceiver plaatst die meer dan 1 Gbps aankan.
Dus gewoon laten zoals het is. En als je ooit upgrade naar een hogere internetsnelheid dan wordt je internetverbinding waarschijnlijk omgezet naar XGS-PON en dan heb je een heel ander soort SFP module nodig.

 

[Serge]

Beste Davey,

Het gaat inderdaad iet om twee switches aan elkaar te koppelen maar inderdaad wel om om de glasvezel direct vanuit het kastje aan de Nuur in de dm aan te sluiten.
Ik heb de berichten gelezen om de glasvezel direct met een speciale receiver (ont) in de dm te steken. Ik begrijp nu dat ik eigenlijk hetzelfde wil doen echter is dat geheel onbewust.
Ik heb er jaren geleden nooit aan gedacht dat tje dan een speciale receiver nodig zou moeten hebben.

In eerste instantie heb ik de mediaconverter gebruikt. Dan gaat de glasvezel daarin en een utp kabel gaat mijn router in. Ik ben er gewoon vanuit gegaan dat ik de glasvezelkabeldirect met een receiver in de 10Gb poort van de dm kon steken.
Nu heb ik dat zo draaien alleen met een 1000gb receiver. Het werkt dus wel maar zoals hofstede al aangaf is de verbinding niet helemaal stabiel. ipv. 930/930 nu 930/890 Het verschil is echter niet groot. Dit terwijl ik nu dus geen mediaconverter gebruik. Het is wel een overkill receiver.

Begrijp ik het goed dat ik twee keuzes heb.
1: via mediaconverter werken
2: speciale ont receiver aanschaffen.

Ik heb voorlopig nog niet de optie om een snellere verbinding te krijgen als 1000/1000 dus dan lijkt het werken via de mediaconverter gewoon het beste op dit moment?

 

[Serge]

Ik lees dit in je oorspronkelijke post:

Ik heb mijn internet nu direct in een 10Gb poort zitten met een SFP-GE-BX transceiver (1000base sfp 1310/1550 20km) aangesloten.

Je hebt je glasvezelverbinding dus al rechtstreeks op de UDM Pro. Ik vermoed dat het je bedoeling is om de SFP-GE-BX te vervangen door een SFP+ versie in de veronderstelling dat de verbinding met je UDM Pro dan een 10 Gb backbone krijgt. Maar dat werkt niet zo. Daardoor wordt je internetlijn niet sneller. Want aan de kant van de provider zit nog steeds een SFP in plaats van een SFP+ en je houdt gewoon maximaal 1 Gbps.
Je kunt pas naar een hogere bandbreedte als je provider aan zijn kant ook een tranceiver plaatst die meer dan 1 Gbps aankan.
Dus gewoon laten zoals het is. En als je ooit upgrade naar een hogere internetsnelheid dan wordt je internetverbinding waarschijnlijk omgezet naar XGS-PON en dan heb je een heel ander soort SFP module nodig.

dankjewel Hofstede. tot die conclusie was ik al gekomen maar dacht " dan heb ik het alvast op orde"