Nieuwbouwwoning: 1GbE voldoende, of toch maar 2,5GbE investering?

[Maïskolf]

Dag allen,

Ik volg het forum hier al een tijdje ter voorbereiding van het thuisnetwerk in mijn nieuwbouwwoning. Ik had graag jullie advies gevraagd over mijn geplande aankopen.

Situatieschets:

• ISP (Telenet, in België) levert coax tot 1Gbps. Momenteel volstaat ons abonnement van 150 Mbps zelfs. De zwaarste taken die we doen is het streamen van zware bestanden (via Stremio). Fiber zal in onze buurt de komende jaren nog niet gelegd worden.
• Nieuwbouwwoning, 135m² niv.0 en 115m² niv.1 (bruto oppervlakte), met 35 Cat 6 UTP kabels als backbone waaronder enkele plafondkabels voor APs.

Reeds in huis:

• 9U 19" patch kast (450mm diep; waarvan zo'n 350-360mm bruikbare diepte) in kelderruimte
• 2x patch panel incl toolless keystones
• Patch kabels

Geplande aankopen:

• UCG-Fiber (+ M.2 tray en SSD)
• 24 Standard PoE switch (+ SFP kabel). Later uitbreiden met 8-poorts switch (of meer) wanneer ik de overige UTP kabels dien te patchen;
• Indoor AP: 2 à 3x U6+ of U7-Lite (lagere dekking maar wel Wifi 7?)
• Outdoor AP: 2x Swiss army knife
• Doorbell Lite
• G3 Reader Pro + Door hub mini (met PoE++ injector)
• 2x G6 bullet camera

In mijn hele set-up zit met een tweestrijd: Het ziet er naar uit dat ik voor de komende jaren meer dan voldoende heb aan een 1Gbps opzet. Echter, gezien ik nù met een lege kast begin, investeer ik dan toch beter al in 2,5Gbps apparatuur wat langzamerhand de standaard lijkt te worden? Of wacht ik tot de apparatuur stuk gaat (levensduur 10j?) en zie ik dan wel weer?

Ik zie op dit moment voornamelijk volgende upgrades:

• Switch → 24 Pro Max + Flex 2,5 PoE (voor PoE gevoedde devices)
• APs → U7-Pro

Het is moeilijk om door het bos de bomen te zien, dus jullie suggesties en/of alternatieven zijn meer dan welkom. Bedankt!

 

[Eddie the Eagle]

Bij volledig nieuwe aanschaf zou ik altijd naar de nieuwste standaard gaan, dus 2,5Gbps voor de patchpunten met Cat6a kabel & 10Gbps voor de backbones.

Bij reeds aanwezige apparatuur is het zinloos om deze te vervangen; verschil ga je niet merken.

 

[edwin2019]

En let op, CAT6 is duidelijk andere kabel als CAT6A. Btw gaat dan over massieve koperen aders!

 

[Maïskolf]

Bedankt voor jullie input. Dat bevestigt mijn buikgevoel om geen 1Gbps als nieuwe apparatuur aan te schaffen. De bekabeling in de woning werd reeds voorzien (CAT 6 met 23 AWG). Of is het aangewezen om de korte patchkabels dan wel in Cat 6A te voorzien?

 

[dbw]

Bedankt voor jullie input. Dat bevestigt mijn buikgevoel om geen 1Gbps als nieuwe apparatuur aan te schaffen. De bekabeling in de woning werd reeds voorzien (CAT 6 met 23 AWG). Of is het aangewezen om de korte patchkabels dan wel in Cat 6A te voorzien?

Cat 6 kan tot 35-45 meter ook 10gb aan,
Patchkabels met 6a kan, maar daar win je niets mee.

 

[edwin2019]

Wel goed dat het in elk geval awg23 is, had ook zo awg24 of dunner kunnen zijn.

 

[dbw]

Wel goed dat het in elk geval awg23 is, had ook zo awg24 of dunner kunnen zijn.

Idd altijd belangrijk om naar de AWG te kijken.

 

[Temrotec]

In België wordt de bestaande Telenet - coaxkabel door Proximus gebruikt als trekkabel om hun veel dunnere fiber als vervanging in dezelfde buis te plaatsen. Fiber is waarschijnlijk veel toekomstbestendiger dan koperkabel, ook voor netwerkverbindingen in woningen maar daar zal hetzelfde kunnen: de koperkabel als trekkabel gebruiken om fiber te plaatsen. Bij nieuwbouw is de plaatsing van een duurdere kabel in feite goedkoper dan later een upgrade te doen. De buizen waarin netwerk bekabeling geplaatst wordt zouden daarom best geen korte bochten hebben, zeker geen hoekige. Elektriciens hebben niet altijd toekomstige aanpassingen op het oog en netwerken nemen ze er maar bij zodat je zelf een beetje initiatief moet nemen..

 

[-= GensNet =-]

Bij volledig nieuwe aanschaf zou ik altijd naar de nieuwste standaard gaan, dus 2,5Gbps voor de patchpunten met Cat6a kabel & 10Gbps voor de backbones.

Bij reeds aanwezige apparatuur is het zinloos om deze te vervangen; verschil ga je niet merken.

Met je antwoord ben ik het deels eens. De standaard gaat inderdaad erg langzamerhand richting 2,5 Gbit/s maar wanneer de 5 Gbit/s of zelfs 10 Gbit/s aan de beurt is om standaard te worden duurt dat nog wel een poosje. Wil je de maximale internet snelheid optimaal benutten die apparatuur nu aankan, is het inderdaad nu nog "zinloos" om in snellere apparatuur te investeren die maar 1 Gbit/s aankan.

Maar bij zoiets loop je vaak achter de dingen aan en je bent nooit "toekomst" zeker omdat de ontwikkeling zo snel gaat dat die maar amper bij te benen is.

Richting internet ziet het er bij jou niet naar uit dat je binnen afzienbare tijd een snellere internet verbinding zult krijgen dan 1 Gbit/s. Maar richting intern netwerk heeft dit wel nut als je (zoals ik) grote bestanden van het ene na het andere apparaat copiëerd kun je wel degelijk wat aan 2,5 Gbit/s of zelfs 10 Gbit/s. hebben als de hardware in een apparaat dat dan ook kan bijbenen. Dan heb je minimaal cat6(a)-draad, 10 Gbit/s switchen en 10 Gbit/s netwerkadapters nodig in apparatuur om "snel" intern te copiëren.

Mocht je dan "ooit" een snellere internet verbinding kunnen krijgen dan de huidige gangbare 1 Gbit/s hoef je niet meer te veranderen omdat je interne netwerk al gemaakt is voor 2,5 Gbit/s, 5 Gbit/s of 10 Gbit/s.......

 

[Maïskolf]

Richting internet ziet het er bij jou niet naar uit dat je binnen afzienbare tijd een snellere internet verbinding zult krijgen dan 1 Gbit/s. Maar richting intern netwerk heeft dit wel nut als je (zoals ik) grote bestanden van het ene na het andere apparaat copiëerd kun je wel degelijk wat aan 2,5 Gbit/s of zelfs 10 Gbit/s. hebben als de hardware in een apparaat dat dan ook kan bijbenen. Dan heb je minimaal cat6(a)-draad, 10 Gbit/s switchen en 10 Gbit/s netwerkadapters nodig in apparatuur om "snel" intern te copiëren.

In dat opzicht lijkt het mij momenteel dan weer voldoende om de 2,5GbE poorten van de Cloud Gateway Fiber en Flex 2,5 PoE te houden voor apparaten die onderling dergelijke snelheden kunnen gebruiken. Het overgroot deel van mijn netwerk zal die use case echter niet gebruiken, en heeft dan momenteel toch meer dan voldoende aan de 1Gbps switch...

 

[Eddie the Eagle]

Maar bij zoiets loop je vaak achter de dingen aan en je bent nooit "toekomst" zeker omdat de ontwikkeling zo snel gaat dat die maar amper bij te benen is.

Je loopt altijd achter de feiten aan, dat is de wet van de remmende voorsprong. Waar het mij om gaat is dat het bij topic starter om geplande nieuwe aankoop gaat en niet om vervangende aankoop. Hij heeft nog niks van Unifi en dan zou ik altijd naar de nieuwste modellen gaan, Wifi 7, poorten met 2,5Gbps, backbones met 10Gbps, etc. Het maakt prijstechnisch niet zo veel uit.

 

[mezzerin]

Je loopt altijd achter de feiten aan, dat is de wet van de remmende voorsprong. Waar het mij om gaat is dat het bij topic starter om geplande nieuwe aankoop gaat en niet om vervangende aankoop. Hij heeft nog niks van Unifi en dan zou ik altijd naar de nieuwste modellen gaan, Wifi 7, poorten met 2,5Gbps, backbones met 10Gbps, etc. Het maakt prijstechnisch niet zo veel uit.

This is the way