"._" bestanden verbergen

Hydaar

UniFier
11 okt 2024
6
1
3
Blij met de nieuwe UNAS Pro. Maar zit wel met een vraagje.

Mac OS maakt een meta-bestand aan. De "._"-bestanden. Wanneer je de schijf op de NAS bekijkt met finder zijn deze hidden files niet zichtbaar. Zoals verwacht.
Maar bij het bezoeken van de schijf via de browser zijn ze helaas wel zichtbaar.

Iemand een idee of en zo ja, hoe je het voor elkaar kunt krijgen dat je deze bestanden niet meer ziet.
 
Wellicht helpt dit,

Vooral deze:
  1. Open Spotlight (cmd+space)
  2. Type in 'Terminal.App'
  3. And press enter (This should open the Terminal application)
  4. Copy this to your clipbpoard (cmd+c):
    defaults write com.apple.desktopservices DSDontWriteNetworkStores true
  5. and paste it into the terminal (cmd+p)
  6. press enter
  7. close the terminal (cmd+Q)
  8. Next time you restart finder, your Mac will stop writing DS files on network storage.
Ref: http://support.apple.com/kb/HT1629

Nadeel, je moet dit op iedere mac doen.

Of een script maken en een schedule of crontab op je nas die dingen laten deleten (0als je de Metadata toch niet nodig hebt
 
Dank. Dat heeft me op pad geholpen.

Heb eerst de dotclean terminal-functie gevonden. Die de bestanden om onduidelijke redenen niet verwijderde.

Daarna BlueHarvest app gekocht, geinstalleerd en wederom teleurgesteld. Ook die verwijdert de bestanden niet.
Ben benieuwd wat de supportafdeling van Blueharvest hierover te melden heeft.

wordt vervolgt...
 
Is het mogelijk dat MacOS de verborgen bestanden niet ziet? (vanwege filesystem dat word gebruikt door de UNAS)
Via terminal (ls -a) krijg ik alleen de originele bestanden als resultaat. Maar tegelijkertijd geeft de filebrowser via de browser wel gewoon de ._AppleDouble bestanden weer voor diezelfde map.
 
Snap je eigenlijk wel waar die bestanden voor zijn?
Je Mac slaat over je files extra (meta)data op die hij nodig heeft. Omdat de NAS een ander, niet compatibel, filesysteem gebruikt schrijft de Mac de extra info weg in aparte files zodat het niet verloren gaat.
Door het weghalen van de files gooi je dus die extra informatie weg.
De Mac ziet ze wel maar verbergt deze systeem files voor je, de NAS doet dat niet.
Dat je deze files op de NAS ziet houdt ook in dat de file opslag van de UNAS nog wel verbeterd kan worden. Bij NASsen van QNAP en Synology zie je deze bestanden niet meer omdat hun file systeem wel compatibel is met MacOS.
 
Laatst bewerkt:
Mijn originele vraag was ook hoe ze onzichtbaar te krijgen op de nas. Ze hoeven van mij niet weg. En dat is ook niet veranderd.

Ik vind het alleen irritant dat de ._bestanden bovenaan de lijst staan en je dus eerst door die lijst moet scrollen vooraleer je ziet wat je wilt zien.

Ik begrijp de functie van de metadata. En omdat deze niet strikt noodzakelijk is voor het gebruik en ik de functionaliteit die ze brengt niet perse nodig heb, heb ik er geen probleem mee om het te verwijderen.
Als dat de enige manier is om de lijst “schoon” te krijgen. Apple heeft zelfs functies als de dot clean geschreven om je daarbij te helpen. Een valide oplossing dus. Jammer dat ie niet werkt in dit geval.

Maar ik begin in te zien dat het niet mogelijk is om ze onzichtbaar te maken. En dat verwijderen ook niet eenvoudig is.
Ik ga zeker niet handmatig alle meta bestanden deleten.
Vrees dat ik er mee moet leren leven.
 
Ik denk dat je hiervoor een ticket moet inleggen bij UI omdat zij dit moeten kunnen oplossen. Zoals gezegd, bij een NAS van andere merken worden deze bestanden niet aangemaakt omdat zij een ander filesysteem of andere instellingen gebruiken. Ik weet niet welk filesysteem UNAS intern gebruikt.
 
Ik denk dat je hiervoor een ticket moet inleggen bij UI omdat zij dit moeten kunnen oplossen. Zoals gezegd, bij een NAS van andere merken worden deze bestanden niet aangemaakt omdat zij een ander filesysteem of andere instellingen gebruiken. Ik weet niet welk filesysteem UNAS intern gebruikt.
Gedaan.

Het lijkt er inderdaad op dat het een van die dingetjes betreft die nog op het lijstje van de ontwikkelaars staat. Of - als je het mij vraagt - zou moeten staan.

Anyway, de feature request is gedaan. Nu geduldig afwachten.

Dank allen
 
  • Leuk
Waarderingen: Davey400
Mijn originele vraag was ook hoe ze onzichtbaar te krijgen op de nas. Ze hoeven van mij niet weg. En dat is ook niet veranderd.

Ik vind het alleen irritant dat de ._bestanden bovenaan de lijst staan en je dus eerst door die lijst moet scrollen vooraleer je ziet wat je wilt zien.

Ik begrijp de functie van de metadata. En omdat deze niet strikt noodzakelijk is voor het gebruik en ik de functionaliteit die ze brengt niet perse nodig heb, heb ik er geen probleem mee om het te verwijderen.
Als dat de enige manier is om de lijst “schoon” te krijgen. Apple heeft zelfs functies als de dot clean geschreven om je daarbij te helpen. Een valide oplossing dus. Jammer dat ie niet werkt in dit geval.

Maar ik begin in te zien dat het niet mogelijk is om ze onzichtbaar te maken. En dat verwijderen ook niet eenvoudig is.
Ik ga zeker niet handmatig alle meta bestanden deleten.
Vrees dat ik er mee moet leren leven.
Heb je een Windows machine?
Ik heb op die machine alle shared drives mapped en een .bat bestand gemaakt wat alle drives afgaat en daarop alle .DS_Store bestanden verwijderd.
Heb die aan een wekelijkse taak gehangen. Niet optimaal en geen oplossing, maar dan hoef je niet elke keer alles handmatig weg te gooien.
 
Snap je eigenlijk wel waar die bestanden voor zijn?
Je Mac slaat over je files extra (meta)data op die hij nodig heeft.
Zelf had ik overigens geen idee waar die bestanden voor zijn.
Wat ik terug kan vinden is dat ze deze bestanden alleen bedoeld zijn voor de bestandsbeheerder 'Finder' en dat het puur gaat om de manier waarop Finder de bestanden in een specifieke map voor een specifieke gebruiker weergeeft, inclusief de gebruikte achtergrond en de positie van de bestanden in die map.
Er lijkt verder geen enkele technische functie te zijn; verwijderen van de bestanden zorgt alleen voor het terugvallen naar de default weergave.

M.a.w.: natuurlijk hebben ze een functie, maar ze zijn dus niet essentieel voor het filesystem zelf of de werking van de bestanden in een map.
 
Oh, dat zijn de bestanden die JohnF87 benoemde en die hij verwijdert om om het probleem heen te werken.
Welke bestanden hebben we het dan concreet over en wat doen ze? (Want ik heb oprecht geen idee.)
 
Stel je hebt een document met de naam "Mijndocument.doc" op je Mac. En je hebt daar bijvoorbeeld een tag aangekoppeld (dat is iets dat je met MacOS kunt). Die tag wordt op een Mac schijf opgeslagen als een extra file property. Want HFS+ kent buiten de gebruikelijke file properties ook extended file properties.
Als je die file naar de NAS kopieert dan krijg je op de NAS de file "Mijndocument.doc" en de file "._Mijndocument.doc". De laatste bevat dus de extra file properties van de file omdat het filesysteem van de NAS geen extended file properties aankan. Kopieer je de file van de NAS terug naar de Mac dan worden daardoor ook de extended file properties teruggezet. En de Mac laat die "._" files in Finder niet zien.
 
  • Leuk
Waarderingen: Davey400
  Topic Status: Hallo . Er is al meer dan 14 dagen geen nieuwe reactie meer geplaatst.
  De inhoud is mogelijk niet langer relevant.
  Misschien is het beter om in plaats daarvan een nieuw onderwerp te starten..