Aankoopadvies - UDM-Pro vs UCK-G2-PLUS

[Berg]

Beste allemaal,

Ik heb recentelijk een nieuw huis gekocht en wil hier gelijk UniFi gaan toepassen. Alleen twijfel ik of voor mijn situatie de UCK-G2-PLUS al voldoende is.
Buiten de prijs om, wat zou nog meer een reden kunnen zijn voor de duurdere configuratie?

(waarschijnlijk wordt het een T-mobile abbo waarbij de data via een zyxel router binnenkomt.)

Optie 1
1. UVC-G4 Doorbell pro-EU
2. U6+ (3x)
3. USW-Lite-16-POE-EU
4. USW-Flex-mini-EU
5. UCK-G2-PLUS
6. Optioneel toekomst 2x G4 dome camera

Optie 2
1. UVC-G4 Doorbell pro-EU
2. U6+ (3x)
3. USW-24-POE
4. USW-Flex-mini-EU
5. Ubiquiti Dream machine PRO
6. Optioneel toekomst 2x G4 dome camera

 

[Eddie the Eagle]

3. Meer poorten op de 24 en die is 19" dus kun je in een rack hangen/zetten. Verder is de USW-Lite ook prima maar je hebt al snel te weinig (PoE) poorten.
5. Geen vergelijking IMHO....met de UDM-P krijg je een enterprise level gateway met alle beveiligingsmogelijkheden die daar bij horen en het volledige Unifi ecosystem. Altijd de UDM-P.

 

[PE1PQX]

En bij optie 1 heb je geen gateway o.i.d. staan, welke je wel in optie 2 hebt (UDM-Pro). Een CloudKey is alleen een controller, niks meer, niks minder.

Verder is de UDM-Pro voorlopig nog geen EoL (End Of Life) en daar zullen de komende tijd nog wel updates etc. voor verschijnen.

Mijn voorkeur zou ook naar optie 2 gaan.

 

[The_ike_master]

Ook mijn keuze zou gaan naar optie 2.
Optie 1 heeft geen gateway.
Mijn ervaringen zonder gateway zijn wisselend, en heeft er voor gezorgd dat ik het ecosysteem toch graag compleet maak met een gateway, zodat alles binnen unifi geregeld wordt. Dit is natuurlijk een persoonlijke keuze.
De vreemdste situaties heb ik mee gemaakt met een unifi ecosysteem zonder gateway met een genexis modem van Caiway.
Toen ik eenmaal de usg4 pro had toegevoegd verdwenen alle problemen die ik met de dhcp server had.
Het heeft bij mij veel gezeur opgelost en ervoor gezorgd dat alles al lange tijd probleemloos werkt.

 

[Eddie the Eagle]

Ik denk dat de topic starter zich terdege bewust is van het feit dat de eerste optie geen Unifi Gateway bevat en de ISP router daar dus voor in de plaats komt. Het prijsverschil tussen de 1e en de 2e optie is ongeveer 450 Eur (inclusief HDD) en de vraag is wat je krijgt voor dat bedrag. Ik denk dus dat je daar heel veel voor krijgt, maar je moet het wel maar willen uitgeven. Als ik concessies moest doen vwb investering zou ik de USW-Lite-16 nemen maar wel altijd de UDM-P en daar evt een oude HDD in zetten.

Reden: de USW-Lite-16 kun je altijd ergens anders in huis plaatsen als je toch in de toekomst een grotere switch wilt, bv op een plek waar je veel poorten nodig hebt, zoals de TV hoek. Als je later besluit om toch een UDM-P te nemen, heb je in principe niks meer aan de Cloud Key. Daarnaast gelden alle hierboven genoemde voordelen van een Unifi gateway.

 

[Berg]

Bedankt allen voor de reacties!

Ik denk dat de topic starter zich terdege bewust is van het feit dat de eerste optie geen Unifi Gateway bevat en de ISP router daar dus voor in de plaats komt. Het prijsverschil tussen de 1e en de 2e optie is ongeveer 450 Eur (inclusief HDD) en de vraag is wat je krijgt voor dat bedrag. Ik denk dus dat je daar heel veel voor krijgt, maar je moet het wel maar willen uitgeven. Als ik concessies moest doen vwb investering zou ik de USW-Lite-16 nemen maar wel altijd de UDM-P en daar evt een oude HDD in zetten.

Reden: de USW-Lite-16 kun je altijd ergens anders in huis plaatsen als je toch in de toekomst een grotere switch wilt, bv op een plek waar je veel poorten nodig hebt, zoals de TV hoek. Als je later besluit om toch een UDM-P te nemen, heb je in principe niks meer aan de Cloud Key. Daarnaast gelden alle hierboven genoemde voordelen van een Unifi gateway.

Dat is precies mijn stelling, is het voor mij het waard om €450 extra uit te geven wanneer ik toch niet alle functionaliteiten ga benutten.
Wat zou er mis zijn om de ISP de gateway/dhcp te laten verzorgen? Verder kan ik mij wel goed in jou stelling vinden!

Maar waarschijnlijk wanneer het (Wifi) netwerk goed is, de beelden van de camera/deurbel komen goed binnen. Dan loopt het verder allemaal ook wel? Zonder hier actief mee bezig te zijn. Voor wat er bij mij zover bekend is kan je ook prima een gasten netwerk en een eigen netwerk (met smarthome componenten/chrome cast/sonos ed) maken met de cloudkey. (domme vraag maar deze hebben dan gelijk een eigen soort VLAN?)

Maar jullie zijn de professionals, dus dan is het advies om eerst onderstaande aan te schaffen. En dan later maar uitbouwen? (tenzij iemand nog wat heeft liggen)




EDIT :
Hoe zou overigens dit plaatje passen met een Dream Router?
Kan dan 1 ACP komen te vervallen? Dan een cloudkey icm POE switch?

 

[Eddie the Eagle]

Wat zou er mis zijn om de ISP de gateway/dhcp te laten verzorgen?

Daar is niks mis mee; je hebt dan geen functies als VLAN, Firewall, IPS en nog veel meer, maar dat gaat zeker zonder. Het is alleen zo, dat als je toch in de toekomst naar een gateway wilt en dat wordt een all-in-one apparaat als de UDM-P, dan is de Cloud Key niet meer nodig. Als je bv een UXG-Pro (geen all-in-one) neemt, dan heb je wel weer wat aan de Cloud Key. Maar per saldo wordt het dan weer duurder. Mijn ervaring is trouwens dat je al vrij snel een gateway gaat willen, het is toch het hart van een Unifi ecosysteem.

(domme vraag maar deze hebben dan gelijk een eigen soort VLAN?)

Gasten-wifi kan ook met alleen een controller maar kijk......nu heb je dus een punt te pakken wat je alleen maar met een gateway kunt bereiken. Een apart VLAN voor het gasten-netwerk. Zonder gateway wordt het gasten-werk op het niveau v/d AP geisoleerd en niet op het niveau v/d gateway.

Maar jullie zijn de professionals, dus dan is het advies om eerst onderstaande aan te schaffen. En dan later maar uitbouwen? (tenzij iemand nog wat heeft liggen)

Dat is een prima set; zo zou ik beginnen. Mijn USW-Lite-16-Poe ligt idd in de kast maar het zo`n topper dat ik `m niet weg doe . Backup of ooit vervanging van m`n wat oudere US-8-150 waar je een ei op kunt bakken.

EDIT :
Hoe zou overigens dit plaatje passen met een Dream Router?

Kan ook maar geen HDD maar een micro SD voor camera-beelden. Als je je camera`s wilt uitbreiden naar de toekomst is ie wat beperkt. Om te beginnen is er niks mis mee (ik heb `m ook) maar wel even doorkijken naar de toekomst. Als je `m bv als test & backup wilt aanhouden, niks mis mee, doe ik ook.

Kan dan 1 ACP komen te vervallen?

Ja; geen Wifi 6 op de 2,4Ghz zoals de U6+ dat wel heeft maar so what.

Dan een cloudkey icm POE switch?

Geen Cloud Key meer nodig bij een UDR, kan wel er naast voor Protect (camera beelden). Dat geldt ook voor de UDM-P ; je kunt Protect apart draaien op de Cloud Key maar in principe een overbodig apparaat.

 

[Berg]

Erg duidelijk! Dank daarvoor!

Gasten-wifi kan ook met alleen een controller maar kijk......nu heb je dus een punt te pakken wat je alleen maar met een gateway kunt bereiken. Een apart VLAN voor het gasten-netwerk. Zonder gateway wordt het gasten-werk op het niveau v/d AP geisoleerd en niet op het niveau v/d gateway.

Wellicht raak ik nu wat tever off-topic, maar is een gastennetwerk al geen soort VLAN opzich(ik doel dan op de optie welke ubiquiti al standaard in de software geeft)? Vanuit dat netwerk kan je met geen mogelijkheid bijvoorbeeld de sonos speakers aansturen?
Welke toevoeging heeft dan een speciale VLAN hiervoor opstellen?

 

[Eddie the Eagle]

Welke toevoeging heeft dan een speciale VLAN hiervoor opstellen?

off topic: Soms wil je een gast ook bekabelde toegang geven, bv in hotels zie je dat wel eens. Dat kan alleen als je het gasten-netwerk in een apart VLAN zet. Maar verder heb je gelijk, met wifi kan het zonder apart VLAN en je gasten zitten toch geisoleerd v/d andere clients zoals Sonos. Het was meer bedoeld als antwoord op je vraag. Technisch gezien heb je dan geen VLAN. Een andere toepassing van een VLAN voor thuis is om alle kwetsbare apparaten die nooit veiligheidsupdates krijgen te isoleren en soms zelfs de toegang naar internet te blokkeren.

 

[The_ike_master]

Ik denk dat je een zeer complete uitleg hebt gegeven @Eddie the Eagle . Tot nog toe heb ik een paar keer unfi aps gebruikt zonder gateway. Dit ging opzich prima remote. Maar gek genoeg heb ik alleen maar bijzondere problemen gehad met isp modem en daarachter cloudkey gen2, unifi switch en ap's. Op een of andere manier kregen de apparaten ip adressen die zij niet hoorde te krijgen, vanuit een range buiten de range die de dhcp server zou moeten geven. Alsof de isp modem het niet fijn vond om meerdere apparaten op een poort te hebben. Dit probleem kreeg ik niet verholpen mede door het afgesloten karakter van de gui van ispmodem en de beperkte instellingen die je kon maken. Dhcp lease verversen of beëindigen was onmogelijk. Na jet toevoegen van de usg4 pro waren alle problemen spontaan afgelopen.

Bedoel alleen re zeggen dat je soms pech kan hebben en dat de ispmodem te dom is om samen te werken met losse app's. Door alle settings etc overzichtelijk op één plek (unifi controller) te hebben kan het veel gezeur schelen.

 

[Eddie the Eagle]

Bedoel alleen re zeggen dat je soms pech kan hebben en dat de ispmodem te dom is om samen te werken met losse app's. Door alle settings etc overzichtelijk op één plek (unifi controller) te hebben kan het veel gezeur schelen.

Helemaal mee eens.

 

[Berg]

Goedemorgen,

Inmiddels heb ik de setup draaien zoals deze hier werd geadviseerd. De overige ACP moet ik nog plaatsen.


Nu wil ik indd de dream machine laten functioneren als DHCP server. Momenteel doet de router van Odido dit, hierbij komt op WAN IP (Port 9) het goede IP adres binnen. Maar is het Gateway IP adres een standaard adres. Bij settings -> networks heb ik dan bij het default IP adres hetzelfde staan als de Gateway IP. Het gasten netwerk wat ik daarbij heb aangemaakt heeft wel een ander subnet.

Is hier een goed stappenplan voor om dit juist in te stellen? Wanneer de dream machine dan als DHCP server werkt, is dan het modem van odido gelijk overbodig? En zijn er nog overige instellingen welke ik moet bekijken/aanpassen?

 

[dbw]

Kan dat Odido modem er niet tussen uit dan? Of zit je met TV en Telefonie?

 

[Davey400]

Goedemorgen,

Inmiddels heb ik de setup draaien zoals deze hier werd geadviseerd. De overige ACP moet ik nog plaatsen.
Bekijk bijlage 9045

Nu wil ik indd de dream machine laten functioneren als DHCP server. Momenteel doet de router van Odido dit, hierbij komt op WAN IP (Port 9) het goede IP adres binnen. Maar is het Gateway IP adres een standaard adres. Bij settings -> networks heb ik dan bij het default IP adres hetzelfde staan als de Gateway IP. Het gasten netwerk wat ik daarbij heb aangemaakt heeft wel een ander subnet.

Is hier een goed stappenplan voor om dit juist in te stellen? Wanneer de dream machine dan als DHCP server werkt, is dan het modem van odido gelijk overbodig? En zijn er nog overige instellingen welke ik moet bekijken/aanpassen?

Als het Odido modem op de WAN poort zit dan is deze niet meer verantwoordelijk voor DHCP; DHCP requests van clients aan LAN kant komen niet bij het modem aan de WAN kant terecht.

 

[Berg]

Kan dat Odido modem er niet tussen uit dan? Of zit je met TV en Telefonie?

Daar ben ik dus benieuwd naar! Kan het natuurlijk ook gewoon even proberen. Maar waar stel ik dan op de dreammachine het juiste subdomain in. En waar geef ik de overige unifi componenten een vast IP adres?
Geen telefonie en TV momenteel. Wellicht komt er in de toekomst nog wel TV bij, dus wil hier al wel vast rekening mee houden.

Als het Odido modem op de WAN poort zit dan is deze niet meer verantwoordelijk voor DHCP; DHCP requests van clients aan LAN kant komen niet bij het modem aan de WAN kant terecht.

Van de glasvezelbox gaat een kabel in de WAN poort van de modem, poort 1 van de modem gaat vervolgens in de WAN poort van de dreammachine. Ik denk dat ik begrijp wat je bedoeld, eigenlijk heb ik dus nu 2x een DHCP server in mijn netwerk?

 

[Davey400]

Ja en nee; je hebt een DHCP server in het stukje netwerk tussen modem en UDM. Maar daar zit waarschijnlijk en als het goed is maar 1 client op: de UDM.
Daarnaast heb je een DHCP server op de UDM op het LAN segment.
Dus ja: je hebt er 2, maar je gebruikt er voor je clients maar één van.

 

[unifi-gandalf]

Ik heb de Odido modem/router zo'n 5 minuten aan de verbinding gehad, omdat de monteur vond dat dat moest en dat hij anders niet kon laten aftekenen.

Houdt er rekening mee dat je op de WAN-kant van je UDM nog wel VLAN 300 moet instellen voor de internetverbinding.

Zie ook dit document:

https://assets.odido.nl/x/6ba57ca29d/eigen-modem-modem-instellingen.pdf