discussion Advies netwerkuitbreiding: weg van de UDM-Pro LAN-poorten na toevoeging warmtepomp en thuisbatterij

[Winehome]

Beste mede-UniFi-gebruikers,

Ik ben op zoek naar wat advies over de beste manier om mijn huidige UniFi-netwerk uit te breiden. Door recente verduurzamingen in huis ben ik volledig door de poorten van mijn huidige switch heen. Als tijdelijke noodoplossing heb ik nu 5 apparaten rechtstreeks op de LAN-poorten van de UDM-Pro aangesloten. Vanwege de bekende 1 Gbps backplane-beperking en het gebrek aan geavanceerde functies op de ingebouwde UDM-switch, wil ik hier echter zo snel mogelijk vanaf.

Mijn huidige setup:

• Gateway: UDM-Pro
• Switch: UniFi Switch 16-Port PoE (Gen 1)
• Access Points: 3x NanoHD AP's
• Protect: 4x Dome G3 Camera's + G4 Deurbel
• Recente toevoegingen: Panasonic Warmtepomp (met HeishaMon interface), Sigenergy thuisbatterij-systeem en nog wat overige LAN-clients.

De Gen 1 switch levert tweedehands helaas niet gek veel meer op, dus die wil ik in principe gewoon blijven gebruiken. Om de UDM-Pro poorten vrij te maken en klaar te zijn voor de toekomst, zie ik zelf een paar opties:

• Optie 1: De huidige Gen 1 16-poorts PoE-switch puur behouden voor alle PoE-apparaten (AP's en camera's). Daarnaast een nieuwe Pro Max 24 (Non-PoE) aanschaffen via SFP+ voor al het reguliere LAN-verkeer en de energiemodules.
• Optie 2: Alles vervangen door één centrale Pro Max 24 PoE en hier alle LAN- en PoE-apparaten op aansluiten. Alles zit dan strak op één moderne switch, maar de Gen 1 switch wordt dan wel redundant.
• Optie 3: De Gen 1 switch behouden voor PoE, en uitbreiden met een reguliere Standard 24 (Non-PoE) switch. (Is een Pro Max wellicht overkill als ik de Etherlighting of Layer 3-routing niet direct hard nodig heb op de tweede switch?)
• Optie 4: De huidige Gen 1 switch verplaatsen naar een secundaire locatie (bijv. garage/zolder) en een Pro 24 PoE of Pro Max 24 PoE als nieuwe core-switch in de meterkast hangen.

Mijn vragen aan jullie:

1. Als ik kies voor een setup met twee switches (zoals Optie 1 of 3), wat is dan de beste manier om ze aan te sluiten? De UDM-Pro heeft immers maar één SFP+ LAN-poort. Kun je ze het beste doorlussen (daisy-chainen), of is er een slimmere configuratie?
2. Biedt de Pro Max-serie (buiten de Etherlighting-esthetiek om) echt grote praktijkvoordelen voor een 'prosumer' thuisnetwerk met veel IoT en slimme energiesturing ten opzichte van de Standard- of Pro-lijn?

Ik hoor heel graag jullie visie en ervaringen!

 

[Hofstede]

De UDM Pro die ik gebruik heeft twee SFP+ poorten (10 en 11).

 

[Winehome]

In poort 10 zit mijn Zaram SFP module.

 

[edwin2019]

Ik zou voor optie 4 gaan. Oude switch gaat vast ergens van pas komen waar je aansluitingen mist.

 

[Heras]

Ik vraag me af waarom je die investering zou doen als je voorlopig verder kan met de switch poorten op de UDM-pro. De data die van je batterij of warmtepomp komen zullen zeker niet over de 1Gbps gaan. Ik gebruik zelf ook deze poorten voor specifieke IOT devices waarvan ik weet dat de totale bandbreedte beperkt is.

Ik mis bij Unifi een switch van 24 of 48 poorten waarbij je zoals vroeger 250 tot 300 W aan POE beschikbaar had zonder dat je er 1000€ voor moet neertellen.

 

[Joeri94]

Waarom moet alles naar 1 switch? Ik zou eventueel een USW Flex 2.5 (oid) inzetten voor je IoT spul. Zoveel data gaat er niet overheen.

 

[HuubK]

Ik zou voor optie 3 gaan.
Pro (Max) switch lijkt me overkill. Heb zelf ook de standaard 24 PoE en zit qua PoE met 4 AP's, deurbel, 2 camera's, 2 flex switches, 2 Hue bridges en een Pi4B nu op de helft van het beschikbare vermogen.

De 400w die de Pro bied t.o.v. de 95w van de standaard lijkt dus overkill tenzij je van plan bent (veel) meer of zwaardere PoE apparatuur wil gaan aansluiten.
De Max is enkel interessant als je een paar 2.5Gbit poorten wil.

 

[Winehome]

Allen dank voor de inzichten en aanwijzingen, knoop door gehakt:

Het wordt de standaard USW 24-poe (95), silent + € 450 verschil.

Gaat het rek ook een beetje moderniseren, gaten opvullen met blindplaten, 24 dunne kabels 50 cm, borsteleenheid om kabelmanagement maximaal te krijgen.
Alleen nog effe nadenken over het wegwerken van de DAC kabel. (veelal Digitus materiaal, lekker goedkoop van Amazon.de)

Plaatje gemaakt met Banana Pro, niet perfect, maar laat goed zien wat het moet gaan worden.

 

[HuubK]

Ik ben zelf gegaan voor 2 patchpanelen (1 boven en 1 onder de switch) en dan met korte kabels (10cm?)
Misschien voor jou ook interessant qua cable management?

 

[edwin2019]

Ik ben zelf gegaan voor 2 patchpanelen (1 boven en 1 onder de switch) en dan met korte kabels (10cm?)
Misschien voor jou ook interessant qua cable management?

Bekijk bijlage 12227

Vwb pro, helemaal gelijk met overkill.
En deze oplossing is goed omdat unifi behoorlijk warmte genereerd. Actieve apparatuur bovenop elkaar is niet bevorderlijk voor levensduur.