Camera van een andere locatie toevoegen in huidige protect omgeving van woning

[unifiRicardo]

Goede dag,

Misschien is het een hele makkelijke vraag, graag zou ik advies ontvangen.

Ik heb een woning waar de Unifi udm pro se draait met protect, een aantal sensoren, wap's en camera's.

Nu wil ik op de tweede locatie 1 camera installeren welke weer te zien is in de woning protect app zoals hierboven beschreven is zodat alles te zien is in 1 overzicht. Tussen de locaties zit ongeveer 130 kilometer en op de tweede locatie is alleen wifi beschikbaar.

Hoe zou ik dit kunnen realiseren?

 

[hansderk]

Heb je dit inmiddels voor elkaar gekregen? Ben ik wel benieuwd naar want wil ik zelf ook wel realiseren

 

[ubi-guy]

Ik heb dit wel eens voor elkaar gekregen (met de "oude" NVR) door op locatie de camera te koppelen en deze vervolgens mee te nemen naar de andere. Voorwaarde is wel dat de 2 locaties met elkaar verbonden zijn middels een site-to-site vpn en dus dat er een routering naar de NVR is.

 

[Bartfo]

Het is mij niet helemaal duidelijk of je op locatie 2 ook een controller met protect hebt draaien?. Kan je daar op afstand dan niet op inloggen en protect gebruiken? Eventueel zou je dan ook met met een seperaat ui account (gebruiker maken) en deze in protect view rechten geven.

Een andere mogelijk is werken met de "share livestream" optie als het unifi camera op locatie 2 betreft. Zie tabblad settings van de betreffende camera.

 

[Hofstede]

Dat werkt niet zo voor camera’s.
Protect heeft geen voorzieningen voor camera’s op afstand.

 

[Davey400]

Maar technisch gezien is het sowieso een mogelijkheid om een (site-to-site) VPN verbinding te leggen tussen de lokatie op afstand en de Protect instance. Voor zowel camera als Protect is deze volledig transparant en hooguit merkbaar door een hogere latency.
Daarvoor is naast voldoende bandbreedte op beide locaties ook een device nodig dat die VPN verbinding opzet en voor alle clients in dat netwerk beschikbaar maakt.

 

[Hofstede]

Technisch kun je het wel voor elkaar krijgen, maar dat was volgens mij niet waar de TS naar vroeg.