Cloud Gateway Ultra (UCG-Ultra)

maar WAN & (4x) LAN samen op een 1Gbps throughput ? Da`s wel raar. Die 4 x LAN samen als 1Gbps backplane had ik nog begrepen. De CPU is een quad-core, da`s beter dan de UXG-Lite / UX / UDR.

edit: nog eens goed gelezen, dat gaat alleen over de LAN poorten. De 2,5Gbps WAN is dus volstrekt zinloos.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: S1KRR
Waarschijnlijk hebben ze voor deze een bestaande chipset gekozen die beschikt over 1 2.5 Gbps en 4 1 Gbps poorten. En ze hebben die 2.5 Gbps dan maar voor de WAN gebruikt.
 
Om de eenvoudige reden dat de Cloud Gateways alleen met hun eigen on board network controller werken. Dat zal voor deze niet anders zijn.
Dan blijf ik blij met mijn UXG-Lite en CK2+Wel jammer, want ik zag een iets grotere formfactor wel zitten. 2.5 Gbit internet trek ik toch niet vol.
Overigens over de 1Gbit op de LAN poorten.. dat zou kunnen als er een 4Gbit + backplane switching capability inzat. Voor een middelgroot netwerk kan je dan redelijk segmenteren. Helaas is Ubiquiti niet heel scheutig met documentatie,
 
  • Leuk
Waarderingen: JohnF87
2.5 Gbit internet trek ik toch niet vol. Overigens over de 1Gbit op de LAN poorten.. dat zou kunnen als er een 4Gbit + backplane switching capability inzat.
Dat is vandaag bekend gemaakt op het UI forum; de uplink v/d gezamenlijke LAN poorten is 1Gbps dus je hebt letterlijk......helemaal niks aan die 2.5Gbps WAN poort. Onbekend is of de LAN poorten onderling wel 1Gbps kunnen switchen (dus 8Gbps throughput) puur op het switch deel.
 
  • Leuk
Waarderingen: m4v3r1ck en S1KRR
De eerste reviews druppelen binnen; wel mooi......deze heeft dezelfde IPS/IDS als de UDM-P en UDM-SE en UXG-P. Dus niet de uitgeklede versie, of geheel ontbrekend (UX). Ook leuk om aan je vrienden te laten zien is de 2,5Gbps speedtest vanaf het apparaat zelf 😂 . Niet dat je er ook maar iets aan hebt want je kunt de capaciteit niet benutten vanuit je LAN maar blijft een koopje dit ding.

 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: m4v3r1ck
Goeie zet dit denk ik. Ben erg blij met mijn recent aangeschafte UDM SE, maar als deze er toen was geweest had ik die vermoedelijk gekocht ipv de SE.
 
De eerste reviews druppelen binnen; wel mooi......deze heeft dezelfde IPS/IDS als de UDM-P en UDM-SE en UXG-P. Dus niet de uitgeklede versie, of geheel ontbrekend (UX). Ook leuk om aan je vrienden te laten zien is de 2,5Gbps speedtest vanaf het apparaat zelf 😂 . Niet dat je er ook maar iets aan hebt want je kunt de capaciteit niet benutten vanuit je LAN maar blijft een koopje dit ding.


Wat zou de verklaring zijn dat de IPS/IDS een lagere download heeft als het uitstaat, maar een snellere download als deze in aangezet? Lijkt onlogisch.
 
Ben benieuwd of de VPN server sneller is dan in de UXG-Lite en of deze ook PPPoA aan de WAN kant ondersteunt. Kon ik online niets over vinden.
 
@RolandB : Normaal wordt PPPoA gebruikt voor authenticatie voor ATM netwerken en PPPoE voor authenticatie voor Ethernet netwerken. Is het een veilige aanname dat je de Point-to-Point Tunneling (PPTP) techniek bedoelt?

Heb gisteren mijn UCG-Ultra mogen ontvangen, de beschikbare VPN opties zijn:
  • Teleport
  • VPN Server
    • WireGuard
    • OpenVPN
    • L2TP
  • VPN Client
    • WireGuard
    • OpenVPN
  • Site-to-Site VPN
    • OpenVPN
    • IPSEC (IKE)
Scherm­afbeelding 2024-02-27 om 02.23.55.png

De PPTP techniek is sterk achterhaald en heeft allerlei beveiligingsproblemen, de opvolger van dit protocol L2TP wordt ondersteund. Ik verwacht niet dat er ooit via de UI support gaat komen voor deze verouderde techniek...
 
Sorry, onzorgvuldige typo van me. Ik bedoelde PPPoE.
Ik heb recentelijk de UXG-Lite gekocht en heb die met PPPoE aan de KPN ONT hangen, maar de VPN throughput hiervan valt me tegen. Ik gebruik dit relatief vaak en zou het eigenlijk permanent willen gebruiken, maar niet met de huidige performance. Vandaar mijn interesse.
 
Tenzij dit model een duidelijk mindere processor heeft dan UXG Lite, is dit wel een bijzondere zet van Ubiquiti; een product met meer functionaliteit en een lagere prijs introduceren zo kort na de introductie van de Lite… of zie ik nu iets over het hoofd?

Je zal toch net een Lite hebben gekocht :confused:

Ik zag nét een Lite op Marktplaats staan. Inderdaad, dat is best zuur!

Die Lite heeft geen switch en zijn ingebouwde controller is beperkt tot 5 apparaten. Dat is voor mij een reden om hem niet te kopen - dat is echt een kunstmatige beperking om te zorgen dat het apparaat niet té goed is.

Maar deze ultra wil ik wel hebben:
Ingebouwde switch, ingebouwde controller zonder limiet, en Wireguard-VPN. Nice!
 
  • Leuk
Waarderingen: PcRene
Ik zag nét een Lite op Marktplaats staan. Inderdaad, dat is best zuur!

Die Lite heeft geen switch en zijn ingebouwde controller is beperkt tot 5 apparaten. Dat is voor mij een reden om hem niet te kopen - dat is echt een kunstmatige beperking om te zorgen dat het apparaat niet té goed is.

Maar deze ultra wil ik wel hebben:
Ingebouwde switch, ingebouwde controller zonder limiet, en Wireguard-VPN. Nice!
De lite heeft geen beperking tot 5 apparaten hoor.
Dat is de UniFi express.

Enige aan de ultra is die vpn wat leuk is maar had gelezen dat op de Uxg lite dit ook nog anders werd na nieuwere software.
En anders heb ik het echt nodig nou nee
 
  • Leuk
Waarderingen: S1KRR
Die Lite heeft geen switch en zijn ingebouwde controller is beperkt tot 5 apparaten. Dat is voor mij een reden om hem niet te kopen - dat is echt een kunstmatige beperking om te zorgen dat het apparaat niet té goed is.

Als je al een controller hebt draaien, bv een Cloud Key 2 en wellicht ook Protect gebruikt en je wilt alleen je bestaande gateway vervangen, dan is de Lite een prima aankoop. Het hangt echt van de situatie en wensen af.
 
Sorry, onzorgvuldige typo van me. Ik bedoelde PPPoE.
Ik heb recentelijk de UXG-Lite gekocht en heb die met PPPoE aan de KPN ONT hangen, maar de VPN throughput hiervan valt me tegen. Ik gebruik dit relatief vaak en zou het eigenlijk permanent willen gebruiken, maar niet met de huidige performance. Vandaar mijn interesse.
De setup die je hebt is soortgelijk aan de mijne, zal binnenkort eens testen met Wireguard/OpenVPN/L2TP en de bevindingen delen mbt performance/throughput en load die het veroorzaakt.

Heb hiervoor de USG gehad en daar gebruikte ik incidenteel L2TP, nooit echt performance problemen opgemerkt. 4k streaming vanuit een hotel in het buitenland ging prima :)
 
Klein van stuk, maar maken wel het verschil mbt stabiliteit - o.a. trekkracht kabels - op een oppervlakte. Er zitten bij deze Gateway eindelijk 4 siliconendruppels in de doos.

Hulde :cool:

Screenshot 2024-03-01 at 13.44.15.png
 
  • Leuk
Waarderingen: Davey400
Activiteit
Er wordt op dit moment (nog) geen nieuwe reactie gepost.
  Topic Status: Hallo . Er is al meer dan 14 dagen geen nieuwe reactie meer geplaatst.
  De inhoud is mogelijk niet langer relevant.
  Misschien is het beter om in plaats daarvan een nieuw onderwerp te starten..