EA terms & conditions update - toch even goed lezen voor de EA gebruikers hier

[Eric-Jan]

Klinkt wel logisch dat EA verhaal… ben zelf beta tester geweest voor Plextor, een NDA is het eerste wat je moet doen, voordat je er mee begint,
de concurentie ligt op de loer, vreemd dat dat niet goed duidelijk gemaakt wordt aan het begin.

 

[RobertKoopman]

Ik “test” al 6 jaar een Loewe TV, is natuurlijk inmiddels niet meer de nieuwste.
Mag ik nog steeds niets over zeggen behalve dan dat ik er eentje test.
Ach, als je als 6 jaar voor niets naar een prima 55” UHD tv mag kijken klaag ik daar niet over

 

[Eric-Jan]

Ja, dat zijn "leuke" dingen om te doen, en je bent gemotiveerd, heb destijds veel geleerd wat betreft optisch opslag media, TOC, sectors, etc.. en nu is het alweer overbodig geworden, met SolidState opslag en streaming…gaat wel snel allemaal.

 

[Eddie the Eagle]

Ik heb er een iets andere theorie bij....er is zowel op Youtube als op social media (Reddit met name) veel negatieve pers over de beperkte backplane capaciteit danwel de switching capaciteit van de UDM-SE. Mijn gok is dat UI dat soort berichtgeving de kop in wil drukken.

Diezelfde discussie is er trouwens ook over de UDM-P, alleen is die geen EA. Er worden daarbij dus 2 dingen door elkaar gehaald, zo zijn er boze tongen die beweren dat het deel in rood (switching capaciteit) beperkt is tot 1Gb/s te verdelen over alle 8 de poorten en dat is dus niet waar. In die discussies op social media wordt dan de switching capaciteit en de backplane capaciteit (in groen) door elkaar gehaald. Die laatste is de flessenhals waar de data doorheen moet als de CPU aangesproken moet worden (alleen bij inter-VLAN verkeer en internet). Het was natuurlijk mooi als die laatste op 10Gb was geweest maar volgens mij is die 2,5Gb/s beter dan elke (niet Pro) switch van Unifi dus niks te klagen hier. Plaatje hieronder is van de UDM-P dus ik ga er even van uit dat ik niks doe wat in strijd is met de vernieuwde EA terms & conditions . Ik heb nl geen flauw idee hoe dit plaatje er daadwerkelijk uit ziet voor de UDM-SE .

 

[m4v3r1ck]

Wij zijn een pro Unifi community, een slechte recensie zullen ze hier niet zo gauw aantreffen. Zolang iedereen deze producten commercieel kan aanschaffen en er op dit soort fora positief over spreekt is het alleen maar extra merk reclame. Het zou beloond moeten worden Ik heb er geen problemen mee om het draadje terug te plaatsen, maar alleen met goedkeuring van @m4v3r1ck.

Om deze post even in de juiste context te plaatsen.

Ik ben gisteren erg geschrokken van de nieuwe NDA. Dat heeft mij zo getriggerd, dat ik even in PB een inhoudelijk gesprek samen met Hofstede en Eddie heb gevoerd. We hebben inhoudelijk gesproken over de nieuwe NDA en de mogelijke gevolgen voor mijzelf maar ook voor het forum zelf.

Ik ben het eens met de stellingen van Hofstede in deze post. Ik zal Hofstede even in het PB draadje vragen mijn topic weer online te zetten.

Iedereen bedankt voor zijn/haar mening en input. Voor mij inderdaad en zoals Hofstede meent, de bevestiging van de professionaliteit van dit forum. Hulde!

… en gaat over tot de orde van de dag

 

[rgarretsen]

Vaak bu'j te bange

 

[erik]

Ik heb er een iets andere theorie bij....er is zowel op Youtube als op social media (Reddit met name) veel negatieve pers over de beperkte backplane capaciteit danwel de switching capaciteit van de UDM-SE. Mijn gok is dat UI dat soort berichtgeving de kop in wil drukken.

Diezelfde discussie is er trouwens ook over de UDM-P, alleen is die geen EA. Er worden daarbij dus 2 dingen door elkaar gehaald, zo zijn er boze tongen die beweren dat het deel in rood (switching capaciteit) beperkt is tot 1Gb/s te verdelen over alle 8 de poorten en dat is dus niet waar. In die discussies op social media wordt dan de switching capaciteit en de backplane capaciteit (in groen) door elkaar gehaald. Die laatste is de flessenhals waar de data doorheen moet als de CPU aangesproken moet worden (alleen bij inter-VLAN verkeer en internet). Het was natuurlijk mooi als die laatste op 10Gb was geweest maar volgens mij is die 2,5Gb/s beter dan elke (niet Pro) switch van Unifi dus niks te klagen hier. Plaatje hieronder is van de UDM-P dus ik ga er even van uit dat ik niks doe wat in strijd is met de vernieuwde EA terms & conditions . Ik heb nl geen flauw idee hoe dit plaatje er daadwerkelijk uit ziet voor de UDM-SE .


Bekijk bijlage 3585

maar als je nu een udm pro/se koopt heb je dan 1 of 2,5GB/s

 

[dbw]

maar als je nu een udm pro/se koopt heb je dan 1 of 2,5GB/s

1

 

[Eddie the Eagle]

1

Ik geloof je maar waar heb je die infomatie van ? Ik kan het nergens vinden.

 

[erik]

wat was dan rev3.1

 

[Eddie the Eagle]

wat was dan rev3.1

Ik neem aan een verwijzing naar het moederbord revision. Die van mij geeft revision 19 aan, zou je goed moeten zitten toch ?

 

[erik]

Nou als ik dan zou kunnen kiezen zou ik liever 2.5 dan 1 gb/s hebben

 

[dbw]

De eerste rev's waren 2.5. Daarna 1. Waarom, geen idee. Nooit iets over kunnen vinden.

 

[Eddie the Eagle]

De eerste rev's waren 2.5. Daarna 1. Waarom, geen idee. Nooit iets over kunnen vinden.

Misschien om te voorkomen dat de UDM-P een concurrent wordt voor de Switch Pro`s (oftewel kannibalisatie). Die moet je er nu nog achter zetten om >1Gb/s te halen op dat stukje.