Experiabox (10) vervangen door USG (Glasvezel)

[Marnix61]

Dit zijn mijn settings in de usg4.

Onder auto scale network bepaal je de ip reeks waar je gebruik van gaat maken, in jouw geval 192.168.2.1/24.
Jouw USG een vast ip geven doe je onder Unifi Portal/settings/system volgens mij.



Waarbij volgens mij 192.168.1.1 bij jou 192.168.2.253 moet zijn en IP address het ip waar je controller op draait.

 

[sp_mike]

Dit zijn mijn settings in de usg4.
Bekijk bijlage 5366
Onder auto scale network bepaal je de ip reeks waar je gebruik van gaat maken, in jouw geval 192.168.2.1/24.
Jouw USG een vast ip geven doe je onder Unifi Portal/settings/system volgens mij.

Bekijk bijlage 5367

Waarbij volgens mij 192.168.1.1 bij jou 192.168.2.253 moet zijn en IP address het ip waar je controller op draait.

Dank je, ga ik mee aan de slag. Zodra het kan ;-)

 

[sp_mike]

Excuses voor weer een topic van mij. Ik vervang mijn experiabox voor een USG. Voor mijn gevoel krijg ik iedere keer andere problemen die niet direct met die vervanging te maken hebben. Ik heb het gevoel dat ik nu ergens een instelling in mijn netwerk verkeerd heb staan waardoor mijn USG offline komt te staan in mijn CK. Daardoor gaat hij niet provisionen en werkt "niets" meer.
Afbeelding 1 geeft mijn USG offline weer in mijn CK (wel bereikbaar via ssh)
Afbeelding 2 en 3 mijn netwerkintellingen in mijn CK
Afbeelding 4 mijn netwerk instellingen in mijn USG (na een reset via de webinterface aangepast)

Voodat ik de USG aansluit heb ik eerst een forget gedaan. Hij gaat adapten maar geeft gelijk offline aan. Vervolgens kan ik niets meer.

 

[dbw]

Je zou haast denken dat er iets mis is met de CK

 

[sp_mike]

Je zou haast denken dat er iets mis is met de CK

Was de afbeeldingen vergeten, nu ge-upload.
De CK heb ik eigenlijk nog nooit problemen mee gehad, jaar oud. en los van de USG werken alle apparaten prima

 

[dbw]

Zo maar even een idee.
Installeer een Network Controller op een PC en probeer daar de USG te adopten.
Als dat werkt dan ben je weer wat verder.

 

[sp_mike]

Zo maar even een idee.
Installeer een Network Controller op een PC en probeer daar de USG te adopten.
Als dat werkt dan ben je weer wat verder.

Dat zou inderdaad kunnen maar voordat ik dat doe. Lijken de instellingen in mijn screenshots verder ok?

 

[Marnix61]

Anders plaats eens een prntscreen van jouw lan netwerk vanaf de oude gui.

 

[sp_mike]

Anders plaats eens een prntscreen van jouw lan netwerk vanaf de oude gui.

Deze?

 

[PE1PQX]

Even voor mijn beeld: was hier een KPN als provider van toepassing?? Zo ja dan kloppen de WAN instellingen niet.
DHCP moet dan PPoE zijn, ook (fake) credentials invullen en zeker niet vergeten VLAN6 te kiezen.

 

[Marnix61]

Jup, je gateway ip subnet behoort 192.168.2.1/24 te zjn naar ik meen. Zoals ik je het in het vorige topic probeerde uit te leggen, zoals je het nu hebt is hij volgens mij de weg kwijt om ip's juist uit te delen.

 

[Hofstede]

@sp_mike: Heb jouw "nieuwe" topic samengevoegd met het al eerder door jouw geopende topic. Het gaat nog steeds om hetzelfde probleem en twee parallele draadjes maakt het alleen maar onoverzichtelijker voor leden die je willen helpen. En mensen doen suggesties die ook al in het oude draadje aan de orde kwamen omdat ze de voorgeschiedenis niet kennen.

 

[Hofstede]

Waar sluit je de WAN van de USG fysiek op aan als je dit doet? Op een LAN poort van de ExperiaBox? Want die werkt ook met subnet 192.168.2.x en dat kan dus niet. Want dan heb je aan WAN en LAN zijde hetzelfde subnet en kan de controller de USG niet adopteren.
Je hebt voor het aansluiten van de WAN twee opties:

- WAN USG rechtstreeks op je internet aansluiting zonder ExperiaBox ertussen.
- WAN USG op LAN ExperiaBox, maar dan moet je of aan WAN of LAN zijde van de USG het subnet aanpassen.

 

[sp_mike]

@sp_mike: Heb jouw "nieuwe" topic samengevoegd met het al eerder door jouw geopende topic. Het gaat nog steeds om hetzelfde probleem en twee parallele draadjes maakt het alleen maar onoverzichtelijker voor leden die je willen helpen. En mensen doen suggesties die ook al in het oude draadje aan de orde kwamen omdat ze de voorgeschiedenis niet kennen.

Prima, excuses

 

[sp_mike]

Jup, je gateway ip subnet behoort 192.168.2.1/24 te zjn naar ik meen. Zoals ik je het in het vorige topic probeerde uit te leggen, zoals je het nu hebt is hij volgens mij de weg kwijt om ip's juist uit te delen.

Ah, ga ik proberen

 

[sp_mike]

Even voor mijn beeld: was hier een KPN als provider van toepassing?? Zo ja dan kloppen de WAN instellingen niet.
DHCP moet dan PPoE zijn, ook (fake) credentials invullen en zeker niet vergeten VLAN6 te kiezen.

Klopt maar doordat de USG op offline staat worden de instellingen van de CK niet ingeladen.

 

[PE1PQX]

Dat de settings niet in de CK worden over genomen heeft volgens mij niets te maken met het wel- of niet online zijn...
Als je de USG uit je controller mikt ('forget') en je stelt hem rechtstreeks in (dus ZONDER de controler te gebruiken) als stand alone apparaat, kan hij dan wel verbinding maken met het web?? (dus PPoE profiel kiezen, bogus user en pass invullen en niet VLAN 6 vergeten)
Je USG zou dan gewoon moeten connecten met het web.
Zo nee, dan is er mogelijk iets loos met je USG.
Zo ja, dan zou ik het probleem in de controller/CK zoeken.

 

[sp_mike]

Dat de settings niet in de CK worden over genomen heeft volgens mij niets te maken met het wel- of niet online zijn...
Als je de USG uit je controller mikt ('forget') en je stelt hem rechtstreeks in (dus ZONDER de controler te gebruiken) als stand alone apparaat, kan hij dan wel verbinding maken met het web?? (dus PPoE profiel kiezen, bogus user en pass invullen en niet VLAN 6 vergeten)
Je USG zou dan gewoon moeten connecten met het web.
Zo nee, dan is er mogelijk iets loos met je USG.
Zo ja, dan zou ik het probleem in de controller/CK zoeken.

Yep, ga ik doen. Mijn probleem was dat ik KPN heb via "Budget alles in één", die liepen weer achter met settings (nog geen PPOE). Na wat vragen kreeg ik een update van mijn experiabox en vervolgens lukte het wel deze te vervangen door de USG. Na een algemene KPN storing is het vervolgens niet meer goed gekomen. Dat kan overigens ook komen doordat ik teveel ben gaan aanpassen.

 

[sp_mike]

Waar sluit je de WAN van de USG fysiek op aan als je dit doet? Op een LAN poort van de ExperiaBox? Want die werkt ook met subnet 192.168.2.x en dat kan dus niet. Want dan heb je aan WAN en LAN zijde hetzelfde subnet en kan de controller de USG niet adopteren.
Je hebt voor het aansluiten van de WAN twee opties:

- WAN USG rechtstreeks op je internet aansluiting zonder ExperiaBox ertussen.
- WAN USG op LAN ExperiaBox, maar dan moet je of aan WAN of LAN zijde van de USG het subnet aanpassen.

Nee, ik gooi de experiabox eruit. Glasvezel in de Wan en Lan1 naar Switch

 

[sp_mike]

Jup, je gateway ip subnet behoort 192.168.2.1/24 te zjn naar ik meen. Zoals ik je het in het vorige topic probeerde uit te leggen, zoals je het nu hebt is hij volgens mij de weg kwijt om ip's juist uit te delen.

Nu ingesteld zoals in afbeelding. Straks thuis proberen.