UDM/Pro Hoog geheugengebruik UDMP

[rheinen]

Hoi allemaal, ik ben erachter gekomen dat mijn UDMP een hoog geheugengebruik (94/95%) heeft, ook na een herstart loopt het geheugengebruik op.

Waar kan ik zien wat dit hoge geheugengebruik veroorzaakt?

 

[Hofstede]

Eerst een tegenvraag: Heb je problemen met performance? Een hoog geheugengebruik is niet per se een probleem.

Als je het geheugengebruik wilt analyseren zul je dat via SSH moeten doen.

 

[rheinen]

Nee ik merk geen problemen met de performance, maar ik ben wel benieuwd waar het aan zou kunnen liggen. Weet jij hoe ik dat kan analyseren via ssh?

 

[Hofstede]

Het 'top' commando intypen en dan kijken welk proces het meeste geheugen gebruikt.

 

[Davey400]

Nee ik merk geen problemen met de performance, maar ik ben wel benieuwd waar het aan zou kunnen liggen. Weet jij hoe ik dat kan analyseren via ssh?

'Waar het aan zou kunnen liggen' klinkt alsof het een issue is.
Dat is het niet; gebruik van geheugen is nuttig. Geheugen niet gebruiken is zonde.
Alles wat in RAM kan (en dus niet via disk hoeft) is gunstig.
Je moet dit niet vergelijken met een Windows werkplek (of server).

Dat gezegd hebbende vind is constant 95% wel aan de hoge kant, al sluit dat ook niet helemaal aan bij jouw screenshot,
Kun je ook eens een lange-termijn screenshot maken, los van de diagnose?
Dit is hem bij mij, op een SE, met Protect en Network als enige geïnstalleerde applicaties.
Dit beeld is (voor mij) gebruikelijk en niet zorgelijk.

 

[dbw]

Of je gebruikt htop

 

[dbw]

'Waar het aan zou kunnen liggen' klinkt alsof het een issue is.
Dat is het niet; gebruik van geheugen is nuttig. Geheugen niet gebruiken is zonde.
Alles wat in RAM kan (en dus niet via disk hoeft) is gunstig.
Je moet dit niet vergelijken met een Windows werkplek (of server).

Dat gezegd hebbende vind is constant 95% wel aan de hoge kant, al sluit dat ook niet helemaal aan bij jouw screenshot,
Kun je ook eens een lange-termijn screenshot maken, los van de diagnose?
Dit is hem bij mij, op een SE, met Protect en Network als enige geïnstalleerde applicaties.
Dit beeld is (voor mij) gebruikelijk en niet zorgelijk.

Bekijk bijlage 9537

Bij mij met zelfde hardware en configuratie ook deze waarde.

 

[PE1PQX]

Ter vergelijk, bij mij zit het geheugen gebruik ook rond de 90% in de UDM-P

 

[rheinen]

Dit is het geheugengebruik op de lange termijn.



Het dipje is denk ik een herstart geweest van de udmp.

Met het commando top ben ik erachter gekomen dat surica en Java de grootste geheugengebruikers zijn, ieder rond de 12%.

 

[PE1PQX]

DAn zet ik die van mij er ook maar even bij....

 

[Davey400]

Dit is het geheugengebruik op de lange termijn.

Het dipje is denk ik een herstart geweest van de udmp.

Met het commando top ben ik erachter gekomen dat surica en Java de grootste geheugengebruikers zijn, ieder rond de 12%.

Gezien de groei ziet dat er toch wel als een soort lekje uit, maar dat wil niet zeggen dat dat het is.
Java is Java en zal zich altijd gedragen als Java. Zo is Java.
Suricata is volgens mij IDS/IPS. Die zou je natuurlijk eens uit kunnen zetten en kijken of dat effect heeft. (alleen als test)
Kan het zijn dat jouw adres flink onder vuur ligt? Of dat er juist heel veel doorheen moet/gaat?
Heel veel clients die heel druk zijn?

Wederom als referentie: mijn screenshot was op basis van nogal uitgebreide settings: (waarbij ik wel alleen verkeer vanuit NL toesta naar binnen.)