Isoleren vlan

[filmgarage]

Ik heb op mijn netwerk een aantal poorten ingesteld voor het gebruik van extenders voor een HDMI source. Het gaat om een heel simpel apparaat dat de HDMI source kan distribueren via een netwerkpoort en overal in het netwerk weer kan worden gebruikt als bron om het HDMI signaal weer te geven. Het werkt perfect maar ik ben bang dat het netwerk er ontzettend mee "vervuild" raakt.

Wie weet een manier om de poorten van de HDMI sender en receivers volledig te scheiden van de rest van het netwerk? Zou het voldoende zijn om er een guest netwerk van te maken? Of moet ik er meer voor doen???

Het gaat om de voldgende apparaten:

Extra ontvanger HDMI Verlenger - Extra ontvanger HDMI Verlenger, Ontvanger: Ingang: 1x RJ45 female, Uitgang: HDMI female, Max. kabellengte: 120 meter, Dit artikel werkt enkel met de set die u vindt via 'meer info' Ondersteunt: HDCP, Maximale Video

 

[Arjan]

Ik kan op zowel de verkoop site als de leveranciers site niet goed terugvinden wat het technisch idee er achter is (dhcp/ip). Wat ik wel opvallend vind is dat er kabel lengtes genoemd worden maar meer in context van p2p want bij gebruik van een switch zou de lengte twee keer zo lang mogen zijn.

Ik zou beginnen met zeker te weten dat het in een switch geprikt mag worden en hoe de netwerk kant zich gedraagt (dhcp cliënt / dhcp server) en dan pas de volgende stap nemen.

 

[Sjaak020]

Als ik dat apparaatje zie bij Alle kabels is het niet anders dan een zender en aan de andere kant een ontvanger.
De kabel is gewoon een UPT kabel (en ja max 120m) Dus ipv direct een lange kabel van zender naar ontvanger kan je ook de ene kant in een switch steken en de ontvanger overal verder in je netwerk. Dat werkt zoals je beschrijft.
Wel zou ik een vLan hiervoor maken met als router Third-party Gateway. Vervolgens op je poorten van de switchen die je daarvoor gebruikt alleen beschikbaar maken voor dit ene vLan. Dan voorkom je 'vervuiling'. Deze apparaatjes maken vermoedelijk een eigen IP range waarmee ze met elkaar communiceren.

 

[PE1PQX]

Geef eens een link van het gebruikte apparaat??
Heb n.l. het idee dat een HDMI-over-UTP niet door een ethernet-netwerk kan gaan, totaal verschillende protocollen.

 

[Sjaak020]

Die staat in de post van filmgarage 11 juli (eerste post)

Extra ontvanger HDMI Verlenger - Extra ontvanger HDMI Verlenger, Ontvanger: Ingang: 1x RJ45 female, Uitgang: HDMI female, Max. kabellengte: 120 meter, Dit artikel werkt enkel met de set die u vindt via 'meer info' Ondersteunt: HDCP, Maximale Video

 

[Htahta]

Als ik Bol geloven mag werk deze via het netwerk. Link Bol Zie ook reacties. Alleen jammer dat nergens staat via welke snelheden wordt verbonden 10/100/1000 Het lijkt er op dat ze domweg een broadcast signaal dumpen. Dan zou denk ik een vlan verstandig zijn. Of nog beter gewoon een eigen netwerk geven. Hiermee weet je zeker dat ea gescheiden is. Je hebt vast nog wel ergens een oude switch

 

[Htahta]

Die staat in de post van filmgarage 11 juli (eerste post)

Extra ontvanger HDMI Verlenger - Extra ontvanger HDMI Verlenger, Ontvanger: Ingang: 1x RJ45 female, Uitgang: HDMI female, Max. kabellengte: 120 meter, Dit artikel werkt enkel met de set die u vindt via 'meer info' Ondersteunt: HDCP, Maximale Video

Ik denk dat PE1PQX Meer de sender bedoelt. Deze zet namelijk het signaal op het netwerk. En vertelt mogelijk meer over het gebruikte protocol. Jou link verwijst naar de ontvanger en die zijn een stuk dommer.

​

 

[Sjaak020]

Een vLan isoleert ook goed van de rest. Ik gebruik het voor IPTV Wij hebben nog zo'n EB10 i.c.m. VSDL en gebruiken die ook voor telefonie. Zolang er nog geen glas bij ons ligt gebruik ik deze oplossing. Op de EB10 DMZ ingesteld richting mijn UDMPro SE. En vanuit de EB10 een tweede kabel op een switch. Poorten ingesteld voor vLan IPTV. De EB10 geeft keurig een ip adres aan de twee mediaboxen in ons huis. En de rest via de WAN kabel krijgt zijn IP via de DHCP van de UDM

 

[PE1PQX]

Reviews zeggen ook niet alles is mijn ervaring. Er kan van alles verteld worden.
Ik zou het in ieder geval niet op mijn LAN willen toepassen. Een manual zou zeker helpen, ook voor de OP.

 

[Sjaak020]

Ik denk dat PE1PQX Meer de sender bedoelt. Deze zet namelijk het signaal op het netwerk. En vertelt mogelijk meer over het gebruikte protocol. Jou link verwijst naar de ontvanger en die zijn een stuk dommer.

​

Dan zal het zo'n soort set zijn. Ik ging er van uit dat zo'n kastje zowel kon zenden als ontvangen, afhankelijk waar de HDMI Input op staat
De andere zal dan HDMI Output hebben

4K HDMI Extender Set, HDBaseT over 70m UTP kabel (5e/6/7)

www.netwerkproducten.com

 

[erik]

Wij gebruiken dit soort sets wel eens en meestal moet dat gewoon 1 op 1 doorverbonden worden zonder switch er tussen

Maken vaak verbinding via een eigen protocol

Heeft ook de eerste keer wat uren gekost omdat iemand op de zaak de handleiding niet had gelezen

 

[PE1PQX]

Ik blijf er bij; ik denk niet dat deze 'HDMI verlengers' via een regulier ethernet-netwerk hun signaal versturen kunnen omdat er een compleet ander protocol gebruikt wordt waar een ethernet-switch niet mee overweg kan.
Mocht het wel via een switch kunnen dan moet zo'n ding in mijn ogen ook te zien zijn in de uitgegeven IP adressen etc. en zeker in je Unifi controller.

Dat er een UTP kabel gebruikt kan worden doet daar niet aan af, da's slechts een transportmedium en meer niet.

 

[Hofstede]

Vroeger waren er inderdaad omvormers die analoog het signaal doorgaven via UTP.
Maar dit is een apparaatje dat het digitale HDMI signaal omzet naar het TCP/IP protocol en aan de andere kant weer naar HDMI. Waarschijnlijk via broadcasts. Vandaar dat je ze niet terugziet in je data van de controller. En inderdaad vormt dit een aanslag op je netwerk, maar ze in een apart VLAN zetten zal het niet veel beter maken.

 

[Htahta]

Ik denk dat er 2 soorten zijn die wel en die niet kunnen. Deze geeft in druk van wel.. 1 sender naar meerdere ontvangers. (Broadcast) Al zou ik, als ea onduidelijk is, dit niet via netwerk laten lopen. Maar een eigen parallel netwerk geven.