Keuze cameraplatform

[Toon81]

Dag allemaal,
Ik zit met een vraag…

We zitten te denken om een camera toe te voegen aan het arsenaal. Nu heb ik hier wel eens gelezen dat mensen zeggen dat je beter kan kiezen voor Dahua of Hikvision kan kiezen als je begint met camera’s.

Eigenlijk heb ik al een klein beginnetje met de camera van mijn G4 deurbel icm UDR.
Wat zou jullie advies zijn als ik naast de deurbel nog 2 of misschien 3 camera’s zou willen?

Aandachtspunt is de beperkte opslag van de UDR dan denk ik. ( destijds eigenlijk niet verwacht dat de verslaving zo groot was om uit te breiden )

Van de andere merken lees ik dan weer het volgende…

https://nos.nl/artikel/2416279-omst...angen-overal-in-nederland-ook-bij-ministeries
Waarbij ik benieuwd ben hoe jullie hier tegenaan kijken.

Ben benieuwd naar jullie ideeën

 

[sander3ssen]

Alles van één "systeem" werkt meestal net iets prettiger samen met elkaar. Camera's van andere merken kun je niet in Protect van Ubiquiti weergeven, dus alleen daarom al bij Unifi spullen blijven zou ik denken. Maar het is natuurlijk niet de meest goedkope oplossing. Wel fijn dat je beelden niet online in een cloud staan maar gewoon op je eigen Unifi device
Beperkte opslag van de UDR is dan wel weer jammer....

 

[Toon81]

Kunnen de beelden vanuit een Dahua of Hikvision niet op een nas opgeslagen worden via survailance station?

 

[PhAnt0m]

Als je al een Synology hebt en je wilt de kosten laag houden zou je ook eens op Marktplaats kunnen kijken naar een gebruikte A-merk camera.
Of als je wilt experimenteren met de instellingen in Surveilance Studio of het iets voor je is en je hebt een (oude) android telefoon kan je met de app "Synology LiveCam" de camera van je telefoon toevoegen aan Surveilance Studio.



Ik ben begonnen met iSpy op een computer samen met wat tweedehands camera's en daarna camera's van Axis en een Synology.
Van de 4 Axis camera's waarmee ik begonnen ben is er nu nog 1 wat nieuwere Axis fisheye camera actief (Vind de AI360 geen volledige vervanger) en de rest is inmiddels Ubiquiti.

Nadeel van Synology + camera's vind ik de licenties die je nodig hebt als je meer dan 2 camera's wil gebruiken op de Synology.
Ook zijn de updates geen garantie dat een camera goed blijft werken, je blijft er wel mee bezig.
Wel is het heel flexibel omdat je vrijwel alle merken kan toevoegen.

Ik (En zeker mijn vrouw) was het "geknutsel" met het netwerk en de camera's een beetje zat dus ben ik op zoek gegaan naar iets wat een stuk onderhoudsvriendelijker, stabieler en toekomst bestendig is. Je hebt weliswaar wat minder keus qua apparatuur bij een platform maar de apparatuur die er is werkt gewoon altijd en zonder problemen. In ons geval was de UDM SE, Accesspoints en camera's de way to go. De WAF was zelfs zo goed dat mijn vrouw mij vorige week wees op de nieuwe g4 PoE deurbel en deze dus inmiddels bij de voordeur hangt.

Uiteindelijk kost alles geld en ieder zijn portemonnee is anders maar kijk ook eens naar de lange termijn.
Een goedkope camera van 100 euro die na 1 jaar defect is is over de lange termijn nog steeds duurder dan een camera van 300 euro die het over 5 jaar ook nog prima doet en voldoet aan hetgeen je hem voor aangeschaft hebt.



Zowel zakelijk als persoonlijk blijf ik het liefst zo ver mogelijk weg van Dahue of Hikvision en de andere "white label" producten van deze fabrikanten. Inderdaad de prijs is aantrekkelijk maar zowel het ontbreken van software updates als de verhalen die rond gaan zijn voor mij reden genoeg om dat niet te doen. Ik geef graag wat meer uit voor kwaliteit en goede software die netjes bijgehouden wordt.

 

[Toon81]

Bedankt voor jullie reacties.
dan denk ik dat ik toch ook voor de cameras gewoon bij ubiquiti blijf. voor de UDR lees ik dat hiervoor wordt aanbevolen niet meer dan 3 camera’s te installeren dus dat geeft nog wat ruimte. En anders in de toekomst toch nog een keer overstappen naar een UDM SE ofzo.
Kosten waren niet direct mijn drijfveer voor deze afweging meer de kwaliteit en functionaliteit en evt de flexibiliteit van een niet merkgebonden platform.
ik sluit me dan ook aan bij PhAnt0m dat ik liever iets meer uitgeef aan iets goed.

 

[Black_Smokey]

De keuze in cameraland is enorm.

Dahua/Hikvision bieden beide goede camera's aan voor een nette prijs. Ook hebben zij prima NVR's (Network recorders) die het aansluiten makkelijk maken, beelden lokaal houden en veel functionaliteit.

Ubiquiti is handig om alles in het zelfde ecosysteem te hebben. Maar eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat het juist Ubiquiti is die de boel afschermt en zo min mogelijk meewerkt aan de "standaarden". Vanuit Protect kan je een stream opzetten die door een andere recorder afgevangen kan worden. Maar standaarden zoals ONVIF doen ze niet aan. In dat opzicht als je niet vast wil zitten aan een merk, zou ik juist eerder voor andere merken gaan. (naast Hikvison en Dahua heb je nog legio andere waaronder Reolink, Axis etc.) met een centrale NVR of bijvoorbeeld een Synology NAS.

Zoals gezegd: functionaliteit is er in overvloed maar heel erg afhankelijk van merk en type camera. Bij Reolink bv heb je al voor onder de 100 euro een PT-camera (pan/tilt), met prima beeld.

Bijkomend voordeel van een Dahua NVR: Je hebt ze met PoE: Camera's kunnen rechsttreeks op recorder worden aangesloten, enkel recorder heeft verbinding met internet (wat je uiteraard kan blocken). Werkend krijgen werkt iets minder mooi dan ubiquiti maar ik zeker goed te doen.