Ik heb de snelheden gemeten (m.b.v. de Ookla app) voor 1 GB/s KPN glasvezel aansluiting met een UDM en een Fritz!Box 7590 set-up. De routers waren rechtstreeks (bekabeld) verbonden aan KPN Genexis XGS-PON ONT XGS2110 en tijdens de metingen waren er geen andere netwerk activiteiten (Ik heb zowel KPN als Ziggo).
De UDM haalt NIET de theoretische UPLOAD max van ± 940 Mbps maar blijft steken rond ± 650Mbps met een hoge spreiding... De vraag is nu, waarom is dit?
Samenvatting resultaat:
UDM: 1048 metingen gedurende ±6 uur. De download is zoals je mag verwachten ±930 Mbps met weinig spreiding. De upload is echter met ±650 Mbps niet best, met een zeer brede spreiding! “Threat Management” aan/af of het aanzetten van “Jumbo frames” heeft geen significante invloed.
Fritz!Box 7590: 497 metingen gedurende ±3 uur. Zowel download & upload is zoals je mag verwachten: ±940 Mbps met relatief bijzonder weinig spreiding en nooit minder dan ±800 Mbps en soms met zeer indrukwekkende maxima van ruim 940 Mbps, dit is rond de theoretische max te verwachte waardes.
Voor de liefhebber, metingen en analyses gedaan m.b.v.
De UDM haalt NIET de theoretische UPLOAD max van ± 940 Mbps maar blijft steken rond ± 650Mbps met een hoge spreiding... De vraag is nu, waarom is dit?
Samenvatting resultaat:
UDM: 1048 metingen gedurende ±6 uur. De download is zoals je mag verwachten ±930 Mbps met weinig spreiding. De upload is echter met ±650 Mbps niet best, met een zeer brede spreiding! “Threat Management” aan/af of het aanzetten van “Jumbo frames” heeft geen significante invloed.
Fritz!Box 7590: 497 metingen gedurende ±3 uur. Zowel download & upload is zoals je mag verwachten: ±940 Mbps met relatief bijzonder weinig spreiding en nooit minder dan ±800 Mbps en soms met zeer indrukwekkende maxima van ruim 940 Mbps, dit is rond de theoretische max te verwachte waardes.
Voor de liefhebber, metingen en analyses gedaan m.b.v.