mijn wens om een nieuw ubiquiti thuisnetwerk op te zetten kan eindelijk beginnen.
ik ga beginnen van absoluut 0% netwerk aanwezig, naar een uitgebreid unifi netwerk (wifi eerst, vermoedelijk camera's in de toekomst)
het meeste van ubiquiti kan ik overzien, en is logisch voor mij. en snap ik.
maar er is 1 probleem wat ik heb, waar ik de gevolgen niet van kan overzien. en graag hoor ik of een misstap ga begaan.
Goed. van 0 naar 100%
ik heb geen internet, kan ook geen internet krijgen. Maar gelukkig hebben mijn buren een fiber lijn. in overleg mag ik op hun router een antenne inpluggen zodat ik internet kan hebben waar ik zit.
Hun enigste ''angst'' (ze zijn niet erg internet ''begaafd'' is dit: ze kan hebben nu 1 router en 2 extenders, voor hun gebruik prima en ze willen ook niet anders.
dus ik moet inpluggen op hun router, en kan de router NIET in dmz zetten voor hun veiligheid. wel lijkt deze router een vlan setting te hebben.
De vraag. ga ik mezelf beperken in de mogelijkheden die een ubiquiti systeem heeft (even los van dat ik de vlan nog moet bevestigen.
ga ik het systeem beperken door het niet in dmz te kunnen zetten van de router.
fiber modem vlan poort 4 (bv)
poe injectie op een gigabeam LR GBE-LR-EU
gigabeam lr GBE-LR-EU op een udm pro
udm pro naar een switch poe.
en van de switch naar 16 utp lijnen voor de camera's accespoints etc.
vanuit daar is het nog onbekend, moet meten en testen.
Maar een camera of 8, 2 accespoints buiten. 6 accespoints binnen is wel een beetje wat ik verwacht en een poe-switch
als het loopt zoals ik denk,, dan komt er daarna nog een ups, nvr en een rps bij
de hoofdvraag is dus, hoe houd de udm pro zich in een router achter router situatie wel met een vlan actief, zonder de DMZ op de eerste router ingeschakeld
extra info: ( ik verwacht dat iemand er naar gaat vragen
)
fibra buren 300/600/1000mbit. momenteel 600mbit abbo.
afstand buren. 760meter43centimeter met vrij zicht (volgens mijn ogen, en airlink)
ik ga beginnen van absoluut 0% netwerk aanwezig, naar een uitgebreid unifi netwerk (wifi eerst, vermoedelijk camera's in de toekomst)
het meeste van ubiquiti kan ik overzien, en is logisch voor mij. en snap ik.
maar er is 1 probleem wat ik heb, waar ik de gevolgen niet van kan overzien. en graag hoor ik of een misstap ga begaan.
Goed. van 0 naar 100%
ik heb geen internet, kan ook geen internet krijgen. Maar gelukkig hebben mijn buren een fiber lijn. in overleg mag ik op hun router een antenne inpluggen zodat ik internet kan hebben waar ik zit.
Hun enigste ''angst'' (ze zijn niet erg internet ''begaafd'' is dit: ze kan hebben nu 1 router en 2 extenders, voor hun gebruik prima en ze willen ook niet anders.
dus ik moet inpluggen op hun router, en kan de router NIET in dmz zetten voor hun veiligheid. wel lijkt deze router een vlan setting te hebben.
De vraag. ga ik mezelf beperken in de mogelijkheden die een ubiquiti systeem heeft (even los van dat ik de vlan nog moet bevestigen.
ga ik het systeem beperken door het niet in dmz te kunnen zetten van de router.
fiber modem vlan poort 4 (bv)
poe injectie op een gigabeam LR GBE-LR-EU
gigabeam lr GBE-LR-EU op een udm pro
udm pro naar een switch poe.
en van de switch naar 16 utp lijnen voor de camera's accespoints etc.
vanuit daar is het nog onbekend, moet meten en testen.
Maar een camera of 8, 2 accespoints buiten. 6 accespoints binnen is wel een beetje wat ik verwacht en een poe-switch
als het loopt zoals ik denk,, dan komt er daarna nog een ups, nvr en een rps bij
de hoofdvraag is dus, hoe houd de udm pro zich in een router achter router situatie wel met een vlan actief, zonder de DMZ op de eerste router ingeschakeld
extra info: ( ik verwacht dat iemand er naar gaat vragen
)fibra buren 300/600/1000mbit. momenteel 600mbit abbo.
afstand buren. 760meter43centimeter met vrij zicht (volgens mijn ogen, en airlink)
Laatst bewerkt:
