OpenSpeedTest hosten op UDM/SE?

Davey400

Davey400

UniFier
12 okt 2021
1.477
2
819
163
#1
Sinds kort in het trotse bezit van een UDM SE.
Migratie verliep soepel en alles loopt lekker.
Wat ik me echter afvroeg was of het mogelijk was om OpenSpeedTest (OST) op de UDM te draaien; cpu en mem lijkt meer dan voldoende beschikbaar.

Op https://openspeedtest.com/selfhosted-speedtest staan verschillende methoden, maar geen van die methoden zijn bij mij succesvol.
Belangrijke kanttekening is dat ik in Linux hooguit de beginnersstatus heb. :)

Docker was al nooit supported, maar Podman is dat tegenwoordig ook niet meer.
Ook dan maar snap installeren lijkt niet te lukken. (rechten?)

Als iemand goede ideeën heeft hoor ik het graag.
 
Sorteren op datum Sorteer op stemmen
#3
Ik heb voldoende capaciteit om te experimenteren op andere platformen. Het is niet bedoeld als manier om de overgebleven resources nuttig in te zetten.
Het doel is om daadwerkelijk voor alle devices een speedtest-server beschikbaar te hebben die direct gehost wordt op hetzelfde punt als waar internet binnen komt, en dat is op de UDM.
'Best next thing' is een device aan de UDM te hangen, maar dan ga ik alweer dóór de UDM heen weer naar buiten, wat sowieso weer een beperking is gezien de slechts 2 SFP+ poorten op de UDM. En om nu om die reden nog een 10G switch er naast te zetten vind ik wat ver gaan.

Edit: soms moet je dingen ook niet alleen doen omdat het 'het best' of zelfs 'nuttig' of 'verstandig' is, soms moet je dingen gewoon doen omdat ze leuk zijn. ;)
 
Stem omhoog 0 Stem omlaag
#6
Davey400 zei:
Het doel is om daadwerkelijk voor alle devices een speedtest-server beschikbaar te hebben die direct gehost wordt op hetzelfde punt als waar internet binnen komt, en dat is op de UDM.
'Best next thing' is een device aan de UDM te hangen, maar dan ga ik alweer dóór de UDM heen weer naar buiten, wat sowieso weer een beperking is gezien de slechts 2 SFP+ poorten op de UDM.
Klik om te vergroten...
Misschien zie ik het fout, of ik snap niet wat je wilt bereiken maar die Open Speedtest is een server waarmee je op LAN niveau een speedtest doet vanuit een willekeurige client.....die gaat helemaal niet naar de WAN (buiten). Dus het maakt niet uit waar je `m op draait, het resultaat zal altijd hetzelfde zijn. Dit even afgezien van de opmerking van @Hofstede.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: m4v3r1ck
Stem omhoog 0 Stem omlaag
#7
Open Speedtest is inderdaad een server(tje) waarmee je op LAN niveau een speedtest doet.
En ik wil inderdaad ook helemaal niet naar buiten; daar ken ik de beperking wel van, die is op dit moment nog 400Mbps.
De UDM is dus de/het laatste snelle component voordat alles inkakt door de huidige internet-aansluiting.

Ik snap goed wat het doet en wat het kan. Verder naar buiten dan de UDM kan ik niet; dubbel NATten doen we niet aan. ;)
Het maakt wel degelijk uit waar ik hem op draai. De UDM is het enige server-achtige device dat altijd aanwezig is en 10G is aangesloten.
Die 10G zal dus niet de bottleneck zijn. Clients en hypervisor komen (nu nog even) niet verder dan 2,5. (behalve op het virtuele netwerk natuurlijk.)
Is dat allemaal heel nuttig?
Nee, vast niet.*
Is glas naar de schuur nodig?
Ha, zeker niet!
Is een UDM SE eigenlijk wel nodig?
Neuh, eigenlijk ook niet. Net als de rest van de infra hier in een huishouden met 2 personen waarvan 1 het hooguit belangrijk vindt dat 'internet het doet'.
(Ik kan ook de provider-Nokia weer aansluiten en als AP gebruiken. Schijnt nog te werken ook.)

Is dit allemaal leuk om mee te knutselen?
Jaaaah!
Vind ik dan.

Dus los van het nut (misschien moeten we daar een breakout-topic voor starten): kan het?
En zo ja: hoe?



*Met de mogelijk aankomende megapixel, euh, sorry, bandbreedte-gekte waarbij in ieder geval KPN en Delta de strijd zijn aangegaan is het nog nuttig aan het worden ook; op deze wijze kan ik controleren of de rest van mijn omgeving in staat is om ook maar iets te doen met dat soort snelheden.
Het antwoord weet ik functioneel gezien al: nuttig: nee. leuk: ja.
Ga ik het doen: 5 waarschijnlijk niet. Maar 2 zou zomaar kunnen. Niet omdat 400/400 niet genoeg zou zijn. Maar gewoon omdat het lekker is.
 
Stem omhoog 0 Stem omlaag
#9
  • Leuk
Waarderingen: TheDiver, m4v3r1ck en Davey400
Stem omhoog 0 Stem omlaag
#10
Dank voor de tip en het meedenken @Hempie. Ik heb van alles staan en verschillende dingen waarop ik intern OpenSpeedtest kan hosten.
Maar dat zijn allemaal dingen die dus aan de UDM zouden hangen, en niet de UDM zelf.

Next best thing zou wellicht nog zijn om in dat geval een device te voorzien van een 10G poort en die aan een SFP+ te hangen.
Alle andere poorten op de UDM zijn natuurlijk compromised; de interne switch is op zijn zachtst gezegd 'beperkt'.

V.w.b. de vorderingen lijkt Podman nu te draaien (non-persisant, dus weg na een reboot), dus ik kom al een end. ;)
 
  • Leuk
Waarderingen: Hempie
Stem omhoog 0 Stem omlaag
#11
Ja, een huishouding van 2 personen waarvan de helft het al goed vind als het maar werkt en facebook een beetje redelijk binnenkomt.
Filmpjes draaien niet sneller bij een verbinding sneller dan > 100Mb, je videoverbinding om te zoomen/teamen/facetimen gaan ook goed bij 100 Mb
Wat rest er nog? Oké een film binnenhalen in 15sec ipv 2 minuten. Boeiend.
 
Stem omhoog 0 Stem omlaag
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan Onderaan
Menu