U6 Mesh: ervaringen.

[Masimo]

Ik heb sinds gisteren een U6 Mesh in bedrijf. Ben benieuwd naar ervaringen van anderen die er ook eentje hebben.

Na update van de controller versie 6.2.26 naar 6.4.52 op mijn RPi-3B+ (dank aan Luciano) is het mogelijk de U6 Mesh te adopten.
Apparaat ingesteld, firmware geüpdated naar 5.71.0 en ben vooralsnog tevreden met signaal sterktes en bereik. Doet eigenlijk niet onder voor de U6 LR die hier ook draait.
Toch zijn er wat dingetjes die het vermelden waard zijn:

• Het ding wordt ontzettend heet.

Je kunt bijna geen hand op de onderste helft houden. Hij is aangesloten op een Switch 8 Lite PoE met een Cat6a AWG24 100% koper patch cable.​

De switch geeft een power consumptie aan tussen 6.3 en 8.1 Watt. Slechts één client verbonden. Zendsterktes voor 2,4 en 5 GHz ingesteld op high.​

Een quick en dirty meting met een vleesthermometer geeft een waarde van 44°C (bij 22°C ongevingstemperatuur).​

​

• Hij kan niet op een kanaalbreedte van 160 MHz ingesteld worden.

80 MHz is het maximum, terwijl volgens specificatie 160 MHz mogelijk zou moeten zijn.​

​

• Op 5 GHz zijn alleen de kanalen 36 - 48 en 149 - 161 beschikbaar. Lijkt me een "regio-setting" probleem..

Alle bevindingen zijn inmiddels bij Ubiquiti gemeld omdat ik met name de hoge bedrijfstemperatuur problematisch vind.

 

[LTAX04]

Dat die dingen heet worden is bekent daar word veel overgeschreven op het UI forum en volgens Unifi zelf is het normaal en zijn die dingen getest in een lab en goed bevonden.

https://community.ui.com/questions/U6-Mesh-Heat-Issues/bc3ca328-4469-4196-b139-0ffd3159cb1c?page=1

Voor het andere probleem met de 160 Mhz kun je eens de regio setting veranderen naar US en kijken of het dan wel werkt? en heb je dan ook alle andere kanalen?

 

[Reddwarf]

Zelfde ervaringen met de U6M hier en er lijken nog wel een aantal zaken te ontbreken in de 5.71.0 firmware.
- Staat hier ingesteld op Nederland en kan op de 5 Ghz band enkel de kanalen 36-48 kiezen (en auto)
- RF scan optie bestaat niet

Komt erg degelijk over met aluminium basis maar zelf geen ervaring met de voorlopers van deze AP

 

[dbw]

Probeer de US setting eens. (let wel op dat al je AP's gaan in een korte adopt)
Op de 6 Pro werkt meer kanalen wel (zelfde firmware)
En ook geen RF-scan op de pro idd

 

[Reddwarf]

Met de US setting komen de kanalen 149-161 er inderdaad bij, dank!
Las op de UI community dat de optie RF scan er in 5.72 bij komt dus maar vrolijk doorgaan met testen voor onze vrienden van Ubiquiti

 

[dbw]

Het blijft een EA product.
Het verbaast mij wel hoelang de 6 Pro op EA status blijft.

 

[Masimo]

Ik hoop wél dat de 160 MHz setting er snel komt. Ik heb hier al 3 apparaten met een AX210 wifi kaartje, en die zijn razend snel met 160 MHz kanaal breedte. Die trekken de Gigabit verbinding vol met downloads van 113 MB/sec.

Een U6 Pro wil ik ook nog aan de verzameling toevoegen, maar die laat op zich wachten. Dan gaat de Mesh naar buiten.

 

[dbw]

Op de Pro kan je al wel 160mhz instellen.
Heb daar nog niets mee getest.

 

[Masimo]

Ik wil een Pro!

 

[dbw]

Wifi-Man Speedtest met Galaxy S20 FE

Stond onder de U 6 Pro

80mhz


160mhz

 

[dbw]

Samsung S10 Plus
Zelfde settings

80mhz


160mhz

 

[LTAX04]

Jou probleem is dat je internet provider niet sneller kan

 

[dbw]

Jou probleem is dat je internet provider niet sneller kan

Dat is idd de max hier.

 

[LTAX04]

Ik denk ook niet dat je verschil zult merken aangezien je op 80 Mhz al de 1Gb netwerk poort dicht kunt trekken dus als je het goed wilt testen dan zullen je met 2 wifi clients moeten testen die data uitwisselen tussen elkaar.

 

[LTAX04]

Als ik een test doe op mijn U6-LR op 80 MHz dan trek ik de 1Gb netwerk poort van de U6-LR helemaal dicht dus al zou ik hem instellen op 160 Mhz dan zal ik nog geen snelheid winst hebben in deze test.

Het zal wel verschil moeten maken als ik van wifi client naar wifi client data over zou zetten.

 

[rgarretsen]

inderdaad op 80MHz trek je de gigabit al vol, 160Mhz is ook niet zo handig meestal als je meerdere AP's hebt dan veel last van overlap denk ik.

 

[KLOKJES]

Die opmerkingen over het warm worden, die kloppen inderdaad.

 

[Masimo]

Ik denk ook niet dat je verschil zult merken aangezien je op 80 Mhz al de 1Gb netwerk poort dicht kunt trekken dus als je het goed wilt testen dan zullen je met 2 wifi clients moeten testen die data uitwisselen tussen elkaar.

Verschil is er wel in de zin van afstand. Op 80 MHz trek ik de gigabit ook vol, maar dan alleen kort bij het AP. Windows geeft dan een 1200/1200 Mbps verbinding aan. Zet ik de LR op 160 MHz, dan haal ik op 5 meter + muur de gigabit snelheid. Windows geeft dan 1753/1136 aan. Hier wordt de LAN poort de beperkende factor. Jammer dat de LR geen 2,5 Gb poort heeft.

Ik heb nu de LR even uit bedrijf genomen en de U6 er voor in de plaats. Wat me opvalt is dat de signaalsterktes op 5GHz van de Mesh ietsje beter zijn dan de LR. Niet verwacht. De Mesh hangt op vrijwel dezelfde plek als de LR en ik "meet" op dezelfde positie. Op 2,4 GHz ontlopen ze zich niks.

 

[LTAX04]

Houd er wel rekening mee dat 160 MHz heel mooi klinkt maar je hebt maar 1 vrij kanaal op de 5G band en daarom is het wel storing gevoelig voor wifi van de buren. Ook als je meerdere ap's in huis hebt dan is het ook niet mogelijk om de 160 MHz te gebruiken aangezien de ap's elkaar dan in de weg zitten en ja je kunt ook nog 1 ap op een DFS kanaal zetten maar dan heb je weer last van radars.

 

[Masimo]

Ik heb de boel hier verdeeld over het hele spectrum. Ik heb regio op United States ingesteld, waardoor er wat extra ruimte is.
Niet geheel legaal, maar ik verwacht geen handhaving aan de deur. Ik gebruik ook DFS kanalen en dat zonder problemen.
Geen issues met radar, ondanks het feit dat ik hier in de aanvliegroute naar Maastricht Airport zit.
Geen enkel AP is ooit naar een ander kanaal overgesprongen.

Ook geen problemen met de 5 GHz netwerken van de buren.
Er zitten er wel een paar op de lage kanalen, maar die komen hier nauwelijks binnen (< -85 dBm).
Naaste buur ondervind geen hinder van mijn AP's. Bij hem loopt alles soepel.

Wellicht wel nog goed om even te melden is dat de beschikbare kanalen niet consistent zijn tussen de verschillende AP types.
Het ziet er zo uit:



Ik heb een ticket lopen bij Ubiquiti over de hitte-problematiek van de U6-Mesh en daarbij heb ik deze bevinding en de missende 160 MHz optie ook gemeld.