Je kan sinds een aantal firmware versies geleden poorten, 8 (RJ45 1.gb LAN poort) 9 (RJ45 2.5gb WAN poort), 10 (SFP+ WAN poort) en 11 (SFP+ LAN poort) her-configureren zodat ze niet "hard-coded" die functie moeten hebben.
Wel moet er altijd een WAN zijn anders krijg je: "Network Group WAN must be assigned."
Stel dat ik de poort 9 (die 2,5gb is) voor een Access Point WiFi 6 Enterprise wil gebruiken die 2,5gb aansluiting kan utiliseren dan zou ik de status van WAN naar LAN kunnen zetten. (moet ik hem wel met een 802.3at PoE+ injector voeden, want die poort heeft geen PoE)
Aangezien het niet verplicht is om WAN2 te hebben (en de overige poorten dan op LAN heb zet) moet ik dan 1 poort op WAN zetten. Ik kan dan kiezen tussen 8,10 of 11.
Zeg dat ik 8 gebruik en daarvan de WAN poort maak. Dan zou ik de 2 SFP+ poorten over hebben om met bv een 10GB SFP+ module uit te rusten en een backbone van 10GB naar 2 aparte switches te maken.
Of het nuttig is wil ik buiten de discussie houden.
Het gaat me er meer om of dit (afgezien van mogelijke bugs omdat dit geen standaard use-case is) zou moeten werken.
Ook ben ik benieuwt of er mensen zijn die een SFP+ module in poort 10 of 11 hebben (van 1gb of 10gb) en als WAN poort hebben in samenwerking met een KPN glasvezel internet verbinding. Dit werkt in de praktijk ook goed?
Wel moet er altijd een WAN zijn anders krijg je: "Network Group WAN must be assigned."
Stel dat ik de poort 9 (die 2,5gb is) voor een Access Point WiFi 6 Enterprise wil gebruiken die 2,5gb aansluiting kan utiliseren dan zou ik de status van WAN naar LAN kunnen zetten. (moet ik hem wel met een 802.3at PoE+ injector voeden, want die poort heeft geen PoE)
Aangezien het niet verplicht is om WAN2 te hebben (en de overige poorten dan op LAN heb zet) moet ik dan 1 poort op WAN zetten. Ik kan dan kiezen tussen 8,10 of 11.
Zeg dat ik 8 gebruik en daarvan de WAN poort maak. Dan zou ik de 2 SFP+ poorten over hebben om met bv een 10GB SFP+ module uit te rusten en een backbone van 10GB naar 2 aparte switches te maken.
Of het nuttig is wil ik buiten de discussie houden.
Het gaat me er meer om of dit (afgezien van mogelijke bugs omdat dit geen standaard use-case is) zou moeten werken.
Ook ben ik benieuwt of er mensen zijn die een SFP+ module in poort 10 of 11 hebben (van 1gb of 10gb) en als WAN poort hebben in samenwerking met een KPN glasvezel internet verbinding. Dit werkt in de praktijk ook goed?