U6-Mesh-Pro
U7-Pro | U7-Pro-Wall
U7-Outdoor
Release Candidate UniFi Access Point 7.0.103
- Onderwerp starter Davey400
- Startdatum
U6-Mesh-Pro
U7-Pro | U7-Pro-Wall
U7-Outdoor
Zijn er mensen die ervaring hebben met de U7 lijn? Ik dacht er aan om te upgraden, maar ik lees zoveel negatieve dingen op het forum dat ik moeite heb met relativeren. Is het echt zo erg, of zijn het gewoon een paar mensen op het forum, en is 99%van de mensen gewoon super tevreden.
Het is veel geld, en ik wil niet upgraden als het niet ook daadwerkelijk een upgrade is. Daarbij heb ik iets gehoord over de U7 Pro, dat er een revisie zou aankomen met een losse wifi chip voor de 2.4 GHz, omdat ze hem niet stabiel krijgen momenteel. Heeft iemand hier meer info over?
Het is veel geld, en ik wil niet upgraden als het niet ook daadwerkelijk een upgrade is. Daarbij heb ik iets gehoord over de U7 Pro, dat er een revisie zou aankomen met een losse wifi chip voor de 2.4 GHz, omdat ze hem niet stabiel krijgen momenteel. Heeft iemand hier meer info over?
Ik heb een U7 Pro, en die bevalt ontzettend goed.
Snelheid is top; doorvoer van bestanden van server naar mijn draadloze laptop haalt 130-150MB/s, wat voor mij erg prettig is.
Let wel: dat is op 5GHz; mijn laptop doet nog geen 6.
Ook ik heb in begin zitten eikelen met dat ding; kreeg de snelheid en stabiliteit niet lekker.
Omdat ik die 6GHz toch niet gebruikte had ik die op low power en 20MHz bandbreedte staan, en had dus allerlei problemen.
Vanalles geprobeerd, totdat ik een keer bedacht om de 6GHz ook maar gewoon op 160 te zetten, net als de 5GHz.
In het kader van interferentie of weetikveel wat.
Ik heb er geen logische verklaring voor, maar vanaf dat moment was het probleem opgelost.
Weer terugzetten naar 20 brengt het probleem ook weer terug, dus het was geen toevalstreffer.
Maar goed, met die wetenschap werkt ie voor mij als een zonnetje; ook de problemen zoals ze gemeld worden met 2.4 devices gaan volledig aan mij voorbij.
Oh ja, de link speed is trouwens wel hoger:
Waarom de doorvoer daar nog best onder blijft heb ik eigenlijk nooit echt onderzocht.
Snelheid is top; doorvoer van bestanden van server naar mijn draadloze laptop haalt 130-150MB/s, wat voor mij erg prettig is.
Let wel: dat is op 5GHz; mijn laptop doet nog geen 6.
Ook ik heb in begin zitten eikelen met dat ding; kreeg de snelheid en stabiliteit niet lekker.
Omdat ik die 6GHz toch niet gebruikte had ik die op low power en 20MHz bandbreedte staan, en had dus allerlei problemen.
Vanalles geprobeerd, totdat ik een keer bedacht om de 6GHz ook maar gewoon op 160 te zetten, net als de 5GHz.
In het kader van interferentie of weetikveel wat.
Ik heb er geen logische verklaring voor, maar vanaf dat moment was het probleem opgelost.
Weer terugzetten naar 20 brengt het probleem ook weer terug, dus het was geen toevalstreffer.
Maar goed, met die wetenschap werkt ie voor mij als een zonnetje; ook de problemen zoals ze gemeld worden met 2.4 devices gaan volledig aan mij voorbij.
Oh ja, de link speed is trouwens wel hoger:
Waarom de doorvoer daar nog best onder blijft heb ik eigenlijk nooit echt onderzocht.
Laatst bewerkt:
Het is natuurlijk allemaal een beetje een hype. Maar de fabrikanten moeten met de stroom mee. Als ik de statistieken thuis bekijk dan heb ik die hoge WiFi snelheden in de praktijk helemaal niet nodig. En als je echt een stabiele hoge snelheid wil dan gebruik je toch vaak een kabel. 
Dat was vroeger. Maar nu niet meer. Snel*, stabiel, betrouwbaar.
*Snel als in: sneller dan de ingebouwde 1Gbps nic. Als ik bekabeld sneller wil dan mijn wifi moet ik met USB nicjes gaan werken.
Op mijn werk-laptop formeel niet eens toegestaan.
Waarom toch altijd die angst of weerstand tegen vernieuwing?
*Snel als in: sneller dan de ingebouwde 1Gbps nic. Als ik bekabeld sneller wil dan mijn wifi moet ik met USB nicjes gaan werken.
Op mijn werk-laptop formeel niet eens toegestaan.
Waarom toch altijd die angst of weerstand tegen vernieuwing?
Geen angst of weerstand, maar meer een nuchtere afweging of ik het de moeite waard vindt om er in te investeren. Snap niet waarom je het zo interpreteert.
Zoals ik al zei, ik heb thuis geen transfers met een snelheid hoger dan 1 Gbps nodig. En er zullen mensen zijn die het wel nodig hebben of er het geld voor over hebben om er mee te spelen.
Maar het is hetzelfde als met internet snelheden. Het gros van de mensen gebruikt internet alleen voor streaming en een beetje surfen maar laten zich door hun ISP dure 1 Gbps of hogere abonnementen aansmeren want sneller is beter in hun gedachtengang. En en als je dan zo’n hoger abo hebt moet je interne netwerk ook weer sneller en laten ze zich daar ook weer verleiden tot onnodige investeringen.
Zoals ik al zei, ik heb thuis geen transfers met een snelheid hoger dan 1 Gbps nodig. En er zullen mensen zijn die het wel nodig hebben of er het geld voor over hebben om er mee te spelen.
Maar het is hetzelfde als met internet snelheden. Het gros van de mensen gebruikt internet alleen voor streaming en een beetje surfen maar laten zich door hun ISP dure 1 Gbps of hogere abonnementen aansmeren want sneller is beter in hun gedachtengang. En en als je dan zo’n hoger abo hebt moet je interne netwerk ook weer sneller en laten ze zich daar ook weer verleiden tot onnodige investeringen.
Laatst bewerkt:
Tja. Ik ben in veel landen geweest waar ik me toch een beetje moest schamen om waar wij ons hier druk om maken.
Dat ik boos werd dat ze hier in de buurt prima functionerend asfalt preventief gingen vernieuwen.
'Nodig' is heel weinig.
We zitten hier in de luxe dat 'Leuk' ook een argument is.
Ik werk voor klanten waar een paar honderd man over één 700Mbps pijpje het internet op moeten. En daar lopen we dan tegenaan als ze ondanks lokaal beschikbare iso's een simpele enrollment van een nieuwe werkplek voor slechts enkele tientallen mensen op een dag ineens een probleem vormt, omdat dat netwerk ineens wél een bottleneck blijkt te zijn.
Heb ik dan in mijn eentje (nou ja, +mijn geliefde light user, +kat met interactieve kattenvoermachine) écht een 2,5Gbps uplink een een 1000Mbps U/D internet-verbinding technishc gezien nodig?
Nee. Natuurlijk niet.
Maar lekker is het wel. Al is het maar voor het gevoel.
Of ter lering ende vermaeck.
Ik vond het gewoon irritant dat ik met het vorige AP een enorme link-speed had, en dat de bottleneck vervolgens die ene gigabit richting de switch was. Dat was de enige reden van de aanschaf van een U7-Pro, mijn persoonlijke bevrediging.
Ik had ook bier kunnen gaan drinken. Maar ik houd niet van bier.
Of een GTXYZ9090 nieuwe grafische kaart. Maar ik speel geen heftige grafische games.
Ieder zijn fetish.
Dus eigenlijk: ja, ik had het nodig.
Heb ik iemand in mijn kennissenkring waarbij ik binnen nu en de komende 5 jaar zal adviseren om ook zoiets te doen?
Ik denk het niet.
Sterker nog: ik denk zelfs niet dat de overige AP's hier een upgrade krijgen als ze gewoon blijven functioneren.
Ik heb mijn fix immers gehad; ik weet nu hoe het voelt om niet meer beperkt te worden door de uplink.
En ondertussen heb ik er nog wekelijks echt voordeel bij als ik weer iso's moet creëren. Win-Win.
Dat ik boos werd dat ze hier in de buurt prima functionerend asfalt preventief gingen vernieuwen.
'Nodig' is heel weinig.
We zitten hier in de luxe dat 'Leuk' ook een argument is.
Ik werk voor klanten waar een paar honderd man over één 700Mbps pijpje het internet op moeten. En daar lopen we dan tegenaan als ze ondanks lokaal beschikbare iso's een simpele enrollment van een nieuwe werkplek voor slechts enkele tientallen mensen op een dag ineens een probleem vormt, omdat dat netwerk ineens wél een bottleneck blijkt te zijn.
Heb ik dan in mijn eentje (nou ja, +mijn geliefde light user, +kat met interactieve kattenvoermachine) écht een 2,5Gbps uplink een een 1000Mbps U/D internet-verbinding technishc gezien nodig?
Nee. Natuurlijk niet.
Maar lekker is het wel. Al is het maar voor het gevoel.
Of ter lering ende vermaeck.
Ik vond het gewoon irritant dat ik met het vorige AP een enorme link-speed had, en dat de bottleneck vervolgens die ene gigabit richting de switch was. Dat was de enige reden van de aanschaf van een U7-Pro, mijn persoonlijke bevrediging.
Ik had ook bier kunnen gaan drinken. Maar ik houd niet van bier.
Of een GTXYZ9090 nieuwe grafische kaart. Maar ik speel geen heftige grafische games.
Ieder zijn fetish.
Dus eigenlijk: ja, ik had het nodig.
Heb ik iemand in mijn kennissenkring waarbij ik binnen nu en de komende 5 jaar zal adviseren om ook zoiets te doen?
Ik denk het niet.
Sterker nog: ik denk zelfs niet dat de overige AP's hier een upgrade krijgen als ze gewoon blijven functioneren.
Ik heb mijn fix immers gehad; ik weet nu hoe het voelt om niet meer beperkt te worden door de uplink.
En ondertussen heb ik er nog wekelijks echt voordeel bij als ik weer iso's moet creëren. Win-Win.
Vergelijkbare onderwerpen
