Early Access UniFi OS - Dream Router 4.0.6

Ik heb deze vraag ook op het officiële forum geplaatst, maar ik vraag het hier ook nog maar even:

Nu deze in release candidate is, heb ik hem maar geïnstalleerd. De update lijkt goed te werken, maar nu heb ik een probleem.

De software geeft nu in de topology map aan (alleen in de browser, niet op de app) dat ik meerdere switches heb met dezelfde STP Priority. Ik kan ze inderdaad zien, beide priority nummer 32768, terwijl de ene op de andere is aangesloten. Dit lijkt niet te kloppen volgens de literatuur online, en ik zou de nummers moeten verdubbelen van een switch. Nu is mijn vraag, waarom wordt deze functie automatisch aangezet, en worden er vervolgens geen goede nummers automatisch toegekend. Hebben meerdere mensen dit probleem, of heb ik iets verkeerd gedaan? Als ik niet had ingelogd in de browser had ik deze melding nooit gezien, want in de app staat hij nergens. Ik heb ik nog geen problemen, maar dit zou blijkbaar wel netwerk loops kunnen veroorzaken. Is dit misschien toch een bug in de software? Je zou verwachten dat hij zelfs snapt dat hij andere nummers moet geven aan switches die op elkaar zijn aangesloten, en dat ze niet maar gewoon hetzelfde nummer krijgen, met alle gevolgen van dien. Dan kan de functie beter niet automatisch aangezet worden denk ik.

Wie heeft hier meer info over?
 
Wie heeft hier meer info over?
Dit heeft niets met de OS versie te maken, maar het de controller versie. Dit is hier op het forum ook al eerder besproken zie onder staande bericht.

 
  • Leuk
Waarderingen: Lionheart en m4v3r1ck
Dan kan de functie beter niet automatisch aangezet worden denk ik.
RTSP default aan is goed; zoals @Hofstede al aangeeft voorkomt dit problemen, problemen die je in een eenvoudige setup helemaal niet zou moeten hebben.
De hoge waarde van 32768 voor een nieuw toe te voegen switch is een veilige; zo weet je eigenlijk altijd zeker dat deze niet de leiding over gaat nemen in een netwerk-topologie bij verkeerde aansluiting.
Door lagere waarden in te stellen bepaal je de hiërarchie binnen de verzameling van switches, in het geval dat er bewust of onbewust meerdere routes tussen switches binnen een lan mogelijk zijn.

Er is dus zeker géén bug, maar een verstandige instelling.
Het is aan jou als beheerder van een netwerkomgeving om deze nog netter te maken, maar het default gedrag (van de switches) is prima.
 
RTSP default aan is goed; zoals @Hofstede al aangeeft voorkomt dit problemen, problemen die je in een eenvoudige setup helemaal niet zou moeten hebben.
De hoge waarde van 32768 voor een nieuw toe te voegen switch is een veilige; zo weet je eigenlijk altijd zeker dat deze niet de leiding over gaat nemen in een netwerk-topologie bij verkeerde aansluiting.
Door lagere waarden in te stellen bepaal je de hiërarchie binnen de verzameling van switches, in het geval dat er bewust of onbewust meerdere routes tussen switches binnen een lan mogelijk zijn.

Er is dus zeker géén bug, maar een verstandige instelling.
Het is aan jou als beheerder van een netwerkomgeving om deze nog netter te maken, maar het default gedrag (van de switches) is prima.

Ik zou dit even volgen :)
 
Dankjewel mensen. Ik heb het eens bekeken, en de theorie is niet zo moeilijk. Gewoon wat nummers toekennen. Dat ga ik een van deze dagen eens doen. Waarschijnlijk heeft het totaal geen nut bij mijn simpele Set-up, maar het zal geen kwaad kunnen.

Mocht het niet lukken, laat ik uiteraard wat weten!