Unifi Protect G4 Deurbel
- Onderwerp starter Tjawolfs
- Startdatum
Zou het, als ik zie wat er allemaal in de CK2 zit, is ook een mini ding en dan is het grootste/zwaarste onderdeel nog zijn batterij.
En zit op die trafo dan ook je gong? En welke gong heb je precies? Want volgens @PE1PQX is die Gacia 15VA niet voldoende voor de bel en de gong.
Zou het zelf niet weten, ben geen elektricien dat mag duidelijk zijn.
Haha, dat is nou niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat het er voor die prijs wel op mag zitten, en dan niet alleen voor voeding maar ook voor netwerk, en dan netjes met autosensing. Ik vind het zo voor de hand liggend dat dit apparaat PoE had moeten hebben dat er bijna wel een specifieke reden moet zijn dat ie het niet heeft. Bv te weinig vermogen om de gong weer aan te sturen (?).
Laatst bewerkt:
Die discussie over wel of geen PoE is heel lang gevoerd met Ubiquiti. 99% van de huizen heeft wel bedrading voor een bel, maar geen ethernetkabel naar de voordeur. Daarnaast heb je toch aparte voeding nodig voor gong etc.
Dat soort “vreemde” apparatuur wil je echt niet aan je switch hebben hangen.
Dus de verwachting was dat bijna niemand het ook echt zou gaan gebruiken.
Dat soort “vreemde” apparatuur wil je echt niet aan je switch hebben hangen.
Dus de verwachting was dat bijna niemand het ook echt zou gaan gebruiken.
Laatst bewerkt:
Zo goed is mijn relatie met Ubiquiti nu ook weer niet. 
Maar de deurbel wordt gezien als een device om te zien wie er aan de deur staat. Niet als een beveiligingsapparaat.
Praktisch gezien zou de “oplichter aan de deur” waar jij aan denkt ook simpelweg de cameralens af kunnen plakken, waarom moeilijk doen met WiFi jammers?
Maar de deurbel wordt gezien als een device om te zien wie er aan de deur staat. Niet als een beveiligingsapparaat.
Praktisch gezien zou de “oplichter aan de deur” waar jij aan denkt ook simpelweg de cameralens af kunnen plakken, waarom moeilijk doen met WiFi jammers?
Met een WiFi jammer kun je ook de draadloze camera's afschermen die niet direct fysiek bereikbaar zijn.
Zo goed is mijn relatie met Ubiquiti nu ook weer niet.
Maar de deurbel wordt gezien als een device om te zien wie er aan de deur staat. Niet als een beveiligingsapparaat.
Praktisch gezien zou de “oplichter aan de deur” waar jij aan denkt ook simpelweg de cameralens af kunnen plakken, waarom moeilijk doen met WiFi jammers?
Oke ik dacht juist dat je heel dicht bij het vuur zat
maar we wachten wel af wat er in de toekomst op de markt komt.
Is wat voor te zeggen, echter dat argument zou ook voor IP cams kunnen gelden, daar moet je de kabel ook voor trekken, de meeste bestaande huizen hebben die niet liggen. Vaak loopt er trouwens al een buisje v/d meterkast naar de voordeur. Voor mij is dat wifi jamming niet zo het probleem, het is meer dat je weer een onnodig apparaat constant op wifi hebt lopen. Wifi is voor mobile devices en ethernet voor fixed devices imho
Bij een IP cam heb je maar één voedingsbron en één afnemer. Dat geldt ook als je een deurbel wilt zonder gong.
Maar als je wel praat over een gong dan praat je al snel ook over meerdere voedingsbronnen (beltrafo en PoE) binnen één systeem en dat is nooit een goed idee. Stel je voor dat de voeding van de beltrafo door foutieve aansluiting aan de PoE zou komen te hangen bijvoorbeeld. Dan blaas je misschien je switch op zodra je op de bel drukt.
Dat jij een buis naar de deurbel hebt lopen is natuurlijk mooi, maar de meeste huizen hebben dat denk ik niet En dat is dus ook waar Ubiquiti van uit gaat. Niet veel mensen zouden de bel kopen als ze daarvoor een netwerkkabel moesten aanleggen. En PoE maakt de bel veel duurder omdat die dan ook aan allerlei extra eisen moet voldoen.
De laatste jaren zien mensen PoE als een soort alternatief voor het elektriciteitsnet, en daar is het nooit voor bedoeld.
Maar als je wel praat over een gong dan praat je al snel ook over meerdere voedingsbronnen (beltrafo en PoE) binnen één systeem en dat is nooit een goed idee. Stel je voor dat de voeding van de beltrafo door foutieve aansluiting aan de PoE zou komen te hangen bijvoorbeeld. Dan blaas je misschien je switch op zodra je op de bel drukt.
Dat jij een buis naar de deurbel hebt lopen is natuurlijk mooi, maar de meeste huizen hebben dat denk ik niet En dat is dus ook waar Ubiquiti van uit gaat. Niet veel mensen zouden de bel kopen als ze daarvoor een netwerkkabel moesten aanleggen. En PoE maakt de bel veel duurder omdat die dan ook aan allerlei extra eisen moet voldoen.
De laatste jaren zien mensen PoE als een soort alternatief voor het elektriciteitsnet, en daar is het nooit voor bedoeld.
Laatst bewerkt:
hahaha, die zag ik niet aankomen, je zult maar net zo`n mooie layer 3 usw pro hebben aangeschaft en dan gebeurt je datStel je voor dat de voeding van de beltrafo door foutieve aansluiting aan de PoE zou komen te hangen bijvoorbeeld. Dan blaas je misschien je switch op zodra je op de bel drukt.
Die gast die op die bel drukt, wordt warm en knallend welkom geheten
Jaaa, haha, zie het al weer gebeuren, ik met m`n dure spullen, meterkast in de hensIdd Eddie en hoe denk je dat aan je vrouw uit te leggen
Ik krijg inderdaad wel eens dingen te zien / testen. Maar daar mag ik dus. nIets over zeggen.Oke ik dacht juist dat je heel dicht bij het vuur zat
NDA ? mmm, valt de opvolger v/d USG line (next gen: UXG) daar ook onder ?Ik krijg inderdaad wel eens dingen te zien / testen. Maar daar mag ik dus. nIets over zeggen.
Is toch pas een jaar geleden aangekondigd .
Activiteit
Er wordt op dit moment (nog) geen nieuwe reactie gepost.
Vergelijkbare onderwerpen
