Upgrade RocketM5 naar Rocket5AC met beperkte snelheidswinst

boumacor

UniFier
1 jun 2024
14
1
3
Goedendag, ik hoop dat er hier mensen zijn die ervaring met een RocketM5 / Rocket5AC setup hebben want ik ben tegen een probleempje aangelopen.


Situatie : Rocket M5 vervangen voor Rocket 5AC met dezelfde schotel (RG-5G-30) vanwege trage verbinding. De oude verbinding was 100 Mbit (max, 100Base-T), de nieuwe verbinding is 1000Base-T. Beide apparaten beschikken over de nieuwste firmware. Wanneer ik mijn laptop op de externe kant aansluit, is de snelheid ongeveer 150 Mbit down en 200 Mbit up. Wanneer ik mijn notebook aansluit op het "interneteinde", is de snelheid ongeveer 900 Mbit omlaag en omhoog. De toegangspunten liggen ongeveer 300 meter uit elkaar, met een duidelijke zichtlijn. De internetzijde is ingesteld als een Access Point PtP met WPA2 en de clientzijde is een Station PtP. De ThroughputCapacity aan de internetkant is ongeveer 412 Mbps en aan de externe kant ongeveer 368 Mbps. Ik zou dus iets hogere snelheden verwachten, maar het lijkt erop dat er ergens iets niet is zoals het zou moeten, dus ik heb wat advies nodig.

Wie o wie heeft een idee waarom de snelheid niet hoger is ? Of verwacht ik gewoon teveel ?

page1.jpgpage2.jpg
 
Het is geen UniFi, dus je bent met deze vraag niet persé op het juiste forum.
Neemt niet weg dat hier wel een hoop Ubiquiti liefhebbers zijn, dus wie weet.

Het grappige is dat de spec-sheet niet direct iets over de te halen snelheid zegt, maar jouw screenshots geven aan dat je maar 58% van het potentieel gebruikt.

Ik heb zelf geen idee, maar kan het met uitrichten te maken hebben? (Zowel horizontaal als verticaal.)
 
Ok, wist niet fat het UniFi was, maar er zijn vast mensen die een goed idee hebben. Die 58% viel mij ook op, maar zelfs wanneer er dus maar één client fysiek verbonden is dan komt de snelheid nog niet in de buurt van wat het zou kunnen zijn. Uitrichting was ook mijn eerste gedachte, dus de boel los gemaakt en opnieuw uitgericht. Heeft niet het gewenste resultaat helaas.
 
Helaas, kan alleen 10 Mhz tot 80 Mhz kiezen, geen 160Mhz. Daar had ik ook al aan gedacht. Vreemde is dat het percentage nooit veel hoger wordt dan die 58%. Alsof er 42% gewoon zoek raakt oid.
 
Dan lijkt mij het uitrichten de enoge oplossing. Met een schotel komt dat vrij exact omdat de openingshoek in de E en H plane (horizontaal en verticaal) relatief klein zijn vergeleken met een yagi ('hemel-hark')
Voordeel van en schotel is dat deze t.o.v. die zelfde Yagi meet 'versterking' heeft.

(Versterking moet je hier niet letterlijk nemen, de uitgestraalde radio energie wordt met een schotel beter gebundeld naar 'voren' dan bij een yagi waardoor het lijkt dat een schotel meer zendvermogen aangeboden krijgt terwijl dit niet zo is.)
 
  • Leuk
Waarderingen: PcRene
en als je een ander kanaal gebruikt de zender kant lijkt veel verstoring temeten

de afstelling lijkt ook niet helemaal goed op 300 meter zou je wel 8 x moeten halen je hebt de app gebruikt met het p[iepen qua afstelling ?