Vraag over raid en grootte schijven en upgraden.

[Hydaar]

Stel: Ik heb 4 schijven met een capaciteit van 8TB in raid 10.

Als ik 2 van deze schijven vervang met nieuwe grotere (20TB). Dan wordt alles hersteld en opgebouwd alsof 4 x 8TB.

Maar wat als ik ook de twee resterende 8TB schijven vervang met 20TB versies

Gaan we dan verder met 4 x 8TB capaciteit, of met 4 x 20TB?

 

[dbw]

Als ik mij niet vergis heb je dan weer 4 x 8TB.
Volgens mij zou je daarna de raid-set kunnen expanden.

 

[PE1PQX]

Misschien heb je hier iets aan: https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculator

 

[Hofstede]

In de documentatie van UI is er niets te vinden over het uitbreiden van RAID naar een grotere capaciteit. De vraag is of ze dat ondersteunen. Ik zou de vraag bij UI neerleggen.

 

[Hydaar]

Dank allen. Jullie bevestigen mijn vermoeden.

Ik vroeg me af of het standaard gedrag is om bij het opnieuw opbouwen na schijf wissel ook capaciteit mee te nemen. En dat is dus niet standaard.

 

[Hofstede]

Gezien de tijd die het kost om de RAID opnieuw op te bouwen na het vervangen van een schijf (ik lees hierover dagen in plaats van uren) zou ik er voor kiezen om het systeem gewoon in 1 keer om te zetten naar 4 x 20 TB. Als je de historische video data kunt missen tenminste.

 

[Hydaar]

Het terugzetten van de backup na vervangen kost ook veel tijd. Dat gegeven triggerde de vraag of er ook een alternatief was.
Beide opties zijn "gedoe". Maar nu blijkt dat er helemaal geen keuze is, is de "keuze" eenvoudig.

 

[Sjaak020]

Je kunt het volgens mij in stappen doen. Als je oorspronkelijk 4 x 8 in raid 6 hebt staan dan is je totale capaciteit 14,5Tb
Opgebouwd: 37,3Gb system, 14,5Tb data en 14,5 protection
Zet je er 1 nieuwe van 20 in dan blijft dat hetzelfde (14,5 data) maar krijg je 10,9 unused erbij. Dan de raid laten herstellen over die nieuwe
1 erbij van 20, zelfde data (14,5) maar nu unused 21,8Tb raid laten bijwerken
Derde vervangen, data blijft 14,5Tb, unused 32,7
En nu de laatste vervangen. Omdat de raid opbouw altijd op de kleinste HD is gebaseerd zal nu je ruimte voor data wel omhoog gaan. En wel naar 36,4Tb en protection neemt ook die ruimte in.
Zo staat het eigenlijk ook in de documentatie van Synology:
Vervangen door grotere schijven: Vervang de schijven een voor een en gebruik Opslagbeheer om de opslagpool te repareren. Vergewis u ervan dat de nieuwe schijven aan de schijfvereisten voldoen. het bij klassieke RAID niet mogelijk om een opslagpool uit te breiden tot alle schijven door grotere schijven zijn vervangen.

 

[Hofstede]

Maar: We hebben het hier niet over Synology maar over de RAID die Ubiquiti gebruikt. En die hoeft lang niet zo geavanceerd te zijn uitgevoerd als die van Synology. Synology heeft er een eigen luxe "schil" overheen gezet.

 

[Sjaak020]

Maar: We hebben het hier niet over Synology maar over de RAID die Ubiquiti gebruikt. En die hoeft lang niet zo geavanceerd te zijn uitgevoerd als die van Synology. Synology heeft er een eigen luxe "schil" overheen gezet.

Maar dan nog, als de NVR een raid systeem heeft dan zit daar ook een recovery optie bij in. Uiteindelijk gaat het om het opnieuw opbouwen van de array.
Het principe dat die array opnieuw wordt opgebouwd na vervanging van een schijf zal hetzelfde zijn. Maar ik heb daar met Unifi geen daadwerkelijke ervaring mee, dus hou me ten goed.
Overigens zal het opnieuw opbouwen een stuk sneller gaan als in de tussentijd even de camera's offline zet.