Adoption / Configuratie modus

[emiel.kamzol]

Jaren heeft heeft mijn omgeving feilloos gedraaid. Nooit problemen gehad, maar de laatste paar maanden is het kommer en kwel. De UAP acces points vliegen er om de haverklap uit. Schieten in adaption mode, of beginnen zich zelf herhaaldelijk te configureren op volledig willekeurige momenten en doorvoer snelheden vallen terug naar 28.8 k modem niveau (beetje overdreven). Een Teams call is bijna niet meer mogelijk. Ik heb denk ik wel alle forums doorgespit en alle suggesties wel toegepast, maar een verbetering ho maar.

Wat is het grootste nadeel aan mijn configuratie. En ik weet dat is een issue, maar het is godsonmogelijk om kabels te trekken zonder dat ik mijn huis moet slopen. Dus merendeel is draadloos verbonden ook de UAP's.

Persoonlijk denk ik dat de UAP Woonkamer waarop merendeel van het draadloze verkeer op uitkomt overbelast is. Alleen zie ik dat nergens of weet niet hoe ik dat moet/kan controleren. De topology van het netwerk heb ik al bijlagen toegevoegd.

Ben er sinds deze week achter dat als ik een speedtest doe via de UAP kantoor of Overkapping (https://speed.cloudflare.com) dat alle drie de UAP's: Overkapping, Kelder, Kantoor dan wel in configuratie modus schieten of in Adaption Mode.

En wil best iets nieuws kopen om de capaciteit te vergroten, weet alleen niet wat. Dacht om de UAP woonkamer te vervangen voor de nieuwe versie. Alleen betwijfel ik of dit het probleem gaat oplossen.

Wie zou mij hierin in verder kunnen helpen? Ik zelf geef bijna de hoop op.

 

[m4v3r1ck]

Probeer als eerste optie eens je gehele netwerk van buiten (AP's) naar binnen (Switches en als laatste je Console) te herstarten, kijken wat daarvan het resultaat is.

 

[Eddie the Eagle]

Dat topografie plaatje is onleesbaar (te klein); zou je deze nog eens kunnen delen in betere kwaliteit ? Het lijkt er op het eerste oog op dat ik behoorlijk wat UAP`s zie en als die allemaal via wireless meshing werken dan zou dat wel eea kunnen verklaren.

 

[emiel.kamzol]

Dat topografie plaatje is onleesbaar (te klein); zou je deze nog eens kunnen delen in betere kwaliteit ? Het lijkt er op het eerste oog op dat ik behoorlijk wat UAP`s zie en als die allemaal via wireless meshing werken dan zou dat wel eea kunnen verklaren.

ik heb als bestandje geüpload naar WeTransfer, https://we.tl/t-fwNo3VyKl3

3 UAP's gaan inderdaad via Wireless meshing. Kantoor, Kelder, Overkapping zijn wireless verbonden met Woonkamer, welke is bekabeld.

 

[emiel.kamzol]

Probeer als eerste optie eens je gehele netwerk van buiten (AP's) naar binnen (Switches en als laatste je Console) te herstarten, kijken wat daarvan het resultaat is.

Als ik je goed begrijp... Alle AP's 1 voor 1 herstarten en dan het console.

 

[Eddie the Eagle]

ik heb als bestandje geüpload naar WeTransfer, https://we.tl/t-fwNo3VyKl3

3 UAP's gaan inderdaad via Wireless meshing. Kantoor, Kelder, Overkapping zijn wireless verbonden met Woonkamer, welke is bekabeld.

Idd, nu zie ik `t. Ik dacht veel meer UAP`s te zien maar valt mee, zeker als je zegt dat het altijd goed gewerkt heeft. Alles komt samen bij die Woonkamer UAP, dus als daar iets mee is, dan zou dat kunnen doorwerken naar de anderen. Wat in me op komt om eens te checken:

• de UAP Woonkamer is misschien defect maar kan ook een van de meshing AP`s zijn waardoor het hele wireless meshing systeem in elkaar stort
• de kabel v/d UDM-SE naar de UAP Woonkamer heeft een probleem, bv kabelbreuk, connector kapot
• Als het wel werkt zou je ook eens de kwaliteit (%) van de mesh verbinding kunnen checken; ik heb al een tijd geen meshing meer maar ik kan me herinneren dat daar een score van was van 0% tot 100%. Als die laag is, dan heb je misschien toch last van toegenomen verstoringen op de band vanuit je omgeving.

 

[emiel.kamzol]

Idd, nu zie ik `t. Ik dacht veel meer UAP`s te zien maar valt mee, zeker als je zegt dat het altijd goed gewerkt heeft. Alles komt samen bij die Woonkamer UAP, dus als daar iets mee is, dan zou dat kunnen doorwerken naar de anderen. Wat in me op komt om eens te checken:

• de UAP Woonkamer is misschien defect maar kan ook een van de meshing AP`s zijn waardoor het hele wireless meshing systeem in elkaar stort
• de kabel v/d UDM-SE naar de UAP Woonkamer heeft een probleem, bv kabelbreuk, connector kapot
• Als het wel werkt zou je ook eens de kwaliteit (%) van de mesh verbinding kunnen checken; ik heb al een tijd geen meshing meer maar ik kan me herinneren dat daar een score van was van 0% tot 100%. Als die laag is, dan heb je misschien toch last van toegenomen verstoringen op de band vanuit je omgeving.

 

[emiel.kamzol]

AP woonkamer heb ik verwisseld met een andere AP. Bekabeling. Hieraan is eigenlijk nooit iets gewijzigd. Wat betreft de meshing kwaliteit. Deze is niet optimaal. Zeg maar rustig slecht. Bijzondere is wel dat tussen overkapping en woonkamer 1 muur zit en 9 mtr ruimte. Kelder woonkamer hemelsbreed 4 mtr maar wel een vloer en meerdere muren. Kantoor 6 mtr hemelsbreed maar wel weer meerdere houten vloeren. Het huis is van 1901. Dus nergens beton. Alle vloeren zijn van hout en muren baksteen.

 

[m4v3r1ck]

Als ik je goed begrijp... Alle AP's 1 voor 1 herstarten en dan het console.

Even als eerste test en tevens de minst ingewikkelde. Ik zie op je nieuwe plaatje geen switches dus die zijn nvt.
1. AP's -> UDM SE herstarten
2. Je zou ook even een WiFi mapping kunnen doen met WifiMan app voor je AP's.

Succes!

 

[Eddie the Eagle]

Ja die meshing kwaliteit is helaas beroerd; ik denk serieus dat je gehele wifi daardoor onstabiel is (behalve de AP woonkamer) en er daardoor disconnects ontstaan. Ik lees dat je het eerst niet had maar er kan ook iets in je omgeving veranderd zijn. Bij mij was de kwaliteit zo rond de 50% maar ook ik merkte wel eens problemen. Het liefst willen die AP`s vrij met elkaar kunnen stralen zonder muren en vloeren. Ik weet daar niet 123 een oplossing voor, behalve de oplossing die je niet wilt. Heb je trouwens de meshing op automatisch staan of vast verbonden met de Woonkamer AP ? Lukt het je echt niet om ergens centraal in huis een kabel te trekken zodat je er in elk geval nog 1 bekabelde hub bij hebt ?

 

[emiel.kamzol]

Even als eerste test en tevens de minst ingewikkelde. Ik zie op je nieuwe plaatje geen switches dus die zijn nvt.
1. AP's -> UDM SE herstarten
2. Je zou ook even een WiFi mapping kunnen doen met WifiMan app voor je AP's.

Succes!

Dat Wifi mapping (nooit eerder geprobeerd, snapte ook niet goed wat ik er mee moest). Dus ben er maar eens voor gaan zitten. Inclusief de tip van @Eddie the Eagle dan de onderlinge meshing wel eens slecht kon zijn. Ben ik met de AP's aan de wandel gegaan, om te proberen of ik de meshing kwaliteit van matig tot zeer slecht naar een meer acceptabele waarde kan krijgen. Waar ik ze nu heb hangen ligt het signaal net boven of onder de 60 nog steeds niet ideal, maar het lijkt tot nu toe geholpen te hebben. De volgende kwestie wordt nog wel mijn vrouw overtuigen dat ze daar mogen blijven hangen

Daarnaast kreeg ik ook nog de tip om de kanaal breedte van 5 GHZ te verhogen naar VHT80. Dat heeft ervoor gezorgd dat de doorvoer snelheden tussen de AP's aanzienlijk zijn verbetert, als ik een cloudflare speedtest doe. Nadeel hiervan is wel dat verstoring op 2.4 GHz sterk is toegenomen. Geen idee of dit nou echt veel kwaad kan.

 

[emiel.kamzol]

Ja die meshing kwaliteit is helaas beroerd; ik denk serieus dat je gehele wifi daardoor onstabiel is (behalve de AP woonkamer) en er daardoor disconnects ontstaan. Ik lees dat je het eerst niet had maar er kan ook iets in je omgeving veranderd zijn. Bij mij was de kwaliteit zo rond de 50% maar ook ik merkte wel eens problemen. Het liefst willen die AP`s vrij met elkaar kunnen stralen zonder muren en vloeren. Ik weet daar niet 123 een oplossing voor, behalve de oplossing die je niet wilt. Heb je trouwens de meshing op automatisch staan of vast verbonden met de Woonkamer AP ? Lukt het je echt niet om ergens centraal in huis een kabel te trekken zodat je er in elk geval nog 1 bekabelde hub bij hebt ?

Zou dit een oplossing kunnen zijn. Het punt is dat internet in de woonkamer binnenkomt. En de meterkast zit in de gang aan de verkeerde kant van de gang. Als ik nou een manier weet te vinden om internet in de meterkast krijgen, heb ik wellicht een mogelijk om naar boven te kunnen komen met een kabel.

Zou internet over het stroomnetwerk een oplossing zijn hiervoor?

Alvast hartstikke bedankt voor het meedenken.

 

[Eddie the Eagle]

Zou dit een oplossing kunnen zijn. Het punt is dat internet in de woonkamer binnenkomt. En de meterkast zit in de gang aan de verkeerde kant van de gang. Als ik nou een manier weet te vinden om internet in de meterkast krijgen, heb ik wellicht een mogelijk om naar boven te kunnen komen met een kabel.

Als dat mogelijk is, zou je dat zeker kunnen overwegen.

Zou internet over het stroomnetwerk een oplossing zijn hiervoor?

Het kan in theorie werken maar is een beetje afhankelijk van je stroomnet in huis. Als de Powerline transmitter en receiver over verschillende fasen of groepen lopen, dan kan dat al behoorlijk verstorend werken. Persoonlijk ben ik helemaal geen fan van die dingen; stroomkabels zijn voor stroom en niet voor data.

 

[m4v3r1ck]

.

Ik zie dat je voor alle AP's kanaal 6 voor 2.4 GHz en kanaal 40 voor 5 GHz hebt ingesteld. Je zou even per AP een scan kunnen doen voor zowel de 2.4 GHz alsook de 5 GHz om te kijk welke kanalen per AP het minst bezet zijn.



Probeer ook per AP niet dezelfde kanalen te kiezen, dan veroorzaak je zelf interferentie op de eigen AP's.



AP's inregelen kan soms echt even een hoofdpijndossier zijn, maar als je het eenmaal goed hebt getweaked dan nergens meer aankomen en alleen af en toe monitoren.

Succes!

 

[Hofstede]

Bij meshing krijgen de wireless gelinkte Ap’s automatisch hetzelfde kanaal voor 5 GHz. Anders werkt het niet.
Ik zou wel voor de 2.4 diverse kanalen gebruiken in het 1 - 6 - 11 schema.

Het feit dat 1 AP drie wireless AP’s moet bedienen en bijna al het netwerkverkeer is ook niet ideaal (en dan druk ik me voorzichtig uit). Een 2e bedrade AP zou al helpen. Want dan kun je 2 verschillende 5 GHz kanalen kiezen en de belasting verdelen.
Mogelijk een extra bedrade AP in meter kast?

Maar denk dat het verhuizen van internet naar de meterkast inderdaad de beste optie is als je dan meer kunt bedraden.

Tip: Mischien kun je een netwerk kabel “buitenom” leggen? Dat is een optie die ik bij oude huizen wel vaker heb toegepast. Mensen zijn zo gefocust op het vinden van een route binnendoor, dat ze er niet aan denken dat een kabel ook buitenshuis kan.

 

[emiel.kamzol]

Als dat mogelijk is, zou je dat zeker kunnen overwegen.


Het kan in theorie werken maar is een beetje afhankelijk van je stroomnet in huis. Als de Powerline transmitter en receiver over verschillende fasen of groepen lopen, dan kan dat al behoorlijk verstorend werken. Persoonlijk ben ik helemaal geen fan van die dingen; stroomkabels zijn voor stroom en niet voor data.

Bij meshing krijgen de wireless gelinkte Ap’s automatisch hetzelfde kanaal voor 5 GHz. Anders werkt het niet.
Ik zou wel voor de 2.4 diverse kanalen gebruiken in het 1 - 6 - 11 schema.

Het feit dat 1 AP drie wireless AP’s moet bedienen en bijna al het netwerkverkeer is ook niet ideaal (en dan druk ik me voorzichtig uit). Een 2e bedrade AP zou al helpen. Want dan kun je 2 verschillende 5 GHz kanalen kiezen en de belasting verdelen.
Mogelijk een extra bedrade AP in meter kast?

Maar denk dat het verhuizen van internet naar de meterkast inderdaad de beste optie is als je dan meer kunt bedraden.

Tip: Mischien kun je een netwerk kabel “buitenom” leggen? Dat is een optie die ik bij oude huizen wel vaker heb toegepast. Mensen zijn zo gefocust op het vinden van een route binnendoor, dat ze er niet aan denken dat een kabel ook buitenshuis kan.

Moet eerlijk, ik hoor ook bij die mensen . Bedenk me net dat stroomkabel voor de zonnepanelen ook buiten om lopen. Ik ga dit weeekend maar eens de stoep openmaken. Ik voel een oplossing aankomen. Goeie eyeopener.

 

[emiel.kamzol]

Bekijk bijlage 7910

Ik zie dat je voor alle AP's kanaal 6 voor 2.4 GHz en kanaal 40 voor 5 GHz hebt ingesteld. Je zou even per AP een scan kunnen doen voor zowel de 2.4 GHz alsook de 5 GHz om te kijk welke kanalen per AP het minst bezet zijn.

Bekijk bijlage 7911Bekijk bijlage 7912

Probeer ook per AP niet dezelfde kanalen te kiezen, dan veroorzaak je zelf interferentie op de eigen AP's.

Bekijk bijlage 7915Bekijk bijlage 7916

AP's inregelen kan soms echt even een hoofdpijndossier zijn, maar als je het eenmaal goed hebt getweaked dan nergens meer aankomen en alleen af en toe monitoren.

Succes!

Probleem is ook het enorme gebrek aan kennis. Er zijn zoveel termen die me echt niks zeggen en dan google ik naar wat het betekend, een eerlijk gezegd zegt het me als nog niks. Dacht altijd WIFI is WIFI.
Wat betreft die channels momenteel is het:
Kantoor: 2.4 GHz: 6
Overkapping 2.4 GHz 6
Slaapkamer 2.4 GHz 6
Woonkamer 2.4 GHz 6

Kantoor: 5 GHz: 40
Overkapping 5 GHz 40
Slaapkamer 5 GHz 40
Woonkamer 5 GHz 40

Kan ik gewoon een willekeurig kanaal kiezen? Of...
Wat betreft die Scan. Ik kan deze alleen uitvoeren op de bedrade AP.

 

[m4v3r1ck]

Probleem is ook het enorme gebrek aan kennis.

Daar is juist dit forum voor! Ik leer ook nog elke dag

Ik zat zelf fout voor wat betreft de kanalen, want je hebt namelijk een mesh. Excuses voor deze verwarring.

The channel has to remain the same as the uplink unit... otherwise it would not connect. Make sense?
They use the same radio to mesh as they do to serve clients. No dedicated backhaul radio. As a result, same channel required. Also, you lose half the throughput available due to the dual use. So do not expect the greatest performance from either AP since they have been cut in half. This combined with increased noise from same channel use can cause other issues with your network. Just be aware. Wire it if you can find a way. And trust me... there is usually a way.

Bovenstaande quote bevestigd dat je kanalen allemaal hetzelfde zijn bij een mesh.

Kan ik gewoon een willekeurig kanaal kiezen? Of...
Wat betreft die Scan. Ik kan deze alleen uitvoeren op de bedrade AP.

Ikzelf - geen mesh - heb voor een van mijn 2 AP's het kanaal gekozen dat het minste % gebruik (utilization) heeft:




Jouw kanaal 6 voor de 2.4GHz is een hele drukke, wellicht kun je kanaal 1 - check even door met je muis erover heen te gaan welk kanaal het minste % gebruik heeft - gebruiken of je hier een beter resultaat mee boekt.

Check hetzelfde even voor je 5GHZ.

 

[emiel.kamzol]

Daar is juist dit forum voor! Ik leer ook nog elke dag

Ik zat zelf fout voor wat betreft de kanalen, want je hebt namelijk een mesh. Excuses voor deze verwarring.



Bovenstaande quote bevestigd dat je kanalen allemaal hetzelfde zijn bij een mesh.



Ikzelf - geen mesh - heb voor een van mijn 2 AP's het kanaal gekozen dat het minste % gebruik (utilization) heeft:

Bekijk bijlage 7923


Jouw kanaal 6 voor de 2.4GHz is een hele drukke, wellicht kun je kanaal 1 - check even door met je muis erover heen te gaan welk kanaal het minste % gebruik heeft - gebruiken of je hier een beter resultaat mee boekt.

Check hetzelfde even voor je 5GHZ.

2.4 GHz 20 MHz channel 13 staat utilization op 39% (de laagste van allemaal)
2.4 GHz 40 MHz meerdere channels staat utilization op 55% (de hoogste is 66%)
5 GHz 20 MHz channel 56 staat utilization op 0% (er zijn meerdere kanalen die op 0% staan).
2.4 GHz 40 MHz meerdere channels staat utilization op 55% (de hoogste is 66%)
5 GHz 80 MHz channel 58,122 en 138 staat utilization op 2% (er zijn meerdere kanalen die op 0% staan).

 

[emiel.kamzol]

Als ik nou alle AP's vervang voor deze?

Ubiquiti UniFi 6 Enterprise Indoor 4x4 WiFi 6E Access Point

De Ubiquiti UniFi 6 Enterprise is een krachtig access point ontworpen voor het gebruik op locaties met een hoge gebruikersdichtheid. De UniFi 6 biedt ondersteuning voor Wifi 6 op de 2.4, 5 en 6GHz frequentieband met een maximale doorvoersnelheid van 4.8 Gbps.

www.wifishop.nl

Zou dat helpen, weet zeker dat niemand in de buurt gebruik maakt van Wifi 6E.