Early Access UniFi Network Application 7.0.15
- Onderwerp starter Reddwarf
- Startdatum
-
- Tags
- unifi unifi controller
Dit is het in mijn huidige versie:
Wat is het nu?
Excuses voor de grote hoeveelheid screenshots
Wat is het nu?
Excuses voor de grote hoeveelheid screenshots
Ik heb net even getest. Wanneer je (bijv. met je iPhone) via VPN verbindt en je gaat naar "Client Devices", dan zie je die verbinding er dus helemaal niet tussen staan. Daarom heb ik dus even een email notificatie aangezet voor VPN verbindingen. Wanneer je dan verbindt krijg je een email dat een gebruiker verbonden is met de VPN. Daar zit een link in.Als je die volgt kom je ook bij "Client Devices" terecht en ben dat gaan vergelijken met de situatie wanneer ik vanuit de console naar "Client Devices" ga. Er zit dus een klein verschil in de url. Op het moment dat je achter de url (dus niet die vanuit de notificatiemail) "/properties" zet, zie je ineens je VPN gebruikers in de lijst verschijnen. Het is geen ideale oplossing, maar meer een workaround, waardoor je niet per sé naar de Legacy Interface of SSH hoeft te gaan om ze te vinden. Hopelijk gaan ze dit nog rechttrekken.oké dan, ik zal hem ook eens testen dan, maar waarschijnlijk morgen pas. Heb net alles afgesloten
Zie ook screenshots.
Normale url wanneer je in de console naar "Client Devices" gaat.
Type er "/properties" achter:
En zie daar, je VPN gebruikers verschijnen in de lijst.
Deze zijn nog over:Dit is het in mijn huidige versie:
Bekijk bijlage 4304
Bekijk bijlage 4305
Bekijk bijlage 4306
Bekijk bijlage 4307
Wat is het nu?
Excuses voor de grote hoeveelheid screenshots
Da's inderdaad niet veel meer. Als ik de update heb ontvangen ga ik maar eens op alle i'tjes klikken
@Eddie the Eagle @Komodo, bij mij is het eveneens nog, "Customize Threat Management (35 of 35)" met 7.0.15
Klopt; de beperking is slechts van toepassing op de UDR.
De vraag is natuurlijk dan ook voor mij, waarom zou de UDR 24 minder toggles hebben gekregen? Zo raakt je natuurlijk een van de belangrijkste features - de security gateway - kwijt.
Inderdaad, ik vroeg me precies hetzelfde af. Ik begrijp de reden wel, dat is om de CPU van de UDR te ontlasten echter......het is een verandering van koers. Bij de USG is hier in het verleden nooit voor gekozen; IPS betekende daar simpelweg een zelfgekozen verlies van throughput. Nu heb je die keuze niet meer...throughput wordt boven functionaliteit geplaatst.
Laten we ook vooral niet vergeten dat dit een EA product is, misschien gewogen en te licht bevonden waardoor nu andere opties getest gaan worden.
Wie weet wat er uiteindelijk geimplementeerd gaat worden.
Wie weet wat er uiteindelijk geimplementeerd gaat worden.
Voor mij de enige echt juiste manier van het aanbieden van functionaliteit waar de gebruiker voor kan kiezen, 1Gbps of IPS/IDS. Nu wordt er her-en-der geknipt en geplakt - zie ook gauges - in de m.i. basis functionaliteiten. Op deze manier lijkt onze UDR helemaal NIETS meer op dat guitige device in het promo filmpje. Ik vind dit toch wel een beetje een afgang voor UI.
Even om ons collectief geheugen weer een beetje op te frissen:
Duidelijk een ALPHA device, die nooit de BETA status had mogen krijgen m.i.
Laatst bewerkt:
Klopt niet helemaal. Ook bij de USG-3P is het aantal te kiezen categorieën beperkt t.o.v. de USG 4 Pro.
En vergeet niet dat de UDR t.o.v een USG3P een veel zwakker device is. Geen hardware acceleratie en naast de router taak moet die ook de CloudKey functionaliteit en AP functionaliteit op zich nemen.
Laten we gewoon aankijken wat er de komende weken gebeurt. Het kan nog alle kanten op. Ik zie ze worstelen met toevoegen en verwijderen van functionaliteiten. Misschien zoeken ze een goede balans.
Wordt het inderdaad performance boven features dan koop ik wel een PoE injector voor mijn camera en zet de USGP weer in. Voor de UDR zijn er tegen die tijd vast nog wel liefhebbers te vinden.
Maken ze het niet te bont dan blijft de UDR een prachtig ding
Laatst bewerkt:
Maar zoals de UDR nu wordt ontmanteld van de basis functionaliteiten, dat lijkt helemaal nergens op. Ik ben het met @Eddie the Eagle eens dat de keuze voor IPS/IDS met de cap naar 85Mbps veel duidelijker is gecommuniceerd.
Als ik de promo nu weer zo bekijk, zou deze 'in my book' absoluut worden aangemerkt als misleidende reclame!
Gelukkig was @rgarretsen er op tijd bij om ons collectief geweten weer even op te frissen 
. Het blijft een EA ding en dat wisten we.
. Het blijft een EA ding en dat wisten we.Natuurlijk is het een EA device, maar ik blijf van mening dat als je dit vergelijkt met de specs van de UDM-SE en wat we nu voor mooi en goed werkend - works as advertised! - hebben, is dat natuurlijk geen vergelijking met de degeneratie in specs van de UDR.Gelukkig was @rgarretsen er op tijd bij om ons collectief geweten weer even op te frissen
Ik ben wel benieuwd of we er uiteindelijk een leuke press-papier aan overhouden, wel even aftoppen...
De UDR blijft voor mij nog steeds een goede toevoeging/vervanging. Ik kwam van een EdgeRouter X af, welke qua functionaliteiten minder kon dan de UDR. Ga er nog steeds op “vooruit”. Voor diegene welke van een ISP modem afkomen (en nooit een USG3p) of een andere router dan UniFi in gebruik hadden, lijkt het me nog steeds een prima optie.
Laatst bewerkt:
Dat het allemaal relatief is tov wat je voorheen had, is natuurlijk absoluut waar en heb je dan ook gelijk. Dus het is leuk om te lezen dat het voor jou wel een echte upgrade is. Zeker voor dat bedrag.
