Ik zou het echt even bij één LAN zonder VLANs en één subnet 192.168.178.x houden. Het feit dat je unmanaged switches hebt maakt het werken met VLANs allemaal erg lastig.
Als je dat LAN goed werkend heb kun je na gaan denken hoe je zaken kunt gaan verbeteren.
Ik zie vaker dat mensen helemaal gefrustreerd raken met Unifi omdat ze veel te veel tegelijk willen zonder dat ze de werking goed begrijpen.
Nee, dat is ook zo, ik wil geen enkel risico lopen zolang ik niet precies weet hoe alles in elkaar steekt. Ik zit nog vooraan in de leercurve van een USG netwerk maar leer snel bij. Daarnaast wil ik ook zoveel mogelijk standaardinstellingen hebben, dus allerliefste zou ik echt wel naar .1 subnet gaan (of blijven)
Dus..nu zag ik Network Group: Lan1 en Lan2. Ik neem aan dat Lan2 naar de meest rechter poort verwijst van de USG (?). Zou dat geen oplossing voor me zijn om:
- daar een 2e lan aan te maken met .178 subnet
- daar een unmanaged switch aan te hangen
- daar mijn apparaten met fixed IP .178 aan te hangen (alarm, NAS, IP Cams)
- IP adressen van NAS en IP cams aanpassen naar .1 en weer omhangen naar de andere switch die aan Lan1 hangt
- IP adres van alarm als enige in .178 laten zodat hij in elk geval weer verbinding maakt met de centrale en tzt aan laten passen door installateur (kom er niet aan)
Klopt mijn logica ?
btw: al het andere loopt als een zonnetje....zo mooi dit.