Vrije modemkeuze
- Onderwerp starter The_ike_master
- Startdatum
Kennis van heeft zo'n "onbeperkt" 4g abbo bij kpn.
Het onbeperkt is dan weer wel zo dat het wel opraakt en dan moet hij het weer even bij-bel-activeren.
zo, dat is lekker onbeperkt dan.
Topicstarter
Topicstarter
Ja onbeperkt is een ruim begrip. Je lokatie bepaald hoe groot de startbundel is die op jouw locatie beschikbaar is, bijvoorbeeld 150gb. Daarna kan je met stapjes van 5gb toevoegen. Dit alles onder een eerlijk gebruik principe. De bezetting op de zendmast bij jouw locatie bepaald hoeveel data in je startpakket zit. Dus ook niet ideaal maar soms een beter alternatief op vdsl. Zeker in een buitengebied.
draad omroep was een aparte kabel bij weten… en zat bij ons aan de andere kant van het huis...
Ik denk dat er maar een heel klein percentage echt goed bezig is met een "eigen router" als je dat gaat vergelijken, ik denk dat er veel minder computers in de huizen staan, met bv internet op de smartphone, om ook TV werkend te krijgen op een eigen router/netwerk, komt toch heel wat bij kijken een eigen router is ook niet al te betrouwbaar, veel is afhankelijk van de verschillende firmWARes
en software op de pc.
na lang niet inloggen op de Unifi controler, zie ik nu bv dat mn USG 3P constant op adopting staat te knipperen, ik heb internet en WiFi en de router functie werkt heb ik via Shield Up gezien, dus ik laat t zo, want volgens mij moet alles weer opniew/ge reset worden, dus ga ik weer naar mn fritsie terug, denk ik zo…. en ik best wel wat pc know how … maar niet (meer) om er konstant mee bezig te zijn….. ik begrijp best wel dat er mensen zijn die de lol daar wel van in zien, maar dan is het echt je hobby, met de tijd die je daar in moet stoppen, veel meer mensen hebben die tijd niet.
btw heel veel mensen verwarren modem met router, ik denk dat er veel meer routers zijn, een modem is aan het uitsterven, vaak zit de modem al in een kast waar de glasvezel in gaat, omdat DSL ook al aan het uitsterven is, of zie ik dat verkeerd ?
De verbinding over het koper is in de loop der tijd nogal verandert, ik vond het vroeger nogal lastig om een "modem" te vinden die met het DSL werkte en en een goede router in zich had, maar dat kwam voornamelijk omdat ik met torrents "bezig" was en een ISP kastje dat niet aan kon, een "normaal mens" had daar geen last van
Laatst bewerkt:
Voorlopig gaat Elon Musk ons ook (nog) niet echt helpen met zijn - snel en goedkoop internet 4 all - Starlink:
Maar het wordt op termijn m.i. zeker wel een hele mooi alternatief, zeker erg handig voor op vakantie!
ben blij dat ik van die club af benMoet er wel wat te kiezen zijn.....ik kan hier kiezen tussen Ziggo, Ziggo of...... Ziggo.
Topicstarter
Topicstarter
De consument heeft in de meeste gevallen geen idee wat het verschil tussen een modem of router is.
Of dat een modem ook een router is.
Deze termen zijn ook inmiddels aardig verloederd zoals zoveel dingen ook in de Nederlandse taal.
De meeste zien de router die wordt geleverd door de provider als een modem die ook de wifi voor je fixt.
De meeste mensen boeit het ook niet eens of dit wel of geen modem is.
Mijn inziens kan je de ntu op de ftu eigenlijk ook geen modem noemen.
De techniek die we hadden met het inbellen met een 54k modem wordt nauwelijks nog gebruikt. (ik kan in ieder geval geen voorbeeld geven).
De vrije "modem" moet je tegenwoordig denk ik meer lezen als vrije "router/gateway" keuze.
Welke overigens door de USG pro en zover ik weet de dreammachine pro over genomen kan worden. (dan is het wel degelijke en eigen "modem" keuze).
De problemen met de usg die in adopting blijft hangen komt mij niet bekend voor.
Mijn unifi ecosysteem draait al jaren stabiel zonder noodzakelijk ingrijpen van mij zelf. M.b.t. tv en telefoon over glasvezel doe ik niet aan.
Mijn tv loopt gewoon nog steeds via ziggo (extra kastje voor tv begin ik niet aan.).
Telefoon gebruik ik mijn mobiel voor.
Alles blijft voor mij gescheiden.
Internet tv vind ik 1 enorm nadeel hebben.
Heb je geen internet, dan heb je geen tv.
Als mijn internet er nu uit klapt kan ik nog gewoon tv kijken.
En klapt mijn kabel tv eruit heb ik nog internet.
Kan ik alsnog alle streamingsdiensten bekijken of de ziggo app.
Of dat een modem ook een router is.
Deze termen zijn ook inmiddels aardig verloederd zoals zoveel dingen ook in de Nederlandse taal.
De meeste zien de router die wordt geleverd door de provider als een modem die ook de wifi voor je fixt.
De meeste mensen boeit het ook niet eens of dit wel of geen modem is.
Mijn inziens kan je de ntu op de ftu eigenlijk ook geen modem noemen.
De techniek die we hadden met het inbellen met een 54k modem wordt nauwelijks nog gebruikt. (ik kan in ieder geval geen voorbeeld geven).
De vrije "modem" moet je tegenwoordig denk ik meer lezen als vrije "router/gateway" keuze.
Welke overigens door de USG pro en zover ik weet de dreammachine pro over genomen kan worden. (dan is het wel degelijke en eigen "modem" keuze).
De problemen met de usg die in adopting blijft hangen komt mij niet bekend voor.
Mijn unifi ecosysteem draait al jaren stabiel zonder noodzakelijk ingrijpen van mij zelf. M.b.t. tv en telefoon over glasvezel doe ik niet aan.
Mijn tv loopt gewoon nog steeds via ziggo (extra kastje voor tv begin ik niet aan.).
Telefoon gebruik ik mijn mobiel voor.
Alles blijft voor mij gescheiden.
Internet tv vind ik 1 enorm nadeel hebben.
Heb je geen internet, dan heb je geen tv.
Als mijn internet er nu uit klapt kan ik nog gewoon tv kijken.
En klapt mijn kabel tv eruit heb ik nog internet.
Kan ik alsnog alle streamingsdiensten bekijken of de ziggo app.
Nee dus.... als je op xDSL aangewezen bent gaat die vlieger dus weer niet op.
Een modem zet één type signaal (xDSL/DOCIS) om in een ander (Ethernet/IEEE 802.3), MODEM = MOduleren, DEModuleren. Een vertaalslag dus.
De USG's en DM's van Unifi doen dit dus helemaal niet, dat zin in feite routers met (zeer) uitgebreide mogelijkheden.
Ik krijg dus ook een (matig) VDSL lijntje binnen.
Heb daar een ZTE modem, dat alleen maar bridge mode kan en doet, voor mijn USG gezet.
Werkt perfect.
Inmiddels ook berichten tegen dat je via een media converter het binnenkomende XDSL zou kunnen omzetten naar een signaal dat een USG wel snapt.
En dat dan dus de USG het modem deel ook voor z'n rekening kan nemen.
(heb ik zelf geen ervaring mee)
Heb daar een ZTE modem, dat alleen maar bridge mode kan en doet, voor mijn USG gezet.
Werkt perfect.
Inmiddels ook berichten tegen dat je via een media converter het binnenkomende XDSL zou kunnen omzetten naar een signaal dat een USG wel snapt.
En dat dan dus de USG het modem deel ook voor z'n rekening kan nemen.
(heb ik zelf geen ervaring mee)
Nee, dat gaat niet lukken. Een mediaconverter zet een glasvezel signaal om naar UTP. De data dat over glasvezel gaat komt overeen met IEEE803.2 (ethernet). In feite doet een SFP module het zelfde: optisch (laser licht door glasvezel) naar electrisch.
Het VDSL protocol is compleet wat anders, en daar heb je altijd een modem voor nodig. Die vertaalslag doet een mediaconverter niet.
Zelfde geld voor coax (Ziggo/UPC etc.) aansluitingen
Zie het als "Japans" vertalen naar "Nederlands" en terug.
Topicstarter
Topicstarter
Ik heb het over glasvezel niet over xDSL.
Zie dat ik een stukje te veel weg heb gehaald in mijn bericht.
Snap nu de verwarring. Snapte al niet waarom je dit schreef
. Maar wat je zegt klopt. Maar was niet wat ik bedoelde. De USG pro kan je de functie van de ntu zover ik weet wel over laten nemen. xDSL en kabel internet heeft net wat jij aangeeft toch echt een modem nodig.
Na aanleiding van deze blog heb ik heb sinds kort (na ontvangen vrije modem keuze informatie van provider Tele2) een Proscend 180-T en hiermee heb ik mijn VDSL2 lijn op mijn USG4 werkend weten te krijgen, de standaard modem is er ook vantussen.
Ja, een leuke compacte oplossing voor DSL op een USG4 of in iedergeval een router die de juiste SFP poort heeft, maar wat ik er niet van begrijp is, of dit op iedere router kan die een SFP poort heeft, alleen jammer dat zo'n SFP module vaak duurder is dan een normale modem, en…. als je eenmaal op glasvezel over bent heb je deze module ook niet meer nodig.
Nou, zoveel kost een SFP module nu ook weer niet hoor.
Meestal omder de 10 euro.
En ik heb en glasvezel en een SFP module.
Meestal omder de 10 euro.
En ik heb en glasvezel en een SFP module.
Snap je punt, echter hier al jaren geen ontwikkelingen in glas, zit dus vast aan ziggo of dsl. De eerste ben ik helemaal zat met zijn dure abonnementen.
Of het overal op werkt met een sfp ingang weet ik niet, ik moest PPPOE gegevens invullen en een VLAN 32 koppelen aan de WAN. Hierna werkte het meteen. Denk dat het aanmaken van WAN config met deze eigenschappen een eis is van je router/switch. Voordeel is dat ik geen losse modem meer heb staan, die toch wat nadelen had zoals geen bridge modus en hoger stroom verbruik. Nadat ik meerdere apparaten voorzien heb van PoE heb ik nog maar 3x stopcontacten nodig in mijn meterkast (kwam van 6).
Vergelijkbare onderwerpen
