UDM SE Zie alles in een Network Monitor

U

unmanned9800

UniFier
18 jul 2023
8
4
3
Ik wil graag een network monitor die live en historische grafiekjes heeft van het verbruik van alle netwerk apparaten.

Nu vraag ik mij af of dat wel gewoon kan werken, want de UDM-SE claimt het niet te ondersteunen (en ik krijg het niet werkend) terwijl de optie wel in de GUI zit..

Ik was vroeger heel tevreden met PRTG die via SNMP een ASUS router uitleest. Ik had verwacht dat het veel eenvoudiger zou zijn tegenwoordig..

Ik gebruik bijvoorbeeld Observium, maar elke is goed.
 
Ik las elders dat je daarvoor ook HA gebruikte, toch?
Dan zou je dat hiermee moeten kunnen enablen:
Daar kom je bij vanuit de configure-option van de integratie, op pagina 3:
1709673747257.png
Of begrijp ik je verkeerd?
Daarnaast kun je voor individuele devices entities maken:
1709673805633.png
 
  • Leuk
Waarderingen: unmanned9800, m4v3r1ck en PcRene
Nee, ik heb een ONT tussen FTU en UDM-SE.
Maar deze data komt wel van de UDM-SE en is dus een client op mijn netwerk.
Dus dit is de live data die de UDM ziet voor deze client.
 
  • Leuk
Waarderingen: m4v3r1ck
Dit is mooi (bedankt voor voorbeeld!) en zal ik toch ook testen in HA voor weergave op een chique dashboard.

Wat ik nu in dit topic zoek is een echte Network Monitoring oplossing, via SNMP of dergelijke.

Dus om historisch te kunnen zien welk device wanneer hoeveel verbruikt.
En eventueel alerts te genereren bij link loss, of downtime eventueel. (maar is secondair en kan ook los)
 
  • Leuk
Waarderingen: Davey400
Ik had wat beter moeten beschrijven waar ik tegen aan loop:

Als ik in “Unifi Network Application” de SNMP wil enablen komt er een melding dat de UDM-SE dit niet ondersteunt.
  1. Ik vind dit lastig te geloven, maar
  2. tot mijn verbazing lukte het inderdaad niet om de UDM-SE uit te lezen (via SNMP v2 of v3)
Daarnaast sta ik open voor andere software zoals Observium (mits de UI fatsoenlijk werkt op een telefoon) en andere technieken dan SNMP (afgezien van rooten/hacken) binnen de mogelijkheden van Unifi apparatuur.
 
  • Leuk
Waarderingen: Davey400
Het is natuurlijk 'gewoon' een Linux based device, dus kun je er dingen op doen buiten de Unifi functionaliteiten.
Ik pak voor het gemak even de eerste hit die ik krijg:
www.martinrowan.co.uk

Enabling SNMP on Ubiquiti UDM Pro - Martin Rowan

How to enable SNMP monitoring on the Ubiquiti UDM Pro (Dream Machine Pro) a feature that is strangely lacking in the current version.
www.martinrowan.co.uk www.martinrowan.co.uk
Heb je zoiets al eens geprobeerd?
 
Ik ben me wel bewust van de CLI mogelijkheden, maar ik wil de originele FW / het UnifiOS graag behouden.

Dit zodat ik geen vermindering veroorzaak van garantie, onderhoud en stabiliteit, en geen extra herstel-gedoe heb na updates.

<Rant>
Eerlijk gezegd had ik bij aanschaf van UDM verwacht dat de Network Application ook fatsoenlijke historische data laat zien. Wat er nu in zit is wel erg minimaal.

Ik zag bijvoorbeeld een flinke gbps piek elk uur in het UDM Traffic Dashboard, maar er bestaat geen manier om de afkomst of oorzaak te vinden. Behalve live meekijken, en daarvoor update de UI te langzaam.
Het saillante hier is dat de piek wellicht een UI bug is (1), maar dat kan ik eenvoudigweg niet bevestigen met de beperkte Unifi features.

(1) ja, al veelvuldig contact gehad met Unifi support over dit verschijnsel (en vele andere bugs) Gezien dat laatste vind ik de kwaliteit echt ondermaats voor wat je betaald. En nu lijkt dus SNMP niet eens naar verwachting ondersteund te worden. Ik kan niet geloven dat het zo slecht is, ik moet het toch mis hebben? Hoop ik.
</Rant>
 
Laatst bewerkt:
Het is al jaren zo. Als je Unifi spullen koopt voor de fraaie graphics dan kom je bedrogen uit. Is alleen maar marketing en nergens voor te gebruiken.
 
  • Wow
Waarderingen: m4v3r1ck
Die fancy-graphics marketing werkt dus wel helaas. 😮‍💨

Maar is hier überhaupt iemand met een Network Monitor die een stock UDM uitleest?

Zoals LibreNMS, Observium, PRTG, of welke dan ook met SNMP of een andere door UDM ondersteunde wijze.
 
  • Leuk
Waarderingen: m4v3r1ck
Ik sta op het standpunt dat extra netwerk monitoring alleen nuttig is als je ook écht een probleem hebt om op te lossen. Anders moet je het achterwege laten.
Heb het te vaak meegemaakt dat de monitoring juist meer problemen veroorzaakte. En bij de systemen die ik beheer is snelheid van cruciaal belang en dan geldt “less is more”.
 
  • Leuk
Waarderingen: dbw
Hofstede zei:
Ik sta op het standpunt dat extra netwerk monitoring alleen nuttig is als je ook écht een probleem hebt om op te lossen. Anders moet je het achterwege laten.
Heb het te vaak meegemaakt dat de monitoring juist meer problemen veroorzaakte.
Klik om te vergroten...
Een jaar of 10 (-15?😯) geleden toen one klanten nog allemaal eigen servers hadden moest iedereen ineens aan de Microsoft System Center Operations Manager (SCOM).
Klanten dachten (en wellicht had 'sales' het zo verkocht) dat dan alles vanzelf goed ging en er geen proactief beheer meer nodig was.
In plaats daarvan werden ze ineens helemaal gek van allemaal alerts over events die daarvoor ongetwijfeld ook voorkwamen, maar die ze helemaal nooit hadden opgemerkt. In plaats van minder werk, werd het meer werk.
Belangrijke positieve bijvangst werd wel dat er meer besed kwam van achterstallig onderhoud.
 
  • Leuk
Waarderingen: PcRene en edwin2019
Davey400 zei:
Een jaar of 10 (-15?😯) geleden toen one klanten nog allemaal eigen servers hadden moest iedereen ineens aan de Microsoft System Center Operations Manager (SCOM).
Klanten dachten (en wellicht had 'sales' het zo verkocht) dat dan alles vanzelf goed ging en er geen proactief beheer meer nodig was.
In plaats daarvan werden ze ineens helemaal gek van allemaal alerts over events die daarvoor ongetwijfeld ook voorkwamen, maar die ze helemaal nooit hadden opgemerkt. In plaats van minder werk, werd het meer werk.
Belangrijke positieve bijvangst werd wel dat er meer besed kwam van achterstallig onderhoud.
Klik om te vergroten...
Een kleine 25 jaar geleden deden wij dit met Novell ManageWise. Mooi product, mooie tijd. Off-topic :censored:
 
  • Geweldig
Waarderingen: Davey400
Hofstede zei:
Heb het te vaak meegemaakt dat de monitoring juist meer problemen veroorzaakte. En bij de systemen die ik beheer is snelheid van cruciaal belang en dan geldt “less is more”.
Klik om te vergroten...

Kern van waarheid natuurlijk. Ik kan me goed voorstellen dat je bedrijfskritische processen monitort met de vooraf gedefinieerde specificaties op basis van het ontwerp. Monitoring zal dan louter op need-to-know basis worden ontwikkeld. Als prosumer van UniFi (of anders), ben je hierin natuurlijk veel vrijer om keuzes te maken op basis van want-to-know, waar Eddy een voorbeeld van gaf.

''We want more...";)
 
Begrijp me niet verkeerd: Ik ben sowieso vóór.
Maar v.w.b. het gebrek aan SNMP op sommige componenten: het is nu eenmaal geen professionele apparatuur waarmee we spelen.
De opzet is echter flexibel genoeg om mee te spelen en je buiten de gebaande paden te wagen. Garantie op werking heb je dan niet meer, support op je mods ook niet, maar daar ben je hobbyist voor. Zelfs het risico op verlies van je nieuw gemaakte config dien je als hobbyist voor lief te nemen.
Wil je terug, doe je in het uiterste geval een factory reset.
 
Activiteit
Er wordt op dit moment (nog) geen nieuwe reactie gepost.
  Topic Status: Hallo . Er is al meer dan 14 dagen geen nieuwe reactie meer geplaatst.
  De inhoud is mogelijk niet langer relevant.
  Misschien is het beter om in plaats daarvan een nieuw onderwerp te starten..
Bovenaan Onderaan
Terug