Accespoints adviezen

Bartje854

UniFier
2 mei 2025
25
2
3
Hallo, ik ben al een tijdje aan het kijken naar een nieuwe unifi setup. Nu wil ik graag via wifi overal een snelheid van minimaal 200mbps halen en via kabel gewoon 1gbps. Mijn vraag is welke accespoints moet ik hiervoor hebben.
Het gaat over een oppervlakte van ongeveer 180m2. Ik wil op 2 verdiepingen goed internet hebben. Wat is jullie advies hiervoor? Ik zat zelf te denken aan één accespoint op de begaande grond aan de ene kant van het huis en een aan de andere kant van het huis op de 1e verdieping.
 
En wat voor realistische snelheden haal je via een U7 pro en hoe groot is het bereik hier ongeveer van? Aan hoeveel meter moet ik ongeveer denken?
 
Ik denk dat je het niet red met 1 ap per verdieping. Beetje afhankelijk van positionering en bouw materiaal. Als het kan zou ik testen met een ap op een stok en lange kabel. Kijken wat de beste plek is. Lukt dat niet dan per verdieping zo centraal mogelijk plaatsen en eventueel dus 2 stuks (ervanuit gaande dat de verdieping rechthoekig is.)
 
Met Unifi Design Center kun je eenvoudig een plan maken door een tekening van je huis te uploaden en AP`s te plaatsen. Zo kun je optimaal bereik simuleren. Mijn ervaring is dat muren dodelijk zijn voor het bereik en je beter wat meer lichtere AP`s kunt plaatsen ipv minder en zwaardere AP`s. Optimale dekking is het meest belangrijke; dan pas komt snelheid, daar merk je toch niks van.

Een U7 Lite kost de helft van een U7 Pro.
 
  • Leuk
Waarderingen: ACteZ
Met Unifi Design Center kun je eenvoudig een plan maken door een tekening van je huis te uploaden en AP`s te plaatsen. Zo kun je optimaal bereik simuleren. Mijn ervaring is dat muren dodelijk zijn voor het bereik en je beter wat meer lichtere AP`s kunt plaatsen ipv minder en zwaardere AP`s. Optimale dekking is het meest belangrijke; dan pas komt snelheid, daar merk je toch niks van.

Een U7 Lite kost de helft van een U7 Pro.
Helemaal mee eens al heb ik wel het idee dat design center wat pessimistisch is. Maar hé, beter een AP teveel (of op zijn minst de kabel) als later erachter komen dat je een ap mist voor goede dekking.
 
  • Leuk
Waarderingen: Eddie the Eagle
Ik heb momenteel alleen een Nighthawk x4s R7800 als router. Deze kan net niet alles in één keer dekken. Heeft een u7 lite een slechter bereik dan deze router?
 
Met Unifi Design Center kun je eenvoudig een plan maken door een tekening van je huis te uploaden en AP`s te plaatsen. Zo kun je optimaal bereik simuleren. Mijn ervaring is dat muren dodelijk zijn voor het bereik en je beter wat meer lichtere AP`s kunt plaatsen ipv minder en zwaardere AP`s. Optimale dekking is het meest belangrijke; dan pas komt snelheid, daar merk je toch niks van.

Een U7 Lite kost de helft van een U7 Pro.
Die zijn inderdaad een flink stuk goedkoper. Zo'n U7 Lite heeft toch ook gewoon een prima snelheid of niet? Ook vroeg ik me af hoe groot het bereik van een U7 Lite dan ongeveer is. Moet je er dan per ruimte 1 AP aanschaffen of kun je er wel één gebruiken over meerdere ruimtes? Bijvoorbeeld 2 per verdieping?
 
Moet je er dan per ruimte 1 AP aanschaffen of kun je er wel één gebruiken over meerdere ruimtes?
Dat maakt niks uit voor de keuze van een Pro of een Lite dus die vraag is zo niet te beantwoorden. Dat hangt echt van je huis af....muren en vloeren blokkeren het signaal simpelweg.

Het grote verschil tussen Pro en Lite is niet het bereik maar het aantal gelijktijdige verwerkingen (oftewel gebruikers). Zo`n Pro is echt gemaakt om tientallen gebruikers tegelijkertijd op dezelfde AP te laten werken.
 
  • Leuk
Waarderingen: dbw
Kijk ook even naar de poort snelheid van de switch waarop je ze aansluit, 1Gb of 2,5Gb en de voeding POE+ of POE ++
En natuurlijk het aantal gebruikers dat gelijktijdig die 200Mb gaat gebruiken.