AP adoptie alleen zichtbaar in oude controller

Bedankt voor alle reacties! Inderdaad scherp gezien, ik zal ook naar de kabel kijken. Inmiddels is de AP verbonden met een GB connectie.
Toch ook maar een update van de firmware uitgevoerd, hoewel de AP reeds draait op de laatste versie. Dat ging niet goed, de update werd terminated. Het is nog onduidelijk waarom de update niet kon worden uitgevoerd.
De inform statement tweemaal achter elkaar uitgevoerd (tip op een site) en de AP verscheen in de controller "Managed by other". Iig zichtbaar, vervolgens een factory reset van de AP gedaan (via ssh) en helaas de AP is niet meer verschenen.
Ik zal kijken of op een ander netwerk (de buren gebruiken ook Unifi) of de AP daar wel op komt dagen...
 
Ik zal kijken of op een ander netwerk (de buren gebruiken ook Unifi) of de AP daar wel op komt dagen...
Dat moet, als de AP bekabeld is aangesloten niet kunnen.

Maar als je controller aangeeft managed by other, is er dus ergens nog een andere controller actief binnen jouw netwerk.
En daar is deze AP dus (nog) op aangemeld.

Ik heb het vermoeden dat je de Factory Reset niet helemaal correct is uitgevoerd.
Want na een complete FR is er geen aanmelding meer bij een controller.
 
Ik heb ook nog een factory reset via de reset button op de AP gedaan (langer dan 5 seconden ingedrukt). Het heeft niet geholpen, de AP is niet zichtbaar in de controller.
Om zeker te weten of het probleem alleen bij mijn netwerk speelt, ga ik de AP bekabeld in een ander netwerk hangen.
 
Het is gelukt! De AP is weer geadopteerd in het netwerk.
De oplossing was middels de app Unifi Network, de AP “vergeten” (de AP stond daar nog in (failed) adoption modus), vervolgens een factory reset met de reset button op de AP. De AP verscheen weer in de controller en met een inform statement was ie binnen no time weer online 😀.
Bedankt voor het meedenken!

De utp kabel is het volgende issue (cat6a zelf connectors eraan gezet). Vanmorgen de kabel getest met een kabel tester en alle draden zijn correct verbonden. De kabel is aangesloten op een gigabit poort. Als ik de AP of een laptop erop aan sluit dan is een FE connectie ipv gbe. Andere identieke gemaakte kabels laten allemaal gb verbindingen zien. Iemand nog ideeën waar het aan kan liggen?
 
Als je het over een kabel tester hebt, heb je het dan over zo'n apparaatje met een paar ledjes dat je voor enkele tientjes koopt? Die werken eigenlijk alleen goed als je een keiharde onderbreking of sluiting hebt.
Ik zou toch gewoon proberen om aan beide zijden de stekker opnieuw aan te sluiten.
 
Als je het over een kabel tester hebt, heb je het dan over zo'n apparaatje met een paar ledjes dat je voor enkele tientjes koopt? Die werken eigenlijk alleen goed als je een keiharde onderbreking of sluiting hebt.
Ik zou toch gewoon proberen om aan beide zijden de stekker opnieuw aan te sluiten.
Mijn idee. Ik gebruik zo'n ding ook en dat zegt die alles oke en het werkt niet. Andere stekker(s) knijpen en het werkt.
 
Het probleem werd inderdaad veroorzaakt door (een) niet goed aangesloten stekker(s). Ik heb beide stekkers vervangen en de connectie is nu Gbe.
Thnx voor het meedenken.
 
  • Leuk
Waarderingen: dbw
Goedemorgen,
Ik heb mijn oude gateway vervangen voor een express!
Er draait een coudkey 2 voor protect en camera's
Ik kan een aantal AP's niet adopteren omdat maximale adoptie bereikt zou zijn?
Ik vrees dat de Unifi express ook een eigen netwerk heeft opgezet?
Hoe kan ik dat probleem tackelen?
 
Ben je wel op de hoogte van het feit dat de Express maar 5 devices aankan? En 1 daarvan is de Express zelf. Dus meer dan vier extra Unifi switches of AP's adopteren is met de Express niet mogelijk.
 
Ohh nee dat wist ik niet!
Dan snap ik het wel! maar voor een gateway zou ik er dan een UXG Pro tussen moeten hangen? en de express eruit?
 
  • Verdrietig
Waarderingen: Davey400
dank! gelet op de groote van de aantal AP's en camera's adviseren jullie de UCG-Ultra of de UXG lite?
Beide zullen werken in jouw geval; de Ultra heeft een krachtiger CPU maar die heeft ook weer een eigen netwerk controller (net zoals de Express) dus heeft die processor dan ook nodig. Bij de Lite blijf je de netwerk controller op je Cloud Key Gen 2 draaien, ik neem aan dat dat ook zo was met je oude gateway en je dat bedoelde met een 'eigen netwerk' bij de Express (?) Het was meer een eigen controller.

Dus vraag is: heb je een voorkeur waar de netwerk controller draait ? Cloud Key of Ultra ? De camera`s (Protect) blijven altijd in beheer op je Cloud Key. Persoonlijk neig ik ietsiepietsie meer naar de UXG-Lite in jouw geval omdat je de Cloud Key al hebt; ik vind het eleganter als de controller op een ander apparaat draait. Je hoeft dan ook niet te migreren met de controller, ik neem aan dat je van een USG komt. Als je geen Cloud Key zou hebben (en cams) dan 100% voor de Ultra, deze heeft ook 2 x WAN aansluiting, mocht dat interessant zijn.

Dan nog ter info: de Express kan (als enige) ook in AP mode draaien, dus dan wordt deze geadopteerd in een andere controller en heb je een extra AP, mocht je daar behoefte aan hebben, dan kun je `m alsnog inzetten.

Bij beiden, Ultra of Lite heb je niet die harde beperking van max 4 devices.
 
Laatst bewerkt:
Activiteit
Er wordt op dit moment (nog) geen nieuwe reactie gepost.
  Topic Status: Hallo . Er is al meer dan 14 dagen geen nieuwe reactie meer geplaatst.
  De inhoud is mogelijk niet langer relevant.
  Misschien is het beter om in plaats daarvan een nieuw onderwerp te starten..