Migratie van USG naar UDM Pro / UDM-SE

Goed bezig schrijf je nog een handleiding voor de migratie? Zit er ook aan te denken om over te stappen naar de udm pro se.
Je bent goed bezig!
Ik ga de stappen die ik beschreven heb nog eens nalopen; waar zoek je precies naar ? Het zijn veel stappen maar het is best intuitief, gewoon de stappen in de volgorde doorlopen zoals ik ze beschreven heb. Ik weet niet goed wat ik daar nog meer van moet maken. De grap is dus als je het zo doet als in mijn laatste stappenplan, je niks fout kunt doen. De UDMP gaat nl eerst in een testopstelling achter je bestaande netwerk, daar kun je in alle rust de voorbereidingen doen en ondertussen blijft je USG en CK gewoon werken. Het ging verbazingwekkend soepel 😂 maar datkwam juist door de goede voorbereiding en het stappenplan. Ik wist precies wat en hoe en in welke volgorde.
 
Laatst bewerkt:
Waar ik net achter kom; bij de overgang is mijn public IP van Ziggo gewijzigd wat via DHCP aan de UDMP is gegeven voor WAN. Was even een kleine aanpassing in de VPN clients.
 
Dat klopt want zodra je een apparaat met een ander mac adres koppelt aan je ziggo modem die in bridge mode staat dan veranderd het externe ip adres.
 
  • Leuk
Waarderingen: Eddie the Eagle
Dat klopt want zodra je een apparaat met een ander mac adres koppelt aan je ziggo modem die in bridge mode staat dan veranderd het externe ip adres.
Nooit geweten, ik was in de veronderstelling dat dat min of meer fixed uitgegeven werd door de ISP. Weer wat geleerd.
 
Fijn dat je USG nu voldoet aan je verwachting. Wat is de verwachting mbt de aanleg van FTTH bij jou?
@m4v3r1ck Ik heb al een "aanbieding" van ziggo gekregen die tot eind oktober geldig is, ik zou dan eigenlijk alle aanbieders moeten checken, lastig, want je kan niet zien hoeveel het op de lange duur zou gaan kosten, bij mij aan de overkant hadden ze de straat al heel gauw open en alweer dicht, ik heb nog geen aanvraag voor aanleg ingediend, ben nog tevreden met wat ik heb, en het is stabiel, het is VDSL2 heb gemeten direct op router 97Mbit down en 31Mbit up op de fritz in de DSL gegevens stond destijds 110/35 maar dat mat ik niet met Speedtest toen ook al niet,
DSL is nu stabiel, dat is al mooi genoeg voor mij, ik weet ook niet of het voor mijn P2P downloaden veel uit gaat maken, 9MBps haal ik maar zelden, soms dus, dat ligt er maar aan of iets veel op P2P "ondersteund" wordt :) hoge snelheden zijn dacht ik voor internet overkill, 20Mbit up is al voldoende voor een Youtube up stream. Hoge snelheid op je interne netwerk heb je denk ik meer aan zoals bv nu met de UDMP SE van Eddie… streaming en bestanden snel verblaatsen, ik zit nu steeds te klooien met een SSD in een USB(c) behuizing, USB3 is dan al aardig snel… liever had ik weer een NAS, misschien zet ik mn 7590 op een switch poort voordat doel..
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: m4v3r1ck
Dat je de ssd niet ziet is bekent maar de interne opslag is idd raar en ik heb er verder ook nog niets overgelezen dat dit anders is dan de UDMP

1634145618123.png
 
  • Leuk
Waarderingen: Eddie the Eagle
Volgens de specs zou de UDMPSE 16GB & 128GB on board moeten hebben. Dat laat de UI niet zien.
Dat is bekend issue in de interface, je kunt enkel de disk bekijken via ssh met het commando ‘df -m’

ik gebruik de /ssd1 nu als opslag voor mijn docker containers totdat ze er echt iets mee gaan doen, ik zou verwachten dat ze er iets met Protect mee gaan doen.
 
  • Leuk
Waarderingen: Eddie the Eagle
de 128GB is SSD, dus alleen via een onderdeel van de controller software te "zien" ? misschien nog ff verder zoeken...
of misschien wordt de SSD straks voor de extra software apps gebruikt, en moet je de harde schijf dus echt voor de data opslag gaan gebruiken.
Denk dat dat het is quote eu site:
  • 128 GB integrated storage for full UniFi OS Application experience
En dan hebben ze het niet over een "device" in dit geval, dat moet dan de HDD zijn.
kan ook deels als data buffer gebruikt worden om de traagheid van de HDD te compenseren.
als opslag is het ook wat weinig, als je veel camera's zou hebben.
 
Laatst bewerkt:
Dat is bekend issue in de interface, je kunt enkel de disk bekijken via ssh met het commando ‘df -m’

ik gebruik de /ssd1 nu als opslag voor mijn docker containers totdat ze er echt iets mee gaan doen, ik zou verwachten dat ze er iets met Protect mee gaan doen.
Dat verklaard dat dan (y) En die afwijkende eMMC (6 vs 16) ?
 
  • Leuk
Waarderingen: PcRene
Activiteit
Er wordt op dit moment (nog) geen nieuwe reactie gepost.
  Topic Status: Hallo . Er is al meer dan 14 dagen geen nieuwe reactie meer geplaatst.
  De inhoud is mogelijk niet langer relevant.
  Misschien is het beter om in plaats daarvan een nieuw onderwerp te starten..