precies, die interne disk geeft bij mij in de UI aan dat ie maar 6GB capaciteit heeft en geen 16GB....dat probeer ik te snappen .Ohhh dat is de interne disk waar het OS op staat (16 GB) en de 4 GB het interne geheugen
Het zou ook kunnen dat het een bug in de fw is waardoor het niet juist word weergegeven want anders zou ik het ook niet kunnen verklaren.precies, die interne disk geeft bij mij in de UI aan dat ie maar 6GB capaciteit heeft en geen 16GB....dat probeer ik te snappen .
kijk, nu ben ik weer gerustgesteld !!! Ik vroeg me af waarom ik niet (om en nabij) 16GB zag in dit overzicht maar ik ben dus niet de enige . Thx!
hahaha, nee daar was ik niet bang voor, eerder dat er een hardware probleem was danwel een bug.Je bent niet opgelicht
Partities niet zichtbaar, zou je haast denken, dus de manier waar het mee geformatteerd is, je hebt ook met het OS te maken van Unifi… want hoe die indeling is weet je niet..kijk, nu ben ik weer gerustgesteld !!! Ik vroeg me af waarom ik niet (om en nabij) 16GB zag in dit overzicht maar ik ben dus niet de enige . Thx!
inderdaad, alleen de GUI zet je op het verkeerde been, thx !Wel zichtbaar hoor ;-)
Disk /dev/boot: 14.7 GiB, 15758000128 bytes, 30777344 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: B0CDB46D-6BCC-4C22-AADC-9F43CDE2D5FE
Device Start End Sectors Size Type
/dev/boot1 2048 133119 131072 64M Linux filesystem
/dev/boot2 133120 198655 65536 32M Linux filesystem
/dev/boot3 198656 4392959 4194304 2G Linux filesystem
/dev/boot4 4392960 6490111 2097152 1G Linux filesystem
/dev/boot5 6490112 14878719 8388608 4G Linux filesystem
/dev/boot6 14878720 19073023 4194304 2G Linux filesystem
/dev/boot7 19073024 30775295 11702272 5.6G Linux filesystem
daar lijkt het inderdaad op, via SSH is alles gewoon zichtbaar.Partities niet zichtbaar, zou je haast denken, dus de manier waar het mee geformatteerd is, je hebt ook met het OS te maken van Unifi… want hoe die indeling is weet je niet..
Volgens mij zijn alleen de 128GB SSD, 2.5Gb WAN en PoE het enige grote verschil met de UDM Pro dus als je het niet doet voor de PoE dan blijven die andere twee over. Ook heeft de 2.5Gb WAN geen groot voordeel omdat er ook een 10Gb WAN is op beide UDM's dus dan blijft de 128Gb SSD over alleen word daar op dit moment nog niet veel mee gedaan dus of dit een groot voordeel is in de toekomst weten we nog niet.Ik vind het een echt mooi draadje, leuke uitleg ook voor de mensen die wat minder zeker zijn
Stel (stel) dat ik net als @Eddie the Eagle zou willen schakelen dan heb ik aan de aanwezige Poe poorten op de UDM Pro tekort. Wat is dan de aanvulling op de UDM Pro die in dezelfde lijn zit?
Precies, zo moet je dit draadje ook zien. Hier zijn genoeg mensen op het forum die dit elke week doen, voor hun is het gesneden koek. Voor thuisgebruikers zoals ik ligt dat anders, ik doe dit misschien 1x in m`n leven, dan wil je niet in 7 sloten tegelijk lopen. Voor de rest sluit ik me aan bij de opmerkingen van dbw en hofstede, het verschil tussen Pro en SE is beperkt maar het prijsverschil ook. Volgens mij koop je voor dat verschil geen USW met 8 PoE poorten als je die extra PoE poorten net nodig had (wat voor mij niet het geval is trouwens, tenminste niet op dit moment).Ik vind het een echt mooi draadje, leuke uitleg ook voor de mensen die wat minder zeker zijn
Stel (stel) dat ik net als @Eddie the Eagle zou willen schakelen dan heb ik aan de aanwezige Poe poorten op de UDM Pro tekort. Wat is dan de aanvulling op de UDM Pro die in dezelfde lijn zit?