Migratie van USG naar UDM Pro / UDM-SE

[rgarretsen]

Het grootste nadeel van de UDM pro of SE (in het geval je hem als all in one zou willen gebruiken) is nog steeds de 1gig backplane op het switch gedeelte, i.e. de 8 poorten delen de 1gb, waardoor het eigenlijk al verplicht is een aparte core switch te hebben om full 1gb of 10gb door je huis te hebben.

 

[Eddie the Eagle]

Het grootste nadeel van de UDM pro of SE (in het geval je hem als all in one zou willen gebruiken) is nog steeds de 1gig backplane op het switch gedeelte, waardoor het eigenlijk al verplicht is een aparte core switch te hebben om full 1gb of 10gb door je huis te hebben.

Inderdaad; mijn gok is dat UI die poorten dan ook echt bedoeld heeft om wat camera`s te draaien in combinatie met de NVR functie. En dus niet als switching backbone voor je bedrijf (of huis).

 

[dbw]

Het grootste nadeel van de UDM pro of SE (in het geval je hem als all in one zou willen gebruiken) is nog steeds de 1gig backplane op het switch gedeelte, i.e. de 8 poorten delen de 1gb, waardoor het eigenlijk al verplicht is een aparte core switch te hebben om full 1gb of 10gb door je huis te hebben.

Idd, had ik ook al aangegeven

 

[Eddie the Eagle]

Deze gast legt het nog even goed uit met die backplane:

 

[Hofstede]

Eigenlijk is er tussen de switchpoorten geen beperking, zoals het Youtube filmpje bewijst. Maar wat als je bijvoorbeeld op de switchpoorten VLANs gebruikt, waardoor het netwerkverkeer tussen de poorten eerst via de CPU (router) moet. Dan moet je wel via die 1 Gb/s flessehals. Bij de SE hadden ze die verbinding moeten opkrikken naar 10 Gb/s.
Maar voor een paar camera's of een access point voldoen ze prima.

Ik zie overigens in de specificaties van de SE niets vermeld staan over de switching capacity.

@Eddie the Eagle is natuurlijk de perfecte kandidaat om met iperf de throughput prestaties tussen diverse poorten te testen ....

 

[Jheroen]

Helder mensen, ik blijf nog draaien wat er nu draait. De switch zit helemaal vol dus die heb ik echt nodig...

 

[PcRene]

Volgende stap is 10G netwerk

 

[m4v3r1ck]

Volgende stap is 10G netwerk

Check, dubble check, triple check!

 

[Eddie the Eagle]

Volgende stap is 10G netwerk

Ik heb cat5e door mijn huis lopen, moet ik eerst alle kabels vervangen toch ?

 

[rgarretsen]

Als je goede solid core CU cat5e hebt zou je in principe gewoon tot 45 meter max 10gb moeten kunnen halen, zou je gewoon kunnen testen of het stabiel werkt, en anders Cat6 tot 55 meter of Cat6a pakken.

 

[PcRene]

Ik heb cat5e door mijn huis lopen, moet ik eerst alle kabels vervangen toch ?

Cat6 is beter, maar hier zijn de kabels niet zo lang en lastig te vervangen, dus alles nog cat5e hier.

 

[m4v3r1ck]

Ik heb cat5e door mijn huis lopen, moet ik eerst alle kabels vervangen toch ?

Verschil tussen CAT5e en CAT6?

Wanneer u thuis een bekabeld netwerk wilt gaan aanleggen, dan zult u tegen de keuze aanlopen om te kiezen voor CAT5e of CAT6 bekabeling, maar wat is nu precies het verschil tussen CAT5e en CAT6? Welke soort bekabeling kunt u het beste kiezen?

www.utp-kabel.nl

Voor 10Gbs heb je imo minimaal CAT6[a] nodig.

 

[Eddie the Eagle]

Als je goede solid core CU cat5e hebt zou je in principe gewoon tot 45 meter max 10gb moeten kunnen halen, zou je gewoon kunnen testen of het stabiel werkt, en anders Cat6 tot 55 meter of Cat6a pakken.

Ik heb hoge kwaliteit cat5e en de lengtes (12 stuks) zijn zo tussen de 5 en de 10 meter in huis. Naar de garage is 20 meter die is onlangs gelegd en cat6.

 

[rgarretsen]

Cat5e is niet gecertificeerd voor 10gb maar dat wil niet zeggen dat het niet lukt over korte afstanden, als de kabel er toch al ligt kun je het proberen, gaat het goed heb je geluk, zo niet kun je altijd een nieuwe Cat6 trekken

Professioneel zou ik dit nooit aanraden natuurlijk, maar voor thuis gebruik als het er toch al ligt waarom niet eerst proberen voordat je nieuwe kabels door buizen / muren / kruipruimtes moet trekken.

Maar 10gb is zo overdreven op moment (ok het is leuk), stroom verbruik ligt hoger voor alle 10gb apperatuur, en hoevaak denk je dit nu echt nodig te hebben, die paar keer dat ik flink data pomp van of naar een NAS wacht ik wel even, mooi moment om bakkie koffie te zetten

 

[m4v3r1ck]

Ik heb hoge kwaliteit cat5e en de lengtes (12 stuks) zijn zo tussen de 5 en de 10 meter in huis. Naar de garage is 20 meter die is onlangs gelegd en cat6.

Maar wil je zelf uberhaupt nu al over op 10Gbs?

 

[dbw]

Waarom zou je nu 10Gb willen.
Voor die paar devices die het ondersteunen.

 

[dbw]

Binnen 1 minuut 3 reacties waarom je 10Gb zou willen

 

[Eddie the Eagle]

Ik hoef het niet . Het is @PcRene die opwerpt .

 

[Eddie the Eagle]

Waarom zou je nu 10Gb willen.
Voor die paar devices die het ondersteunen.

volgens mij is dat er welgeteld 1 in mijn geval.....de UDMP.

 

[rgarretsen]

Persoonlijk zolang ik nog geen 10gb uplink naar internet heb, ook geen belang bij een full 10gb netwerk.

Ik zou veel eerder (zoals ik nu ook heb gedaan) in een degelijke core switch investeren met voldoende switching capacity, en met 10gb uplink naar udm en 1 vrije 10gb SFP+ voor toekomstig een server / nas waar veel devices centraal data vandaan halen zodat 1gb geen bottleneck is daar als er meerdere clients tegelijk data nodig hebben.