Die DNS instellingen aan WAN zijde, had je die niet ook aangepast ? Ik denk nl dat het probleem daar zat.
je kunt daar ook de dns servers van google, cloudflare e.d. zetten maar ik denk niet dat daar de interne gateway moet staan omdat je aan WAN zijde zit. In de auto-setting krijg je de dns servers van KPN toegewezen.
Ik denk dus ook dat dit het probleem heeft veroorzaakt. Je kunt in de gateway controleren welke nameservers nu gebruikt worden, ik heb die instelling ook op auto en krijg dan de nameservers van Ziggo. Toch blijft het een wazig probleem dat de clients en devices dan bij de ISP router DHCP uitkomen. Die instelling is nl alleen voor de gateway zelf als die updates krijgt. De clients en devices krijgen hun dns fixed of via DHCP van de gateway.Bekijk bijlage 8682
Heb niet alles doorgelezen want ik zie dat er genoeg mensen bovenop zitten.
Dit kan echter sowieso niet kloppen. Je geeft als DNS server voor de WAN kant een ip-server aan lan kant aan.
Dat is per definitie niet juist Daar zou je het ip-adres van de (dns server van de) provider kunnen staan, bij dubbel NAT kan daar het ip-adres van de router van de provider kunnen staan, maar daar mogen ook publieke DNS servers staan, zoals bijv. 1.1.1.1 (Cloudflare) of 9.9.9.9 (Quad9).
Indirect, je kunt via DHCP de DNS server aan een client laten toekennen, da`s wat we met Unbound / Pi-Hole / Adguard e.d. doen, dat loopt via DHCP protocol. Zo kun je ook time server en boot server toekennen aan een client, zit veel meer rommel in dan alleen IP, leasetijd en masker. Als je die setting in WAN op auto zet, dan haalt ie de DNS op via DHCP, bij Ziggo in mijn geval. Aangezien modem in bridge staat, zal dat wel ergens hoger op in het netwerk gebeuren denk ik, ik ken die topografie van hun ook niet.
Inderdaad, ik zie `t, ook wel logisch, eerst die handshake, dan de rest. De topic starter had die DNS v/d WAN v/d UDM vastgezet naar de gateway zelf, daar hoort toch altijd een extern adres te staan zou je zeggen, vast of DHCP. Dus dat lijkt me fout, maar waarom je dan bij de ISP router DHCP server uitkomt ontgaat me ook eerlijk gezegd.
Kan inderdaad niet gerelateerd zijn; het is gewoon een extra fout.
Pffff, daarom hebben we jou altijd weer even nodig om ons met beide beentjes op de grond te zetten. Dat moet het geweest zijn; de lease van die dingen was nog niet om dus geen DHCP request. Opgelost door niks te doen. En ons maar laten zwemmen
.
Nou, dan houden ze dat wel erg lang vast. Een maand geleden had ik hetzelfde probleem. clients via bekabeld kreeg ineens IP van achterliggende V10box (Wij hebben hier nog VDSL dus moeten wel gebruik maken van dat modem/dubbel NAT, kan niet anders)
